Una trinchera que rodeaba una base militar nigeriana imped\u00eda el acceso a militantes en motocicleta. Por ello, seg\u00fan un antiguo comandante, solicitaron ayuda a un chatbot con inteligencia artificial.<\/p>\n\n\n\n
El comandante le cont\u00f3 a la investigadora de Cambridge, Antonia Juelich, que los combatientes hab\u00edan visto a motociclistas realizar saltos en una pel\u00edcula. Le proporcionaron a un chatbot informaci\u00f3n sobre sus motos y la distancia que deb\u00edan recorrer, y luego utilizaron sus respuestas para desarrollar su propia t\u00e9cnica.<\/p>\n\n\n\n
Lo que sigui\u00f3 fue espantoso. El comandante afirm\u00f3 que el grupo cav\u00f3 trincheras de pr\u00e1ctica y las llen\u00f3 de cristales rotos y fuego. Seg\u00fan \u00e9l, dieciocho combatientes murieron durante el entrenamiento, mientras que ocho lograron dominar el salto. En un ataque posterior, a\u00f1adi\u00f3, despejaron la trinchera y tomaron la base militar.<\/p>\n\n\n\n
Es el ejemplo m\u00e1s impactante del nuevo informe de J\u00fclich, pero quiz\u00e1s ni siquiera sea el m\u00e1s importante. Las entrevistas sugieren cada vez m\u00e1s que el grupo terrorista est\u00e1 tratando la IA como infraestructura, us\u00e1ndola para resolver sus problemas y de diversas maneras. El nuevo informe de J\u00fclich describe dos facciones que operan unidades de IA especializadas, gestionan cuentas en servicios que compiten entre s\u00ed, pagan suscripciones, capacitan personal y distribuyen consejos generados por chatbots a trav\u00e9s de la cadena de mando. En otras palabras, los grupos terroristas parecen haber comenzado a tratar la IA como infraestructura operativa.<\/p>\n\n\n\n
Boko Haram es el nombre gen\u00e9rico que se usa com\u00fanmente para referirse a la insurgencia yihadista que surgi\u00f3 en el noreste de Nigeria a principios de la d\u00e9cada de 2000. Desde entonces, se ha dividido en facciones rivales. Los\u00a0conflictos entre<\/a>\u00a0estas facciones han\u00a0causado la muerte de decenas de miles de personas<\/a>\u00a0y\u00a0el desplazamiento de millones<\/a>. No es la primera vez que estas organizaciones adoptan la tecnolog\u00eda. Anteriormente, tambi\u00e9n\u00a0utilizaron tecnolog\u00edas<\/a>\u00a0que van desde internet satelital hasta drones armados. La nueva investigaci\u00f3n sugiere que la inteligencia artificial se est\u00e1 convirtiendo en la \u00faltima incorporaci\u00f3n a su arsenal.<\/p>\n\n\n\n Juelich, investigador del Programa de Cambridge sobre Ciencia y Pol\u00edtica de la IA, realiz\u00f3 57 entrevistas presenciales con 27 exmiembros de Boko Haram en el noreste de Nigeria entre 2025 y 2026. El informe utiliza “Boko Haram” como etiqueta colectiva para dos facciones rivales: la Provincia del Estado Isl\u00e1mico de \u00c1frica Occidental (ISWAP) y Jam\u0101’at Ahl as-Sunnah lid-Da’wah wa’l-Jih\u0101d, generalmente abreviada como JAS.<\/p>\n\n\n\n De los 27 exmiembros entrevistados, 12 afirmaron desconocer el uso de la IA por parte de su facci\u00f3n. Los 15 restantes, entre comandantes y especialistas t\u00e9cnicos, proporcionaron la informaci\u00f3n en la que se basan los hallazgos espec\u00edficos sobre la IA. Juelich tambi\u00e9n ajust\u00f3 su segunda ronda de reclutamiento para centrarse m\u00e1s en personas cuyos puestos aumentaban la probabilidad de exposici\u00f3n a la IA.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, estos informes describen principalmente la actividad de 2023 y 2024. Por lo tanto, el uso de IA no es algo nuevo para ellos. Adem\u00e1s, el grupo no se limita a un solo proveedor de IA.<\/p>\n\n\n\n Los antiguos miembros identificaron ChatGPT, Claude, Gemini, Grok, Meta AI y DeepSeek. Al parecer, los grupos utilizaban el sistema que les proporcionaba una respuesta \u00fatil. De hecho, su enfoque parece reflejar el de las grandes corporaciones: mantener varias cuentas, comparar resultados y asignar una tarea al modelo que mejor la gestiona. No permitir que una interrupci\u00f3n del servicio, un cambio de pol\u00edtica o la negativa de un proveedor interrumpan las operaciones. Las tareas en s\u00ed, por supuesto, eran diferentes.<\/p>\n\n\n\n Los entrevistados afirmaron que sus facciones consultaban sistemas de IA para la planificaci\u00f3n de ataques, la log\u00edstica, la seguridad operativa, la resoluci\u00f3n de problemas con armas, el dise\u00f1o de artefactos explosivos y el an\u00e1lisis de operaciones fallidas. “Introduces la pregunta o usas tu voz y la IA te da una respuesta detallada, como ‘\u00bfC\u00f3mo puedo fabricar una bomba?’, y luego te explica c\u00f3mo. \u00a1Es como un robot humanoide! La us\u00e1bamos much\u00edsimo”.<\/p>\n\n\n\n Un chatbot no necesita inventar una nueva herramienta para ser \u00fatil. Puede traducir lenguaje t\u00e9cnico, organizar informaci\u00f3n dispersa, solucionar problemas de equipos o proporcionar a un usuario inexperto una secuencia de pasos l\u00f3gica. Una peque\u00f1a mejora puede ser trascendental cuando el usuario ya cuenta con los conocimientos necesarios, est\u00e1 organizado y dispuesto a experimentar.<\/p>\n\n\n\n Un antiguo miembro resumi\u00f3 sin rodeos el beneficio percibido: \u201cEl m\u00e9todo de ensayo y error puede ser mortal. La IA te proporciona precisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los terroristas incluso cuentan con un sistema de entrenamiento casi corporativo. Exmiembros afirmaron que operativos vinculados al Estado Isl\u00e1mico impart\u00edan formaci\u00f3n tanto presencial como a distancia. Los instructores llegaban con ordenadores port\u00e1tiles, proyectores, VPN, software cifrado, cuentas y suscripciones de pago a chatbots. Demostraban t\u00e9cnicas de persuasi\u00f3n y ense\u00f1aban a los miembros c\u00f3mo eludir las restricciones de la plataforma.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos blancos vinieron y nos ense\u00f1aron\u201d, record\u00f3 un antiguo comandante. \u201cReunieron a los altos mandos en una sala y usaron un proyector para mostrar c\u00f3mo funcionaba en una pantalla grande\u201d.<\/p>\n\n\n\n Los principales proveedores de IA proh\u00edben el uso de sus sistemas para facilitar el terrorismo, la violencia o el desarrollo de armas. Algunos tambi\u00e9n proh\u00edben expl\u00edcitamente los intentos de eludir sus medidas de seguridad. Pero existe un problema: estas medidas pueden sortearse.<\/p>\n\n\n\n Diversos estudios\u00a0han demostrado<\/a>\u00a0que se puede conseguir que la IA\u00a0diga cosas<\/a>\u00a0que no deber\u00eda. Los exmiembros de Boko Haram tambi\u00e9n descubrieron esto. Entrenaron a los usuarios para sortear las restricciones reformulando las preguntas como escenarios ficticios o solicitando la informaci\u00f3n en fragmentos m\u00e1s peque\u00f1os. Un comandante cont\u00f3 que los miembros m\u00e1s j\u00f3venes les dec\u00edan a los chatbots que necesitaban la informaci\u00f3n “para una pel\u00edcula o algo as\u00ed”. Cuando uno de los modelos segu\u00eda neg\u00e1ndose, cambiaban a otros.<\/p>\n\n\n\n Los terroristas tambi\u00e9n se volvieron bastante h\u00e1biles en el vulneramiento de la IA. Una pregunta sobre c\u00f3mo aumentar la aceleraci\u00f3n de una motocicleta es leg\u00edtima. Lo mismo ocurre con una pregunta sobre c\u00f3mo calcular un salto. Lo mismo sucede con los consejos sobre soldadura, suspensi\u00f3n, mezclas de combustible, disciplina de radio o equilibrio de carga \u00fatil de drones. Puedes hacer una pregunta aparentemente leg\u00edtima y un chatbot no podr\u00e1 determinar su aplicaci\u00f3n. Las empresas de IA tuvieron respuestas diferentes.<\/p>\n\n\n\n Google cuestion\u00f3 si las respuestas del chatbot descritas en la investigaci\u00f3n eran lo suficientemente espec\u00edficas como para ser \u00fatiles operativamente. Anthropic afirm\u00f3 que sus sistemas estaban dise\u00f1ados para rechazar solicitudes relacionadas con violencia y explosivos. Meta enfatiz\u00f3 que el estudio se refer\u00eda a modelos antiguos, mientras que OpenAI declar\u00f3 que los ciberdelincuentes seguir\u00edan intentando hacer un mal uso de sus herramientas y que la compa\u00f1\u00eda continuar\u00eda reforzando sus medidas de seguridad.<\/p>\n\n\n\n Puede que todas esas afirmaciones sean t\u00e9cnicamente ciertas, pero no abordan la conclusi\u00f3n central: antiguos miembros de una organizaci\u00f3n terrorista cre\u00edan que los sistemas eran lo suficientemente \u00fatiles como para formar equipos en torno a ellos.<\/p>\n\n\n\n El informe no hall\u00f3 pruebas de que las facciones utilizaran la IA para desarrollar armas nucleares o biol\u00f3gicas. Algunos exmiembros manifestaron inter\u00e9s en ataques qu\u00edmicos o biol\u00f3gicos, pero el uso documentado de chatbots se centr\u00f3 en armas y operaciones convencionales. Eso no es nada tranquilizador.<\/p>\n\n\n\n Los grupos terroristas no necesitan armas de ciencia ficci\u00f3n para volverse m\u00e1s peligrosos. Peque\u00f1as mejoras en log\u00edstica, mantenimiento de equipos, reconocimiento, coordinaci\u00f3n o toma de decisiones pueden marcar la diferencia cuando una organizaci\u00f3n ya posee armas, explosivos, drones y combatientes entrenados. Aqu\u00ed es donde la industria de la IA se enfrenta a un problema fundamental.<\/p>\n\n\n\n Las empresas compiten por crear sistemas m\u00e1s capaces, m\u00e1s accesibles y que ofrezcan mejor asistencia t\u00e9cnica bajo demanda. Estas mismas cualidades hacen que las herramientas sean valiosas para programadores, ingenieros, mec\u00e1nicos, estudiantes y grupos violentos.<\/p>\n\n\n\n Esto hace que los terroristas sean inquietantemente id\u00f3neos para el mercado actual de la IA. Est\u00e1n muy motivados, son indiferentes a las condiciones del servicio, est\u00e1n dispuestos a experimentar y a comparar precios. Si bien unas mejores medidas de seguridad podr\u00edan aumentar el coste del mal uso, la tensi\u00f3n subyacente persiste: la industria intenta facilitar el acceso a la experiencia a todo el mundo, al tiempo que garantiza que las personas equivocadas no puedan utilizarla con fines il\u00edcitos.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos terroristas no est\u00e1n esperando a que hagamos que la IA sea segura\u201d, dijo Juelich a\u00a0The New York Times.<\/p>\n\n\n\n Al parecer, la industria de la IA tampoco lo es.<\/p>\n\n\n\n El estudio puede leerse \u00edntegramente aqu\u00ed<\/a>. <\/p>\n\n\n\nEspejo oscuro<\/h2>\n\n\n\n
Las barandillas de seguridad son un obst\u00e1culo<\/h2>\n\n\n\n
El usuario perfecto de la industria<\/h2>\n\n\n\n