El hidr\u00f3geno azul, una fuente de energ\u00eda que implica la obtenci\u00f3n de hidr\u00f3geno mediante el uso de metano en gas natural, generalmente se describe como una opci\u00f3n baja en carbono para generar electricidad, impulsar veh\u00edculos e incluso calentar edificios. Pero los investigadores creen que en realidad puede causar m\u00e1s da\u00f1o al clima que los combustibles f\u00f3siles convencionales.<\/p>\n\n\n\n
En un nuevo estudio, un equipo de las universidades de Stanford y Cornell descubri\u00f3 que la huella de CO2 del hidr\u00f3geno azul es m\u00e1s de un 20% mayor que la generada por el gas natural o el carb\u00f3n y alrededor de un 60% m\u00e1s alta que la quema de gasoil para generar calor. El hallazgo se produce en el momento en que la administraci\u00f3n de Biden est\u00e1 financiando un conjunto de centros regionales de hidr\u00f3geno.<\/p>\n\n\n\n
“El hidr\u00f3geno azul no proporciona ning\u00fan beneficio”, escribieron los investigadores. \u201cSugerimos que el hidr\u00f3geno azul se ve mejor como una distracci\u00f3n, algo que puede retrasar la acci\u00f3n necesaria para descarbonizar verdaderamente la econom\u00eda energ\u00e9tica global, de la misma manera que se ha descrito para el gas de esquisto como combustible puente y para la captura y almacenamiento de carbono en general”.<\/p>\n\n\n\n
El papel del hidr\u00f3geno La gran mayor\u00eda del hidr\u00f3geno (96%) se genera a partir de combustibles f\u00f3siles, en particular del reformado de metano con vapor (SMR) de gas natural, pero tambi\u00e9n de la gasificaci\u00f3n del carb\u00f3n. En SMR, el calor y la presi\u00f3n se utilizan para convertir el metano en gas natural en hidr\u00f3geno y di\u00f3xido de carbono. El hidr\u00f3geno as\u00ed producido a menudo se denomina “hidr\u00f3geno gris”: este tipo es responsable del 6% del consumo de gas natural en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\n Ese no es el \u00fanico tipo de hidr\u00f3geno “coloreado”. Hay “hidr\u00f3geno marr\u00f3n”, elaborado a partir de la gasificaci\u00f3n del carb\u00f3n. Cuando dicha electricidad es producida por una fuente renovable, como la e\u00f3lica o la solar, el hidr\u00f3geno se denomina “hidr\u00f3geno verde”.<\/p>\n\n\n\n Pero el hidr\u00f3geno azul es diferente. Se produce utilizando el mismo proceso de reforma que se utiliza para crear otros tipos de hidr\u00f3geno, pero el CO2 que normalmente se liberar\u00eda se captura y almacena bajo tierra. A partir de 2021, solo hab\u00eda dos instalaciones de hidr\u00f3geno azul en todo el mundo que utilizaban gas natural para producir hidr\u00f3geno a escala comercial.<\/p>\n\n\n\n Los problemas del hidr\u00f3geno azul Tambi\u00e9n advirtieron que no se pueden capturar todas las emisiones de di\u00f3xido de carbono del hidr\u00f3geno azul, lo que empeorar\u00eda la situaci\u00f3n. Incluso en el mejor de los casos, en el que el hidr\u00f3geno azul se producir\u00eda con electricidad renovable en lugar de gas natural, las emisiones seguir\u00edan siendo elevadas y habr\u00eda un gran consumo de energ\u00eda renovable.<\/p>\n\n\n\n En cambio, la sociedad podr\u00eda utilizar mejor la electricidad renovable de otras formas, reemplazando el uso de combustibles f\u00f3siles, por ejemplo, argumentaron. Del mismo modo, los investigadores no ven ninguna ventaja en el uso de hidr\u00f3geno azul impulsado por gas natural en comparaci\u00f3n con el simple uso de gas natural directamente para generar calor. El hidr\u00f3geno azul tiene emisiones tan grandes o mayores que las del gas natural que se usa para calentar, como demostraron.<\/p>\n\n\n\n “En el pasado, no se hizo ning\u00fan esfuerzo para capturar el subproducto de di\u00f3xido de carbono del hidr\u00f3geno gris, y las emisiones de gases de efecto invernadero han sido enormes”, dijo Robert Howarth, coautor, en un comunicado. “Ahora la industria promueve el hidr\u00f3geno azul como soluci\u00f3n, un enfoque que todav\u00eda utiliza el metano del gas natural, mientras intenta capturar el subproducto CO2”.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>El hidr\u00f3geno se considera en general un combustible importante para una futura transici\u00f3n energ\u00e9tica. Actualmente, la industria lo utiliza principalmente durante la refinaci\u00f3n de petr\u00f3leo y la producci\u00f3n de fertilizantes nitrogenados sint\u00e9ticos, y no tanto para la energ\u00eda porque es caro en comparaci\u00f3n con los combustibles f\u00f3siles. Sin embargo, el hidr\u00f3geno se promueve cada vez m\u00e1s como una forma de abordar el cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>En el estudio, los investigadores encontraron que la producci\u00f3n de hidr\u00f3geno azul consume mucha energ\u00eda, con emisiones liberadas durante el proceso de audici\u00f3n y presi\u00f3n y del uso de gas natural como combustible base para generar el hidr\u00f3geno. Tambi\u00e9n se necesita energ\u00eda en el proceso de captura de carbono, lo que genera mayores emisiones en comparaci\u00f3n con los combustibles f\u00f3siles, en particular las emisiones de metano.<\/p>\n\n\n\n