El 4 de julio de 2025, los astr\u00f3nomos observaron una explosi\u00f3n c\u00f3smica que hizo algo que no se supon\u00eda que deb\u00eda hacer. El evento comenz\u00f3 con un destello fugaz de rayos gamma que dur\u00f3 apenas cuatro d\u00e9cimas de segundo, exactamente el tipo de destello que se espera cuando dos estrellas de neutrones chocan. Pero esta vez, en lugar de desvanecerse, la fuente sigui\u00f3 emitiendo rayos X m\u00e1s suaves durante casi 10 minutos.<\/p>\n\n\n\n
Este resplandor inusualmente prolongado es la principal pista de lo que pudo haber ocurrido despu\u00e9s de la colisi\u00f3n. Los astr\u00f3nomos creen que la fusi\u00f3n pudo haber producido un magnetar<\/a>, una estrella de neutrones ultradensa envuelta en un campo magn\u00e9tico enormemente potente. De ser as\u00ed, el objeto reci\u00e9n formado podr\u00eda haber seguido inyectando energ\u00eda en los restos mucho despu\u00e9s de que terminara la explosi\u00f3n inicial de rayos gamma.<\/p>\n\n\n\n El evento, conocido como EP250704a (tambi\u00e9n denominado GRB 250704B), se describe en un nuevo estudio publicado en Science Bulletin<\/a>. Los investigadores afirman que representa la emisi\u00f3n de rayos X instant\u00e1nea de mayor duraci\u00f3n vinculada hasta la fecha a la fusi\u00f3n de estrellas de neutrones<\/a> y podr\u00eda ofrecer a los astr\u00f3nomos una nueva forma de detectar estas violentas colisiones.<\/p>\n\n\n\n Las fusiones de estrellas de neutrones se han asociado con breves estallidos de rayos gamma<\/a>, destellos enormemente energ\u00e9ticos que suelen durar menos de dos segundos. El estudio EP250704a sugiere que, en ocasiones, los fuegos artificiales reales pueden continuar mucho despu\u00e9s de que desaparezcan los rayos gamma.<\/p>\n\n\n\n Las estrellas de neutrones<\/a> se encuentran entre los objetos m\u00e1s extra\u00f1os del universo. EP250704a era diferente.<\/p>\n\n\n\n Varias naves espaciales, entre ellas el Space Variable Objects Monitor<\/a>, el Insight-HXMT<\/a> y la Einstein Probe<\/a>, detectaron el evento. Su componente de rayos gamma dur\u00f3 tan solo unos 0,4 segundos, lo que encaja perfectamente en la categor\u00eda de r\u00e1fagas cortas.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la sonda Einstein detect\u00f3 algo que los instrumentos de rayos gamma no pudieron: un pulso brillante de rayos X relativamente suaves que persisti\u00f3 durante unos 560 segundos.<\/p>\n\n\n\n Esos nueve minutos adicionales plantearon un enigma a los astr\u00f3nomos. \u00bfPor qu\u00e9 duraron tanto los rayos X?<\/p>\n\n\n\n Una posibilidad es que la fusi\u00f3n no haya producido inmediatamente un agujero negro<\/a>. En cambio, la colisi\u00f3n podr\u00eda haber creado un magnetar.<\/p>\n\n\n\nDos estrellas muertas, un choque enorme<\/h2>\n\n\n\n
Un monstruo magn\u00e9tico c\u00f3smico<\/h2>\n\n\n\n