La desigualdad de ingresos en los Estados Unidos ha aumentado sustancialmente durante las \u00faltimas tres d\u00e9cadas, y los niveles generales de desigualdad se acercan peligrosamente al nivel extremo que prevalec\u00eda antes de la Gran Depresi\u00f3n. A pesar de los generosos estipendios, como los cheques de est\u00edmulo, es probable que la pandemia solo ampl\u00ede la brecha entre ricos y pobres.<\/p>\n\n\n\n
Pero si bien la desigualdad de ingresos y la presi\u00f3n sobre el tejido social son temas importantes de investigaci\u00f3n, no se ha prestado suficiente atenci\u00f3n a las disparidades de riqueza, que son mucho mayores y crecen a un ritmo m\u00e1s r\u00e1pido que la desigualdad de ingresos en Estados Unidos. La desigualdad de la riqueza es particularmente importante en el contexto de la salud y la longevidad de la poblaci\u00f3n. Las personas con mayor riqueza est\u00e1n mejor equipadas para acceder a atenci\u00f3n m\u00e9dica, lugares seguros para trabajar y hacer ejercicio, alimentos frescos y est\u00e1n m\u00e1s protegidas contra las crisis econ\u00f3micas, como la p\u00e9rdida de un trabajo, emergencias m\u00e9dicas inesperadas y otras crisis financieras.<\/p>\n\n\n\n
Si bien el impacto de la riqueza en la salud, en general, no se puede negar, siempre ha sido poco claro cu\u00e1nto importa debido a un entorno turbio de factores de confusi\u00f3n como la crianza, la gen\u00e9tica, la educaci\u00f3n y las elecciones de estilo de vida. \u00bfLas personas adineradas tienden a vivir m\u00e1s tiempo solo en virtud de su situaci\u00f3n financiera o las personas con un estilo de vida saludable, buena gen\u00e9tica o padres solidarios tienden a vivir m\u00e1s tiempo y ganar m\u00e1s dinero? Dif\u00edcil de decir.<\/p>\n\n\n\n
Cada $ 50,000 adicionales de patrimonio neto reduce tu riesgo de muerte en un 5%. Para su estudio, los investigadores accedieron al proyecto Midlife in the United States (MIDUS), un estudio longitudinal sobre el envejecimiento que se estableci\u00f3 por primera vez en 1989. El estudio incluy\u00f3 a casi 5.400 adultos que entre 1994 y 1996 ten\u00edan una edad promedio de 46,7 a\u00f1os y un patrimonio neto medio de $122,153. Aproximadamente la mitad de los participantes eran “solteros” (individuos sin hermanos), mientras que alrededor de 2.490 participantes se agruparon en hermanos y parejas de gemelos. Se realiz\u00f3 un seguimiento 24 a\u00f1os despu\u00e9s para ver cu\u00e1ntos de los participantes iniciales a\u00fan estaban vivos y cu\u00e1l era su estado de salud.<\/p>\n\n\n\n Los investigadores utilizaron modelos de supervivencia para analizar la asociaci\u00f3n entre el patrimonio neto y la longevidad. Descubrieron que, en toda la muestra, e independientemente de si ten\u00edan hermanos o hermanas, el patrimonio neto se asoci\u00f3 con un menor riesgo de mortalidad. Espec\u00edficamente, los investigadores encontraron que por cada $ 50,000 adicionales de patrimonio neto acumulado en la mediana edad, el riesgo de muerte m\u00e1s adelante en la vida se redujo en un 5%.<\/p>\n\n\n\n Las cosas fueron m\u00e1s interesantes al comparar la longevidad en hermanos y pares de gemelos. Los investigadores encontraron que el hermano o gemelo con m\u00e1s activos bajo su nombre viv\u00eda considerablemente m\u00e1s tiempo que su co-hermano \/ gemelo menos acomodado. Una diferencia de $139,000 en el patrimonio neto se asoci\u00f3 con una disminuci\u00f3n relativa del 13% en la probabilidad de muerte casi 24 a\u00f1os despu\u00e9s, lo que favoreci\u00f3 al miembro de la familia con un patrimonio neto m\u00e1s alto, anotaron los investigadores en su estudio publicado en JAMA Health Forum.<\/p>\n\n\n\n “La asociaci\u00f3n dentro de la familia proporciona una fuerte evidencia de que existe una asociaci\u00f3n entre la acumulaci\u00f3n de riqueza y la esperanza de vida, porque comparar a los hermanos dentro de la misma familia entre s\u00ed controla todas las experiencias de vida y la biolog\u00eda que comparten”, dijo el autor correspondiente Eric Finegood. becario postdoctoral en el Institute for Policy Research de Northwestern.<\/p>\n\n\n\n Es posible que las personas con problemas de salud graves, como enfermedades card\u00edacas o c\u00e1ncer, se encuentren incapaces de acumular una riqueza significativa debido a los costos de atenci\u00f3n m\u00e9dica y las limitaciones laborales. Pero cuando los investigadores de Northwestern volvieron a ejecutar los modelos utilizando solo una muestra de personas sin c\u00e1ncer o enfermedades card\u00edacas, la asociaci\u00f3n intrafamiliar entre riqueza y longevidad sigui\u00f3 siendo v\u00e1lida.<\/p>\n\n\n\n \u201cDemasiadas familias estadounidenses viven de sueldo a sueldo con poco o ning\u00fan ahorro econ\u00f3mico para aprovechar en tiempos de necesidad, dijo Greg Miller, profesor de psicolog\u00eda Louis W. Menk y miembro de la facultad en el Instituto de Investigaci\u00f3n de Pol\u00edticas de Northwestern. \u201cAl mismo tiempo, la desigualdad de la riqueza se ha disparado. Nuestros resultados sugieren que la creaci\u00f3n de riqueza es importante para la salud a nivel individual, incluso despu\u00e9s de tener en cuenta d\u00f3nde se comienza en la vida. Por lo tanto, desde una perspectiva de salud p\u00fablica, se necesitan pol\u00edticas que apoyen y protejan la capacidad de las personas para lograr la seguridad financiera”.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Aqu\u00ed es donde un nuevo estudio de la Northwestern University podr\u00eda resultar \u00fatil. A diferencia de otros estudios anteriores que investigaron los efectos del patrimonio neto de una persona (la diferencia entre los activos financieros totales de una persona y sus pasivos), esta vez, los investigadores incluyeron datos de hermanos y pares de gemelos. Esto permiti\u00f3 a los investigadores minimizar el efecto de la gen\u00e9tica y la crianza, y centrarse en c\u00f3mo la riqueza afecta la longevidad.<\/p>\n\n\n\n