![\"fouaal](\"https:\/\/www.sciencealert.com\/images\/2021-09\/fouaal-0_web.jpeg\")
“Es muy poco probable que los materiales org\u00e1nicos como el cuero y la piel se conserven en dep\u00f3sitos tan antiguos, por lo que, como arque\u00f3logos, nos quedamos con pruebas que incluyen herramientas y huesos de animales que conservan las marcas de desollado”, dijo Hallett a ScienceAlert.<\/p>\n\n\n\n
“Podemos juntar estas piezas de evidencia y sugerir que los humanos estaban usando herramientas de hueso para preparar cuero y pieles que probablemente se usaban para la ropa”.<\/p>\n\n\n\n Pero vale la pena se\u00f1alar que la evidencia no es totalmente concluyente. “Estas herramientas para huesos podr\u00edan haberse utilizado para preparar cuero para otros prop\u00f3sitos adem\u00e1s de la ropa, como dispositivos de almacenamiento”, agreg\u00f3 Hallett.<\/p>\n\n\n\n A\u00fan as\u00ed, la ropa como la piel y el cuero habr\u00eda sido particularmente ventajosa para los humanos durante este per\u00edodo. A medida que los primeros humanos se expandieron fuera de \u00c1frica, se habr\u00edan enfrentado a nuevos entornos, y quiz\u00e1s a h\u00e1bitats clim\u00e1ticamente extremos. La ropa y otras herramientas probablemente habr\u00edan ayudado a la dispersi\u00f3n de los seres humanos en nuevos entornos en todo el mundo. En busca de pieles, los humanos de la Cueva de los Contrebandiers despellejaban a los carn\u00edvoros.<\/p>\n\n\n\n “En esta cueva hay tres especies de carn\u00edvoros con marcas de desollado en los huesos: el zorro de R\u00fcppell, el chacal dorado y el gato mont\u00e9s”, dijo Hallett a ScienceAlert.<\/p>\n\n\n\n “Las marcas de corte en estos huesos de carn\u00edvoros est\u00e1n restringidas a \u00e1reas donde se hacen incisiones para remover la piel, y no hay marcas de corte en las \u00e1reas del esqueleto asociadas con la remoci\u00f3n de carne”.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al cuero, se encontraron varias especies de b\u00f3vidos en el sitio.<\/p>\n\n\n\n “Se encontraron huesos de hartebeest, uros y gacelas en gran abundancia en la cueva, y estos animales tambi\u00e9n fueron consumidos por humanos, porque hay marcas de corte asociadas con la extracci\u00f3n de carne en sus huesos”, agreg\u00f3 Hallett.<\/p>\n\n\n\n Hallett cree que, dada la especializaci\u00f3n de estas herramientas, es probable que formen parte de una tradici\u00f3n mayor y m\u00e1s antigua. Para agregar peso a esto, los estudios gen\u00e9ticos de los piojos de la ropa realizados por otros sugieren un origen de la ropa de hace al menos 170.000 a\u00f1os en \u00c1frica.<\/p>\n\n\n\n “Estas herramientas probablemente se usaron para la ropa, y es interesante que tanto el registro arqueol\u00f3gico como la evidencia gen\u00e9tica apuntan a un origen antiguo en \u00c1frica”, dijo Hallett.<\/p>\n\n\n\n Es posible que todav\u00eda haya sitios desconocidos en \u00c1frica esperando ser encontrados con herramientas y evidencia que podr\u00edan iluminar a\u00fan m\u00e1s la historia de la fabricaci\u00f3n de ropa en humanos.<\/p>\n\n\n\n![\"original\"\/](\"https:\/\/www.sciencealert.com\/images\/2021-09\/original.jpeg\")