Hace mucho tiempo, dos ni\u00f1os en Quesang, en la meseta tibetana, se divirtieron un poco. Dejaron un conjunto de huellas de manos y pisadas en una roca de travertino hace entre 169.000 y 226.000 a\u00f1os. Los investigadores ahora creen que estas impresiones fosilizadas, aparentemente dejadas intencionalmente, podr\u00edan ser el arte rupestre m\u00e1s antiguo conocido del mundo.<\/p>\n\n\n\n
Un equipo de investigadores dirigido por el profesor David Zhang de la Universidad de Guangzhou encontr\u00f3 la mano y las huellas en el travertino formadas alrededor de una fuente termal. El travertino es piedra caliza de agua dulce que, cuando se deposita por primera vez, forma un lodo fangoso en el que puede empujar las manos y alimentarse. Cuando se corta el agua, el travertino se endurece y se convierte en piedra, manteniendo la impresi\u00f3n como una forma de cemento de acci\u00f3n lenta.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe comprende bien c\u00f3mo se hacen las pisadas durante una actividad normal como caminar, correr, saltar, incluidas cosas como el deslizamiento\u201d, dijo a Gizmodo Thomas Urban, coautor del nuevo art\u00edculo. “Estas impresiones, sin embargo, se hacen con m\u00e1s cuidado y tienen una disposici\u00f3n espec\u00edfica; piense m\u00e1s en l\u00edneas como la forma en que un ni\u00f1o presiona la huella de su mano en cemento fresco”.<\/p>\n\n\n\n
Los investigadores utilizaron uranio, un elemento radiactivo que se encuentra naturalmente, para fechar las impresiones. Estimaron que las impresiones se dejaron en la \u00e9poca del Pleistoceno, que ocurri\u00f3 hace 2.6 millones a 11.700 a\u00f1os. Es probable que las marcas las hayan dejado dos ni\u00f1os, uno del tama\u00f1o de un ni\u00f1o de 12 a\u00f1os moderno y el otro del tama\u00f1o de un ni\u00f1o de 7 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
A\u00fan as\u00ed, el equipo no pudo decir qu\u00e9 especies de humanos arcaicos dejaron realmente las huellas. El coautor del estudio, Matthew Bennett, dijo a Live Science que “los denisovanos son una posibilidad real”, pero tambi\u00e9n mencion\u00f3 que el Homo erectus<\/em> tambi\u00e9n era conocido por habitar la regi\u00f3n. Dijo que “hay muchos contendientes”, pero que no lo saben en este momento.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEs esto realmente arte? Definir qu\u00e9 es arte depende de c\u00f3mo mires las cosas. El antiguo fil\u00f3sofo Arist\u00f3teles, por ejemplo, pens\u00f3 que el concepto griego de mimesis (imitar) nos proporcionaba una definici\u00f3n de lo que hace arte. Desde este punto de vista, el arte es una copia de otra cosa. El artista ve algo y lo imita. Gran parte de lo que es arte se ajusta a esta definici\u00f3n hasta principios del siglo XX, cuando la idea de arte se volvi\u00f3 m\u00e1s debatida.<\/p>\n\n\n\n La mano y las huellas cumplen con el criterio del arte m\u00edmico, argumentaron los investigadores. El artista, en este caso, los dos ni\u00f1os en la meseta tibetana, tom\u00f3 una forma ya conocida a trav\u00e9s de la experiencia vivida (habiendo visto sus propias manos y pies) y tom\u00f3 esa forma y la reprodujo en un contexto y patr\u00f3n en el que no ser\u00eda posible. normalmente aparecen.<\/p>\n\n\n\n \u201cSi tal comportamiento es art\u00edstico depende de la definici\u00f3n que se aplique, pero entra en una clase de comportamientos que generalmente es m\u00e1s compleja que la que se ve con otros animales\u201d, dijo Urban a Gizmodo. “Los comportamientos simb\u00f3licos como el lenguaje, la religi\u00f3n y el arte deben tener manifestaciones m\u00e1s simples al principio de la historia humana”.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Como explican los investigadores en un art\u00edculo, las formas de las manos se pueden encontrar com\u00fanmente en cuevas prehist\u00f3ricas. La mano se usa generalmente como plantilla, esparciendo pigmento alrededor del borde. Los ejemplos m\u00e1s antiguos conocidos son las cuevas de El Castillo, Espa\u00f1a y Sulawesi, Indonesia. Ahora, si esto es arte o no, ese es un gran debate.<\/p>\n\n\n\n