{"id":1263,"date":"2020-09-02T16:43:10","date_gmt":"2020-09-02T21:43:10","guid":{"rendered":"http:\/\/einsteresante.com\/?p=1263"},"modified":"2020-09-02T16:43:11","modified_gmt":"2020-09-02T21:43:11","slug":"los-humanos-no-somos-egoistas-por-naturaleza-sino-cooperativos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/2020\/09\/02\/los-humanos-no-somos-egoistas-por-naturaleza-sino-cooperativos\/","title":{"rendered":"Los humanos no somos ego\u00edstas por naturaleza sino cooperativos"},"content":{"rendered":"\n<p>Durante mucho tiempo ha existido la suposici\u00f3n general de que los seres humanos son esencialmente ego\u00edstas. Aparentemente somos despiadados, con fuertes impulsos de competir entre nosotros por los recursos y de acumular poder y posesiones.<\/p>\n\n\n\n<p>Si somos amables unos con otros, generalmente es porque tenemos motivos ocultos. Si somos buenos, es solo porque hemos logrado controlar y trascender nuestro ego\u00edsmo y brutalidad innatos.<\/p>\n\n\n\n<p>Esta visi\u00f3n sombr\u00eda de la naturaleza humana est\u00e1 estrechamente asociada con el escritor cient\u00edfico Richard Dawkins, cuyo libro <em>El gen ego\u00edsta<\/em> se hizo popular porque encajaba muy bien con (y ayud\u00f3 a justificar) el esp\u00edritu competitivo e individualista de las sociedades de finales del siglo XX.<\/p>\n\n\n\n<p>Como muchos otros, Dawkins justifica sus puntos de vista con referencia al campo de la psicolog\u00eda evolutiva. La psicolog\u00eda evolutiva teoriza que los rasgos humanos actuales se desarrollaron en tiempos prehist\u00f3ricos, durante lo que se denomina el &#8220;entorno de adaptaci\u00f3n evolutiva&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto generalmente se ve como un per\u00edodo de intensa competencia, cuando la vida era una especie de batalla de gladiadores romanos en la que solo se seleccionaban los rasgos que daban a las personas una ventaja de supervivencia y todos los dem\u00e1s se quedaban en el camino. Y debido a que la supervivencia de las personas depend\u00eda del acceso a los recursos, pensemos en los r\u00edos, los bosques y los animales, era inevitable que hubiera competencia y conflicto entre grupos rivales, lo que condujo al desarrollo de rasgos como el racismo y la guerra.<\/p>\n\n\n\n<p>Esto parece l\u00f3gico. Pero, de hecho, la suposici\u00f3n en la que se basa, que la vida prehist\u00f3rica fue una lucha desesperada por la supervivencia, es falsa. <\/p>\n\n\n\n<p><strong>Abundancia prehist\u00f3rica<\/strong><br>Es importante recordar que en la era prehist\u00f3rica, el mundo estaba muy escasamente poblado. As\u00ed que es probable que hubiera abundancia de recursos para los grupos de cazadores-recolectores.<\/p>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan algunas estimaciones, hace unos 15.000 a\u00f1os, la poblaci\u00f3n de Europa era solo de 29.000 y la poblaci\u00f3n del mundo entero era menos de medio mill\u00f3n. Con densidades de poblaci\u00f3n tan peque\u00f1as, parece poco probable que los grupos de cazadores-recolectores prehist\u00f3ricos tuvieran que competir entre s\u00ed o tuvieran la necesidad de desarrollar crueldad y competitividad, o de ir a la guerra.<\/p>\n\n\n\n<p>De hecho, muchos antrop\u00f3logos ahora est\u00e1n de acuerdo en que la guerra es un desarrollo tard\u00edo en la historia de la humanidad, que surgi\u00f3 con los primeros asentamientos agr\u00edcolas.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Evidencia contempor\u00e1nea<\/strong><br>Tambi\u00e9n hay evidencia significativa de grupos de cazadores-recolectores contempor\u00e1neos que viven de la misma manera que los humanos prehist\u00f3ricos. Una de las cosas sorprendentes de estos grupos es su igualitarismo.<\/p>\n\n\n\n<p>Como ha se\u00f1alado el antrop\u00f3logo Bruce Knauft, los cazadores-recolectores se caracterizan por un \u201cigualitarismo pol\u00edtico y sexual extremo\u201d. Los individuos de estos grupos no acumulan sus propias propiedades y posesiones. Tienen la obligaci\u00f3n moral de compartir todo. Tambi\u00e9n tienen m\u00e9todos para preservar el igualitarismo asegurando que no surjan diferencias de estatus.<\/p>\n\n\n\n<p>Los !Kung del sur de \u00c1frica, por ejemplo, intercambian flechas antes de ir a cazar y cuando se mata un animal, el cr\u00e9dito no es para la persona que dispar\u00f3 la flecha, sino para la persona a la que pertenece la flecha. Y si una persona se vuelve demasiado dominante o arrogante, los dem\u00e1s miembros del grupo la excluyen.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.zmescience.com\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/file-20200820-16-rfz0u8.jpeg\" alt=\"\"\/><figcaption>Una mujer !Kung fabrica joyas junto a unos ni\u00f1os<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Normalmente, en esos grupos, los hombres no tienen autoridad sobre las mujeres. Las mujeres suelen elegir a sus propios c\u00f3nyuges, deciden qu\u00e9 trabajo quieren hacer y trabajan cuando as\u00ed lo desean. Y si un matrimonio se rompe, tienen derechos de custodia sobre sus hijos.<\/p>\n\n\n\n<p>Muchos antrop\u00f3logos est\u00e1n de acuerdo en que estas sociedades igualitarias eran normales hasta hace unos pocos miles de a\u00f1os, cuando el crecimiento de la poblaci\u00f3n llev\u00f3 al desarrollo de la agricultura y un estilo de vida asentado.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Altruismo e igualitarismo<\/strong><br>En vista de lo anterior, parece haber pocas razones para asumir que rasgos como el racismo, la guerra y la dominaci\u00f3n masculina deber\u00edan haber sido seleccionados por la evoluci\u00f3n, ya que habr\u00edan sido de poco beneficio para nosotros. Los individuos que se comportaran de manera ego\u00edsta y despiadada tendr\u00edan menos probabilidades de sobrevivir, ya que habr\u00edan sido excluidos de sus grupos.<\/p>\n\n\n\n<p>Tiene m\u00e1s sentido entonces ver rasgos como la cooperaci\u00f3n, el igualitarismo, el altruismo y la paz como algo natural para los seres humanos. Estos fueron los rasgos que han prevalecido en la vida humana durante decenas de miles de a\u00f1os. Entonces, presumiblemente, estos rasgos todav\u00eda son fuertes en nosotros ahora.<\/p>\n\n\n\n<p>Por supuesto, se podr\u00eda argumentar que si este es el caso, \u00bfpor qu\u00e9 los humanos de hoy en d\u00eda a menudo se comportan de manera tan ego\u00edsta y despiadada? \u00bfPor qu\u00e9 estos rasgos negativos son tan normales en muchas culturas? Quiz\u00e1s, aunque estos rasgos deber\u00edan verse como el resultado de factores ambientales y psicol\u00f3gicos.<\/p>\n\n\n\n<p>Las investigaciones han demostrado repetidamente que cuando los h\u00e1bitats naturales de los primates se alteran, tienden a volverse m\u00e1s violentos y jer\u00e1rquicos. As\u00ed que bien podr\u00eda ser que nos haya pasado lo mismo, desde que abandonamos el estilo de vida de cazadores-recolectores.<\/p>\n\n\n\n<p>En mi libro <em>The Fall<\/em>, sugiero que el fin del estilo de vida de los cazadores-recolectores y el advenimiento de la agricultura estuvieron relacionados con un cambio psicol\u00f3gico que ocurri\u00f3 en algunos grupos de personas. Hab\u00eda un nuevo sentido de individualidad y separaci\u00f3n, que condujo a un nuevo ego\u00edsmo y, en \u00faltima instancia, a sociedades jer\u00e1rquicas, patriarcado y guerras.<\/p>\n\n\n\n<p>En cualquier caso, estos rasgos negativos parecen haberse desarrollado tan recientemente que no parece factible explicarlos en t\u00e9rminos adaptativos o evolutivos. Lo que significa que el lado &#8220;bueno&#8221; de nuestra naturaleza est\u00e1 mucho m\u00e1s arraigado que el lado &#8220;malo&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><em><a href=\"https:\/\/theconversation.com\/profiles\/steve-taylor-716768\">Steve Taylor<\/a>, profesor titular de psicolog\u00eda,\u00a0<a href=\"https:\/\/theconversation.com\/institutions\/leeds-beckett-university-1315\">Leeds Beckett University<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>Este art\u00edculo es una traducci\u00f3n de otro publicado en <a href=\"https:\/\/www.zmescience.com\/\">ZME Science<\/a>. Puedes leer el texto original haciendo clic <a href=\"https:\/\/www.zmescience.com\/science\/news-science\/humans-arent-inherintly-selfish-0423432\/\">aqu\u00ed<\/a>.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><br>\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Durante mucho tiempo ha existido la suposici\u00f3n general de que los seres humanos son esencialmente ego\u00edstas. Aparentemente somos despiadados, con fuertes impulsos de competir entre nosotros por los recursos y de acumular poder y posesiones. Si somos amables unos con otros, generalmente es porque tenemos motivos ocultos. Si somos buenos, es solo porque hemos logrado [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-1263","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-psicologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1263"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1271,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1263\/revisions\/1271"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1263"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1263"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1263"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}