Los pases COVID y los pasaportes de vacunas pueden prometer la soluci\u00f3n ideal para evitar m\u00e1s bloqueos en el Reino Unido o representar una amenaza para las libertades y el derecho a la privacidad de las personas, argumentan los expertos en un debate publicado hoy por The BMJ. Los expertos cuyas instituciones han llevado a cabo investigaciones sobre el impacto del uso de tales herramientas para tratar de prevenir la propagaci\u00f3n del coronavirus tienen opiniones diferentes sobre si son o no una alternativa v\u00e1lida al encierro.<\/p>\n\n\n\n
En el debate, los autores distinguen entre un “pasaporte de vacuna”, que es un documento o aplicaci\u00f3n que s\u00f3lo muestra evidencia del estado de vacunaci\u00f3n; y un ‘pase de COVID’, que es un documento o aplicaci\u00f3n que muestra evidencia de que una persona tiene un estado de COVID de menor riesgo en funci\u00f3n de su registro de vacunaci\u00f3n, una prueba reciente de flujo lateral negativo o PCR, o una prueba de anticuerpos positiva que muestra que tuvo la infecci\u00f3n antes y tener alg\u00fan nivel de inmunidad.<\/p>\n\n\n\n
Investigadores del Instituto Tony Blair para el Cambio Global en Londres argumentan que los pases COVID son una herramienta \u00fatil para permitir que las personas demuestren que est\u00e1n completamente vacunadas contra el coronavirus, que tienen inmunidad a una infecci\u00f3n previa o que recientemente dieron negativo para COVID-19. Si se les pide a las personas que demuestren su estado de salud antes de ingresar a un ambiente cerrado o abarrotado, esto puede reducir potencialmente el riesgo de propagaci\u00f3n del COVID.<\/p>\n\n\n\n
Kirsty Innes y Daniel Sleat del Instituto destacan el piloto del Programa de Investigaci\u00f3n de Eventos del gobierno que hab\u00eda brindado optimismo de que herramientas como un pase COVID ayudar\u00edan a limitar la transmisi\u00f3n en eventos masivos. En la primera fase de ese programa, solo se detectaron 28 casos de COVID-19 en 7.764 participantes que completaron todos los requisitos de prueba.<\/p>\n\n\n\n
El Instituto llev\u00f3 a cabo un an\u00e1lisis basado en un modelo de junio de 2021 de la propagaci\u00f3n del virus, creado por investigadores del Imperial College London para el Grupo Asesor Cient\u00edfico para Emergencias (SAGE) del Reino Unido. Esto demostr\u00f3 que si el gobierno hubiera optado por hacer que los pases COVID fueran obligatorios para entornos cerrados y de asistencia masiva en Inglaterra despu\u00e9s del levantamiento de las restricciones finales el 19 de julio, esto podr\u00eda haber reducido los casos y muertes hasta en un 30%.<\/p>\n\n\n\n
Reconocen que se necesitan salvaguardas antes de adoptar el uso generalizado de pases COVID, como garantizar que las personas que no pueden recibir una vacuna COVID no sean “excluidas indebidamente”, si los pases se vuelven requeridos legalmente, la legislaci\u00f3n deber\u00eda limitar su uso a la gesti\u00f3n de la pandemia actual de COVID y proteger los datos de salud personal y maximizar la privacidad.<\/p>\n\n\n\n
Dicen: “En el contexto de casos en aumento o, peor a\u00fan, una variante nueva y m\u00e1s peligrosa, un pase COVID es el mejor mecanismo que tenemos para apuntar a las restricciones y evitar la necesidad de otro bloqueo estricto. En \u00faltima instancia, ante nuevos picos, forzar a todo el mundo a quedarse en casa o s\u00f3lo exigimos a los que tienen el virus que lo hagan”.<\/p>\n\n\n\n
Imogen Parker, directora asociada del Ada Lovelace Institute, Londres, y miembro de pol\u00edticas en el Centro de Ciencia y Pol\u00edtica de la Universidad de Cambridge, argumenta en contra de los pases COVID.<\/p>\n\n\n\n
Al igual que las medidas de salud p\u00fablica m\u00e1s tradicionales, como el uso de tapabocas o el distanciamiento social, los pasaportes pueden reducir el riesgo, pero no pueden garantizar la seguridad, cree. Comunicar el estado de la vacunaci\u00f3n o la prueba proporciona cierta informaci\u00f3n sobre el riesgo, pero no prueba que las personas est\u00e9n libres o a salvo del virus.<\/p>\n\n\n\n
Parker cita la experiencia de agosto de este a\u00f1o en el Boardmasters Festival al aire libre en Cornwall, que utiliz\u00f3 pasaportes de vacunas con pruebas adicionales, pero a\u00fan as\u00ed se convirti\u00f3 en un evento “super esparcidor”, incubando casi 5.000 casos.<\/p>\n\n\n\n
La propia investigaci\u00f3n del Instituto Ada Lovelace sobre el tema no descart\u00f3 los pasaportes como una herramienta v\u00e1lida para ayudar en la transici\u00f3n de los bloqueos, pero pidi\u00f3 fundamentos cient\u00edficos transparentes, como modelos sobre sus efectos en la salud p\u00fablica en comparaci\u00f3n con otras herramientas y est\u00e1ndares de dise\u00f1o t\u00e9cnico con normas claras y espec\u00edficas y prop\u00f3sitos limitados. Parker advierte que, a diferencia de los tapabocas o el distanciamiento, los pasaportes introducen “riesgos profundos” en la sociedad, como el riesgo a trav\u00e9s de la segregaci\u00f3n de introducir barreras a la participaci\u00f3n econ\u00f3mica y social, ya que algunas personas podr\u00edan no querer o no poder vacunarse.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, la normalizaci\u00f3n de la vigilancia por parte de terceros del estado de las personas podr\u00eda contribuir a crear barreras adicionales para las minor\u00edas \u00e9tnicas, que ya se enfrentaban a una “vigilancia excesiva”, argumenta, o personas con ciudadan\u00eda insegura.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n exist\u00eda el riesgo de crear “tecnolog\u00eda de vigilancia duradera”, como ella explica: “La tecnolog\u00eda justificada para emergencias tiene la costumbre de normalizarse”.<\/p>\n\n\n\n
Las herramientas digitales facilitan el intercambio de datos, lo que podr\u00eda beneficiar la investigaci\u00f3n en salud, pero tambi\u00e9n podr\u00eda permitir que la informaci\u00f3n personal se comparta con la polic\u00eda o las compa\u00f1\u00edas de seguros, por ejemplo, agrega.<\/p>\n\n\n\n
“Para crear la infraestructura t\u00e9cnica, operativa, legal y de pol\u00edticas que se requerir\u00eda, los responsables de la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas deber\u00edan hacer una pausa para calcular si se trata de una medida de salud justificada o si la inversi\u00f3n en pasaportes podr\u00eda resultar una distracci\u00f3n tecnol\u00f3gica del mejor mecanismo disponible para para reabrir sociedades de forma segura y equitativa: vacunaci\u00f3n global\u201d, concluye.<\/p>\n\n\n\n