<\/strong>En 1891, el profesor de la Universidad de Cambridge Walter Heape realiz\u00f3 la primera transferencia de embriones de mam\u00edferos. M\u00e1s de 50 a\u00f1os despu\u00e9s, los cient\u00edficos estadounidenses John Rock y Miriam Menkin introdujeron el concepto de embarazo bioqu\u00edmico extrayendo y fertilizando ovocitos (\u00f3vulos inmaduros) y espermatozoides in vitro.<\/p>\n\n\n\n
En 1958, los investigadores Anne Mclaren y John Bigger publicaron en Nature un art\u00edculo sobre la fertilizaci\u00f3n in vitro, este fue el primer estudio que propuso que la fertilizaci\u00f3n fuera del cuerpo de una mujer fuera posible. Al a\u00f1o siguiente, el bi\u00f3logo M.C. Chang realiz\u00f3 un experimento exitoso que involucr\u00f3 el nacimiento de un conejo vivo usando fertilizaci\u00f3n in vitro, este logro innovador condujo a una serie de experimentos de fertilizaci\u00f3n in vitro en todo el mundo. Las cosas se estaban moviendo r\u00e1pidamente y ya, los investigadores comenzaron a esperar el primer “beb\u00e9 probeta” del mundo. Pero a\u00fan no hab\u00eda llegado el momento.<\/p>\n\n\n\n
La fertilizaci\u00f3n in vitro utilizando gametocitos humanos (los precursores de las c\u00e9lulas reproductoras masculinas y femeninas) no se llevar\u00eda a cabo hasta 1973, cuando un equipo de embri\u00f3logos australianos (Alan Trounson, Carl Wood, John Leeton) crearon un embri\u00f3n humano concebido bioqu\u00edmicamente que sobrevivi\u00f3 por apenas un par de dias. El mismo a\u00f1o, el ginec\u00f3logo estadounidense Landrum Shettles tambi\u00e9n intent\u00f3 realizar un experimento de FIV en humanos, pero tuvo que cancelar el mismo por razones desconocidas. Entonces, finalmente sucedi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En noviembre de 1977, Lesley Brown junto con su esposo Peter Brown decidieron concebir un hijo mediante FIV. La pareja hizo fertilizar sus gametocitos en un plato de laboratorio en el Dr. Kershaw’s Hospice en Royton, Inglaterra, bajo la supervisi\u00f3n del Dr. Patrick Steptoe, el Dr. Robert Edwards y el embri\u00f3logo Jean Purdy. Aproximadamente nueve meses despu\u00e9s, Lesley dio a luz al primer beb\u00e9 probeta del mundo, Louise Joy Brown, el 25 de julio de 1978.<\/p>\n\n\n\n Solo dos meses despu\u00e9s del nacimiento de Louise, naci\u00f3 un segundo beb\u00e9 probeta en Kolkata, India. La ni\u00f1a reci\u00e9n nacida se llamaba Durga y el Dr. Subhash Mukharjee y el embri\u00f3logo Sunit Kumar Mukharjee fueron los responsables de su concepci\u00f3n mediante FIV.<\/p>\n\n\n\n Tanto Louise como Durga (nombre oficial: Kanupriya Agarwal) tienen ahora 43 a\u00f1os y son madres de ni\u00f1os nacidos de forma natural. La hermana menor de Louise, Natalie, tambi\u00e9n naci\u00f3 mediante FIV y fue la primera persona nacida por FIV en dar a luz a ni\u00f1os. Por su trabajo excepcional en el campo de la fertilizaci\u00f3n in vitro, Robert Edwards recibi\u00f3 el Premio Nobel de Medicina de 2010. Steptoe y Purdy hab\u00edan fallecido en ese momento, por lo que no eran elegibles para el premio.<\/p>\n\n\n\n Datos de la FIV<\/strong><\/p>\n\n\n\n La FIV ha permitido que cientos de miles de familias tengan sus propios hijos, la tecnolog\u00eda de reproducci\u00f3n asistida (ART) se ha convertido en el tratamiento m\u00e1s exitoso para la infertilidad. Sin embargo, hay varios mitos y hechos impactantes asociados con los beb\u00e9s probeta que tambi\u00e9n lo convierten en un tema controvertido:<\/p>\n\n\n\n -La FIV ha sido objeto de debate entre varias comunidades religiosas. La Iglesia Cat\u00f3lica y muchos eruditos isl\u00e1micos sunitas no han estado a favor de la FIV porque creen que las t\u00e9cnicas de reproducci\u00f3n asistida son inmorales e interfieren con el proceso natural de reproducci\u00f3n. Varios grupos religiosos est\u00e1n en contra de la pr\u00e1ctica.<\/p>\n\n\n\n -Las parejas no casadas y las personas que tienen ciertos tipos de afecciones m\u00e9dicas contagiosas no pueden someterse a FIV en China. En la India, la FIV puede concebir hijos, pero el discernimiento prenatal del sexo (detectar el sexo del feto) a trav\u00e9s de la FIV es un delito punible.<\/p>\n\n\n\n -En los EE. UU., la pi\u00f1a (la fruta) se ha convertido en un s\u00edmbolo de esperanza entre muchas parejas que se enfrentan a la infertilidad o se someten a un tratamiento de FIV. La gente tiende a creer que al comer pi\u00f1a, aumenta la probabilidad de quedar embarazada. Sin embargo, no hay evidencia cient\u00edfica o investigaci\u00f3n que valide esta creencia.<\/p>\n\n\n\n -Muchas personas tambi\u00e9n creen que no existe riesgo de embarazo ect\u00f3pico cuando una pareja concibe un hijo mediante fertilizaci\u00f3n in vitro. Esto no es cierto porque las investigaciones revelan que si bien la posibilidad de embarazo ect\u00f3pico en la FIV est\u00e1 entre el 2 y el 8,6%, es solo del 1 al 2% en el caso de la concepci\u00f3n natural.<\/p>\n\n\n\n -Hay mucho espacio para que crezca la FIV, y probablemente lo har\u00e1. Solo en los EE. UU., la infertilidad afecta al 10% de las mujeres y aproximadamente el 1,9% de todos los beb\u00e9s que nacen en los EE. UU. cada a\u00f1o son concebidos mediante t\u00e9cnicas de reproducci\u00f3n asistida.<\/p>\n\n\n\n -Muchos factores afectan las tasas de \u00e9xito de la FIV, pero el factor m\u00e1s importante que determina las tasas de \u00e9xito es la edad de la mujer. Sin embargo, aunque las complicaciones no son infrecuentes despu\u00e9s de los 40 a\u00f1os, las mujeres mucho mayores pueden dar a luz mediante FIV. Hasta hace poco, Adriana Iliescu de Ruman\u00eda ten\u00eda el r\u00e9cord de ser la mujer de mayor edad en dar a luz mediante FIV y un \u00f3vulo de donante, cuando dio a luz en 2004 a la edad de 66 a\u00f1os. En septiembre de 2019, una mujer de 74 a\u00f1os se convirti\u00f3 en la la mayor en dar a luz despu\u00e9s de dar a luz gemelos en un hospital en Guntur, Andhra Pradesh.<\/p>\n\n\n\n -En los EE. UU., el ciclo de FIV promedio puede costar entre $12,000 y $25,000. Los precios pueden variar en otras partes del mundo, pero esta sigue siendo una t\u00e9cnica relativamente cara.<\/p>\n\n\n\n Impacto y futuro de la t\u00e9cnica del beb\u00e9 probeta Seg\u00fan un informe, se espera que el mercado de la FIV valore alrededor de $25.56 mil millones para el a\u00f1o 2026. El aumento del retraso del embarazo entre los j\u00f3venes, el aumento de la tasa de \u00e9xito en el parto y la creciente aceptaci\u00f3n de la FIV tambi\u00e9n indican que la t\u00e9cnica del beb\u00e9 de probeta (junto con otras TAR m\u00e9todos como la inseminaci\u00f3n artificial, la gestaci\u00f3n subrogada, etc.) ser\u00e1n m\u00e1s populares en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n La tasa de \u00e9xito al nacer de los beb\u00e9s probeta tambi\u00e9n ha aumentado considerablemente a lo largo de los a\u00f1os y ahora se sit\u00faa en el 52% (para las personas menores de 35 a\u00f1os). Durante el tratamiento de FIV, los m\u00e9dicos pueden elegir un embri\u00f3n que tenga menos probabilidades de portar trastornos gen\u00e9ticos. Adem\u00e1s, los cient\u00edficos ahora est\u00e1n tratando de ir un paso m\u00e1s all\u00e1, est\u00e1n buscando formas a trav\u00e9s de las cuales puedan manipular los genes de embriones in vitro para que puedan nacer individuos gen\u00e9ticamente superiores. Huelga decir que muchos otros cient\u00edficos (y partes importantes de la sociedad civil) est\u00e1n en\u00e9rgicamente en contra de esta idea.<\/p>\n\n\n\n Sigue habiendo preocupaciones sobre el uso potencial de la FIV y las t\u00e9cnicas relacionadas para la eugenesia: la mejora del embri\u00f3n mediante la selecci\u00f3n de los rasgos hereditarios deseados. Si pudieras hacer que tu beb\u00e9 fuera m\u00e1s alto, inteligente y de ojos azules, \u00bflo har\u00edas? Millones probablemente lo har\u00edan, pero esto abre una lata de gusanos que muchos investigadores y fil\u00f3sofos temen que puedan llevar a la humanidad hacia un camino m\u00e1s oscuro que podr\u00eda descontrolarse y conducir a la discriminaci\u00f3n y, a largo plazo, aumentar el riesgo de que nuestra especie se extinga debido a a una menor riqueza en el acervo gen\u00e9tico.<\/p>\n\n\n\n En \u00faltima instancia, la tecnolog\u00eda ha tenido un impacto significativo y positivo en la humanidad y probablemente seguir\u00e1 teniendo un impacto cada vez mayor a medida que avanza la tecnolog\u00eda. El debate sobre qu\u00e9 es aceptable para la FIV a\u00fan no est\u00e1 resuelto, y es probable que la discusi\u00f3n contin\u00fae durante d\u00e9cadas y siglos. Depende de los investigadores y la sociedad civil tratar de llevar la tecnolog\u00eda en una direcci\u00f3n positiva continua y mantenerse alejado de las aplicaciones dist\u00f3picas.<\/p>\n\n\n\n![\"The](\"https:\/\/i.dailymail.co.uk\/i\/pix\/2017\/11\/09\/16\/0BCDF503000005DC-0-image-a-23_1510243517399.jpg\")
![\"In-vitro](\"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/5\/56\/Ivf.png\")
<\/strong>Adem\u00e1s de las familias que enfrentan la infertilidad, el m\u00e9todo de probeta tambi\u00e9n ha permitido que las parejas del mismo sexo, las personas solteras y las parejas de por vida con sobrepeso puedan concebir hijos. Las t\u00e9cnicas de FIV han hecho que la paternidad sea accesible a m\u00e1s seres humanos que nunca.<\/p>\n\n\n\n