La pr\u00f3xima vez que compres una casa nueva, podr\u00edas considerar esperar unas semanas para mudarte. Muchos de los productos qu\u00edmicos en los materiales de construcci\u00f3n de una casa, en el olor de la alfombra nueva, el olor a tiza de los paneles de yeso reci\u00e9n colgados y de los pisos recientemente renovados, puede que no sea bueno para tu salud.<\/p>\n\n\n\n
Investigadores de la Universidad de Michigan han identificado 55 sustancias qu\u00edmicas preocupantes que se encuentran en las paredes, pisos, techos y muebles de hogares en todo Estados Unidos, incluidas algunas que tienen concentraciones 1.000 veces superiores a las recomendadas. Entre los peores infractores se encontraba el formaldeh\u00eddo, que a menudo se incluye en muebles de madera, gabinetes de base y pisos de madera, corcho y bamb\u00fa. El formaldeh\u00eddo se considera carcin\u00f3geno y tambi\u00e9n se ha relacionado con la leucemia.<\/p>\n\n\n\n
Los investigadores tambi\u00e9n encontraron que el hidroxianisol butilado (BHA), un antioxidante que se encuentra en los pisos de las alfombras, tiene un contenido real 800 veces superior al recomendado. Y el contenido de diisocianato de hexametileno, que se encuentra en las alfombras, fue miles de veces mayor que el contenido m\u00e1ximo recomendado de 0,2 ppm. Seg\u00fan la EPA, el diisocianato de hexametileno es extremadamente irritante para los ojos, la nariz y la garganta y la exposici\u00f3n cr\u00f3nica a largo plazo al diisocianato de hexametileno puede causar problemas pulmonares. Los investigadores dicen que esperan que los hallazgos proporcionen a los profesionales y fabricantes informaci\u00f3n procesable para desarrollar productos m\u00e1s sostenibles y tambi\u00e9n crear conciencia entre los consumidores.<\/p>\n\n\n\n
“Las personas est\u00e1n dentro de los edificios m\u00e1s del 90% de su tiempo, respirando y tocando esos qu\u00edmicos en los materiales de construcci\u00f3n, por lo que es muy importante saber si hay qu\u00edmicos da\u00f1inos que podr\u00edan afectar su salud”, dijo el primer autor del estudio, Lei Huang, un especialista en investigaci\u00f3n del Departamento de Ciencias de la Salud Ambiental de la Facultad de Salud P\u00fablica de la UM.<\/p>\n\n\n\n
Para evaluar las posibles exposiciones y riesgos humanos, los investigadores seleccionaron m\u00e1s de 500 combinaciones \u00fanicas de productos qu\u00edmicos a partir de los datos de composici\u00f3n qu\u00edmica informados en la base de datos del Proyecto Pharos. Luego, utilizaron un enfoque de evaluaci\u00f3n de riesgos para determinar la cantidad de sustancias qu\u00edmicas utilizadas en los productos de construcci\u00f3n, la exposici\u00f3n humana correspondiente y los riesgos asociados y no cancerosos de las sustancias qu\u00edmicas. Finalmente, enumeraron las sustancias qu\u00edmicas de mayor a menor preocupaci\u00f3n por sus “proporciones de contenido de peligro”.<\/p>\n\n\n\n
Si bien los investigadores reconocen que el estudio tiene algunas limitaciones, ya que una detecci\u00f3n de alto rendimiento que cubre una gran cantidad de compuestos (las tasas de exposici\u00f3n podr\u00edan variar mucho, por ejemplo), dicen que el estudio demuestra claramente la necesidad de investigaciones futuras sobre exposiciones a sustancias qu\u00edmicas en materiales de construcci\u00f3n y la necesidad de una mayor reglamentaci\u00f3n para garantizar la seguridad de los productos qu\u00edmicos en los productos en general y en los productos de construcci\u00f3n en particular.<\/p>\n\n\n\n
“Estos resultados muestran que una cantidad significativa de combinaciones de productos qu\u00edmicos utilizados en los materiales de construcci\u00f3n representan un riesgo para los ocupantes humanos”, dijo el autor principal Olivier Jolliet, profesor de ciencias de la salud ambiental en la Escuela de Salud P\u00fablica de la U-M. “Necesitamos deshacernos de algunos de estos compuestos que a veces son mil veces m\u00e1s altos”.<\/p>\n\n\n\n
“Usamos normalmente 30.000 de estos compuestos a diario, pero solo tenemos datos razonablemente buenos para 2.000 de ellos. Por lo tanto, incluso si decimos que un qu\u00edmico debe eliminarse, a menudo tenemos poca idea de lo que se usa para reemplazarlo. \u00bfEs realmente mejor o podr\u00eda ser peor?”, dijo. “Lo que proporciona nuestro modelo USEtox es una herramienta que permite a los fabricantes evaluar y verificar varias alternativas”.<\/p>\n\n\n\n
Jolliet dijo que estaba preocupado por los niveles de formaldeh\u00eddo en los edificios y que segu\u00eda us\u00e1ndose com\u00fanmente a pesar de sus conocidos efectos cancer\u00edgenos, incluso en niveles bajos. Dijo que debido a que la sustancia es altamente vol\u00e1til, permitir que una nueva construcci\u00f3n se ventile probablemente ayudar\u00eda a disminuir considerablemente sus concentraciones. Huang, que es de China, dijo que Estados Unidos est\u00e1 a la zaga de otros pa\u00edses en cuanto a regulaci\u00f3n y conciencia del consumidor sobre los peligros de ciertos qu\u00edmicos en los materiales de construcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
“En China, somos muy conscientes de esos productos qu\u00edmicos nocivos”, dijo. “Cuando compran una casa, la gente espera tres o cuatro meses para mudarse. En EE. UU., a la gente no le importa y, en realidad, hay menos regulaci\u00f3n en EE. UU. que en Europa”.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo en estrecha colaboraci\u00f3n con la Universidad T\u00e9cnica de Dinamarca y las Naciones Unidas y es parte de un proyecto sobre “Mejores pr\u00e1cticas mundiales sobre cuestiones de preocupaci\u00f3n en materia de pol\u00edticas qu\u00edmicas emergentes” de la ONU.<\/p>\n\n\n\n