El objetivo del Acuerdo Clim\u00e1tico de Par\u00eds de limitar el calentamiento global este siglo a 2\u00b0C por encima de las temperaturas preindustriales todav\u00eda est\u00e1 al alcance, mientras que los peores escenarios apocal\u00edpticos ya no son plausibles, sugiere un nuevo an\u00e1lisis de CU Boulder. Publicado hoy en Environmental Research Letters, el nuevo estudio encuentra que un subconjunto de escenarios clim\u00e1ticos del Panel Intergubernamental sobre Cambio Clim\u00e1tico (IPCC) m\u00e1s en l\u00ednea con datos recientes y pron\u00f3sticos de la Agencia Internacional de Energ\u00eda (AIE) para 2050 proyectan entre 2 y 3\u00b0C de calentamiento para 2100, con una mediana de 2,2\u00b0C grados. En comparaci\u00f3n, algunos de los peores escenarios inveros\u00edmiles han proyectado un calentamiento de hasta 4 o 5\u00b0C para finales de siglo.<\/p>\n\n\n\n
“Estas son buenas noticias cautelosamente optimistas con respecto a d\u00f3nde est\u00e1 el mundo hoy, en comparaci\u00f3n con d\u00f3nde pens\u00e1bamos que podr\u00edamos estar”, dijo el autor principal, Roger Pielke Jr., profesor de estudios ambientales. “El objetivo de dos grados de Par\u00eds sigue estando al alcance”.<\/p>\n\n\n\n
Para explorar y planificar futuros posibles, la comunidad de investigaci\u00f3n clim\u00e1tica utiliza escenarios: pron\u00f3sticos de c\u00f3mo podr\u00eda evolucionar el futuro en funci\u00f3n de factores como las emisiones de gases de efecto invernadero proyectadas y diferentes pol\u00edticas clim\u00e1ticas posibles. Los escenarios m\u00e1s utilizados, llamados V\u00edas de concentraci\u00f3n representativa (RCP), fueron desarrollados por el IPCC a partir de 2005. Las V\u00edas socioecon\u00f3micas compartidas (SSP) que siguieron, a partir de 2010, fueron pensadas como una actualizaci\u00f3n. Juntos, los dos conjuntos de escenarios informan el Quinto y el pr\u00f3ximo Sexto Informe de Evaluaci\u00f3n del IPCC.<\/p>\n\n\n\n
Para su estudio, Pielke Jr. y sus coautores comenzaron con un total de 1311 escenarios clim\u00e1ticos de los cuales la comunidad de investigaci\u00f3n clim\u00e1tica seleccion\u00f3 los 11 RCP y SSP. Pielke y sus colegas compararon los escenarios con las tasas de crecimiento de las emisiones de di\u00f3xido de carbono de la industria y los combustibles f\u00f3siles proyectadas para 2005-2050 m\u00e1s consistentes con las observaciones de la vida real de 2005-2020 y las proyecciones de la IEA para 2050. de los \u00faltimos 15 a\u00f1os y las proyecciones de emisiones posteriores oscilaron entre menos de 100 y casi 500, seg\u00fan el m\u00e9todo aplicado. Estos escenarios representan qu\u00e9 futuros son plausibles si las tendencias actuales contin\u00faan y los pa\u00edses adoptan las pol\u00edticas clim\u00e1ticas que ya han anunciado para reducir las emisiones de carbono. Tambi\u00e9n podr\u00edan existir futuros adicionales, m\u00e1s optimistas o pesimistas, dijeron los autores.<\/p>\n\n\n\n
“Debido a que no hemos actualizado nuestros escenarios [del IPCC] [durante muchos a\u00f1os], tambi\u00e9n hay algunos futuros que son plausibles pero que a\u00fan no se han imaginado”, dijo Pielke Jr.<\/p>\n\n\n\n
V\u00edas y plausibilidad \u00bfPor qu\u00e9 estos peores escenarios ahora son menos plausibles? Principalmente, todos se desarrollaron hace m\u00e1s de una d\u00e9cada y han sucedido muchas cosas desde entonces. Por ejemplo, la energ\u00eda renovable se ha vuelto m\u00e1s asequible y, por lo tanto, m\u00e1s com\u00fan m\u00e1s r\u00e1pido de lo esperado, dijo Matthew Burgess, coautor y miembro del Instituto Cooperativo para la Investigaci\u00f3n en Ciencias Ambientales (CIRES) en CU Boulder.<\/p>\n\n\n\n Estos cambios r\u00e1pidos se capturan en los escenarios redactados por la IEA, una organizaci\u00f3n intergubernamental con sede en Par\u00eds, que proporciona actualizaciones cada a\u00f1o. Los escenarios clim\u00e1ticos tambi\u00e9n tienden a sobrestimar el crecimiento econ\u00f3mico, especialmente en los pa\u00edses m\u00e1s pobres, seg\u00fan Burgess, profesor asistente de estudios ambientales.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, si bien se supon\u00eda que los escenarios de 2010 servir\u00edan como actualizaciones de los supuestos socioecon\u00f3micos de los RCP iniciales, los cient\u00edficos han seguido utilizando estos RCP en gran medida. Y el escenario del “peor de los casos” com\u00fanmente utilizado, RCP8.5 (llamado as\u00ed por 8,5 vatios por metro cuadrado, una medida de la radiaci\u00f3n solar) proyecta un aumento de 4 a 5\u00b0C para 2100.<\/p>\n\n\n\n “Es dif\u00edcil exagerar cu\u00e1nto se ha centrado la investigaci\u00f3n [clim\u00e1tica] en los escenarios de cuatro y cinco grados, siendo RCP 8.5 uno de ellos. Y esos parecen cada vez menos plausibles cada a\u00f1o”, dijo Burgess.<\/p>\n\n\n\n Confiar no solo en escenarios obsoletos, sino en escenarios que ya no son plausibles, para la investigaci\u00f3n y la pol\u00edtica tiene grandes implicaciones sobre c\u00f3mo pensamos, actuamos y gastamos dinero en temas de cambio clim\u00e1tico, dijeron los autores.<\/p>\n\n\n\n “Es necesario que estos escenarios se actualicen con m\u00e1s frecuencia. Los investigadores pueden estar usando un escenario de 2005, pero necesitamos una perspectiva de 2022”, dijo Pielke Jr. “Tendr\u00e1 mejores pol\u00edticas si tiene una comprensi\u00f3n m\u00e1s precisa de el problema, cualesquiera que sean las implicaciones pol\u00edticas para un lado o para el otro”.<\/p>\n\n\n\n Los autores enfatizan que 2\u00b0C de calentamiento a\u00fan tendr\u00e1n un costo dram\u00e1tico en el planeta, y este no es momento para la autocomplacencia.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>El an\u00e1lisis se une a un creciente consenso de grupos independientes de todo el mundo cuyo trabajo concluye que es poco probable que ocurran los escenarios clim\u00e1ticos m\u00e1s extremos este siglo, y que los escenarios de rango medio son m\u00e1s probables. Un informe del Sexto Informe de Evaluaci\u00f3n (AR6) del IPCC publicado en 2021 tambi\u00e9n se\u00f1ala que la probabilidad de escenarios de altas emisiones se considera baja.<\/p>\n\n\n\n