En 1960 hab\u00eda 1,4 hect\u00e1reas de bosque por cada humano. Ahora, solo hay 0,5, seg\u00fan investigadores de Jap\u00f3n. No podemos ver mucho del bosque en estos d\u00edas, principalmente porque la mayor\u00eda de los que leemos esto vivimos en un paisaje altamente urbanizado en pueblos o ciudades. Pero tambi\u00e9n se debe a que hay menos bosque para todos, dice un equipo de investigadores del Centro para la Biodiversidad y el Cambio Clim\u00e1tico, Instituto de Investigaci\u00f3n Forestal y de Productos Forestales (FFPRI) en Jap\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Informan que en los \u00faltimos 60 a\u00f1os (de 1960 a 2019), los bosques se han reducido en una superficie neta de 81,7 millones de hect\u00e1reas. Mientras se a\u00f1adieron 355,6 millones de hect\u00e1reas de nuevos bosques a la superficie del planeta durante este lapso de tiempo, se perdieron 437,3 millones de hect\u00e1reas.<\/p>\n\n\n\n
Sin bosque El equipo fue dirigido por Ronald C. Estoque, PhD, cient\u00edfico ambiental de FFPRI. Se basaron en datos globales de uso de la tierra para rastrear el cambio en la cubierta forestal global durante las \u00faltimas 6 d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n Informan que las p\u00e9rdidas de bosques ocurrieron principalmente en pa\u00edses de bajos ingresos, especialmente en los tr\u00f3picos. Las ganancias forestales se registraron principalmente en pa\u00edses de ingresos altos alejados de los tr\u00f3picos. Estos resultados, explican, respaldan la teor\u00eda de la transici\u00f3n forestal: la observaci\u00f3n de que \u201ca medida que aumentan los ingresos en los pa\u00edses pobres, la deforestaci\u00f3n aumenta hasta cierto punto, pero luego comienza a disminuir\u201d, seg\u00fan la base de datos de metaan\u00e1lisis de sistemas sociales y ecol\u00f3gicos de Dartmouth.<\/p>\n\n\n\n Antes de que los pa\u00edses ricos se den palmadas en la espalda por un trabajo bien hecho, es importante tener en cuenta que la transici\u00f3n hacia una posici\u00f3n socioecon\u00f3mica promedio m\u00e1s alta no reduce la deforestaci\u00f3n, simplemente la exporta a otros lugares. Las personas ricas pueden pagar mejor para que otra persona tale sus bosques, y as\u00ed lo hacen. Las \u00e1reas m\u00e1s pobres no pueden darse el lujo de dejar pasar los ingresos, por lo que talan m\u00e1s bosques para cubrir tambi\u00e9n la demanda externa.<\/p>\n\n\n\n \u201cA pesar de este patr\u00f3n espacial de p\u00e9rdida de bosques que ocurre principalmente en los pa\u00edses menos desarrollados, el papel de las naciones m\u00e1s desarrolladas en dicha p\u00e9rdida de bosques tambi\u00e9n debe estudiarse m\u00e1s profundamente. Con el fortalecimiento de la conservaci\u00f3n de los bosques en los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados, la p\u00e9rdida de bosques se desplaza hacia los pa\u00edses menos desarrollados, especialmente en los tr\u00f3picos\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/p>\n\n\n\n Junto con el aumento de la poblaci\u00f3n mundial durante el per\u00edodo estudiado por el equipo, esto ha llevado a una disminuci\u00f3n neta en la superficie forestal per c\u00e1pita mundial en m\u00e1s del 60%, informan los autores, de 1,4 hect\u00e1reas en 1960 a 0,5 hect\u00e1reas en 2019. Los bosques son un eje de los ecosistemas naturales que sustentan la vida humana en una mir\u00edada de formas, desde el suministro de alimentos y madera hasta el reciclaje del aire, el agua y el secuestro de gases de efecto invernadero que contribuyen al calentamiento del clima. Como tal, la disminuci\u00f3n de la superficie forestal per c\u00e1pita es profundamente preocupante, ya que significa que cada uno de nosotros recurrir\u00e1 a una superficie m\u00e1s peque\u00f1a para el agua, el aire y otros servicios que necesitamos a medida que pasa el tiempo. Tambi\u00e9n plantea la inquietante pregunta de cu\u00e1ndo los bosques podr\u00edan verse abrumados y no poder mantenernos por m\u00e1s tiempo: \u00bfcu\u00e1nto bosque por ser humano es “demasiado poco”?<\/p>\n\n\n\n Al mismo tiempo, el hecho de que la deforestaci\u00f3n se concentre en los tr\u00f3picos magnifica este problema. Los bosques tropicales son el tipo de bosque m\u00e1s denso del mundo, por lo que una hect\u00e1rea perdida aqu\u00ed podr\u00eda ser equivalente, en t\u00e9rminos de la cantidad neta de servicios ambientales que pueden proporcionar, a varias hect\u00e1reas en otros lugares.<\/p>\n\n\n\n Los bosques tropicales tambi\u00e9n son focos de biodiversidad, y la deforestaci\u00f3n generalizada aqu\u00ed seguramente causar\u00e1 un gran da\u00f1o a la mayor cantidad posible de especies de plantas y animales silvestres. A trav\u00e9s de la destrucci\u00f3n provocada aqu\u00ed, nosotros, como especie, tambi\u00e9n perdemos la oportunidad de aprender de las diversas plantas y animales que se pierden. Los tr\u00f3picos ya han sido un tesoro de informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo elaborar nuevos medicamentos, por ejemplo.<\/p>\n\n\n\n Finalmente, la deforestaci\u00f3n generalizada tambi\u00e9n est\u00e1 afectando gravemente nuestra capacidad para frenar o evitar el cambio clim\u00e1tico. La reforestaci\u00f3n, o la plantaci\u00f3n de \u00e1rboles, es un componente importante en la hoja de ruta de muchos estados para “volverse ecol\u00f3gicos”. Y aunque plantar un \u00e1rbol y cortar otro es mejor que cortar y no volver a plantar, no es exactamente un paso adelante, \u00bfverdad?<\/p>\n\n\n\n \u201cHoy, el monitoreo de los bosques del mundo es una parte integral de varias iniciativas ambientales y sociales globales, incluidos los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), el Acuerdo Clim\u00e1tico de Par\u00eds y el Marco Global de Biodiversidad Post-2020. Para ayudar a alcanzar los objetivos de estas iniciativas, existe una profunda necesidad de revertir, o al menos aplanar, la curva global de p\u00e9rdida neta de bosques conservando los bosques que quedan en el mundo y restaurando y rehabilitando los paisajes forestales degradados\u201d, concluyen los autores.<\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo \u201cPatr\u00f3n espaciotemporal del cambio forestal global durante los \u00faltimos 60 a\u00f1os y la teor\u00eda de la transici\u00f3n forestal\u201d ha sido publicado en la revista IOP Science<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>\u201cLa continua p\u00e9rdida y degradaci\u00f3n de los bosques afecta la integridad de los ecosistemas forestales, reduciendo su capacidad para generar y proporcionar servicios esenciales y sostener la biodiversidad. Tambi\u00e9n afecta la vida de al menos 1600 millones de personas en todo el mundo, predominantemente en los pa\u00edses en desarrollo, que dependen de los bosques para diversos fines\u201d, explica el equipo en el documento.<\/p>\n\n\n\n