Durante unos momentos a fines de abril de 2020, el petr\u00f3leo, que normalmente es el elemento vital de la econom\u00eda mundial, se volvi\u00f3 m\u00e1s caro de almacenar que de pagarle a alguien para que se lo llevara.<\/p>\n\n\n\n
Los precios de futuros tremendamente fluctuantes del petr\u00f3leo reflejaron el impacto de la pandemia de coronavirus, con ca\u00eddas r\u00e9cord en las emisiones de gases de efecto invernadero y la demanda de combustibles f\u00f3siles, lo que hizo de 2020 un a\u00f1o inesperadamente bueno para el clima.<\/p>\n\n\n\n
Las Naciones Unidas y el Global Carbon Project dijeron el mes pasado que la contaminaci\u00f3n por carbono que calienta el planeta bajar\u00eda un 7% en 2020, la mayor ca\u00edda en un a\u00f1o en la historia.<\/p>\n\n\n\n
A medida que aumenta la presi\u00f3n sobre los gobiernos para que hagan coincidir las acciones con sus promesas de reducir las emisiones, una ca\u00edda tan hist\u00f3rica es bienvenida incluso si solo se produjo debido a la pandemia.<\/p>\n\n\n\n
Pone 2020 aproximadamente en l\u00ednea con lo que la ONU dice que es necesario para mantener el objetivo del acuerdo clim\u00e1tico de Par\u00eds de limitar el calentamiento a 1,5\u00b0C al alcance.<\/p>\n\n\n\n
Pero con la distribuci\u00f3n de varias vacunas COVID-19 aumentando en 2021, lo que permitir\u00e1 un repunte econ\u00f3mico mundial anticipado, \u00bf2020 ser\u00e1 el comienzo de una tendencia anual a la baja de las emisiones, o solo una se\u00f1al moment\u00e1nea?<\/p>\n\n\n\n
“Me temo que si los gobiernos no adoptan nuevas pol\u00edticas importantes, podemos ver que la disminuci\u00f3n que estamos experimentando en las emisiones este a\u00f1o se recuperar\u00e1”, dijo a AFP Fatih Birol, director ejecutivo de la Agencia Internacional de Energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
“Si los gobiernos no incluyen pol\u00edticas de energ\u00eda limpia en sus paquetes de recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, volveremos a donde est\u00e1bamos antes de la pandemia”.<\/p>\n\n\n\n
Birol se\u00f1al\u00f3 a China, el mayor contaminador del mundo, que dijo que era una “prueba importante” de c\u00f3mo otras naciones impulsan su recuperaci\u00f3n de COVID-19.<\/p>\n\n\n\n
“Todos sabemos que China fue el primer pa\u00eds en tener el coronavirus, el primero donde hubo un bloqueo y donde la econom\u00eda decay\u00f3”, dijo.<\/p>\n\n\n\n
“Pero China tambi\u00e9n es el primer pa\u00eds donde la econom\u00eda se recuper\u00f3 y, a d\u00eda de hoy, las emisiones chinas son m\u00e1s altas que los niveles antes de la crisis”.<\/p>\n\n\n\n
La ONU en su informe anual sobre la brecha de emisiones dijo en diciembre que la ca\u00edda de las emisiones en 2020 tendr\u00eda solo un “impacto insignificante” en el calentamiento a largo plazo sin un cambio profundo hacia la energ\u00eda verde.<\/p>\n\n\n\n
Dijo que las emisiones alcanzaron un r\u00e9cord en 2019 de 59.1 mil millones de toneladas de CO2 equivalente, un 2,6% m\u00e1s que el a\u00f1o anterior.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, los pa\u00edses que m\u00e1s contaminan han dado prioridad a los sectores que dependen en gran medida de los combustibles f\u00f3siles en sus paquetes de est\u00edmulo.<\/p>\n\n\n\n
En octubre, un estudio del fabricante Wartsila y Energy Policy Tracker encontr\u00f3 que las naciones del G20 hab\u00edan destinado $145 mil millones para soluciones de energ\u00eda limpia como parte de su financiamiento de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Esto se compara con los $216 mil millones que se hab\u00edan prometido para energ\u00eda f\u00f3sil, mostr\u00f3 el an\u00e1lisis.<\/p>\n\n\n\n
Choque c\u00edclico Sin embargo, su evaluaci\u00f3n de la brecha de producci\u00f3n mostr\u00f3 que los pa\u00edses planean aumentar la producci\u00f3n de combustibles f\u00f3siles en un 2% anual en esta d\u00e9cada.<\/p>\n\n\n\n Esto es a pesar de los bajos costos r\u00e9cord de la tecnolog\u00eda de energ\u00eda renovable, como la solar y la e\u00f3lica.<\/p>\n\n\n\n Kingsmill Bond, estratega de energ\u00eda del regulador del mercado Carbon Tracker, dijo que confiaba en que 2019 resultar\u00eda ser el pico en emisiones, a medida que la industria se despierta ante la nueva econom\u00eda de la energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Dijo que el “choque c\u00edclico” de COVID-19 hab\u00eda provocado una tendencia a la baja en la contaminaci\u00f3n por carbono que estaba previsto que ocurriera de todos modos, pand\u00e9mica o no.<\/p>\n\n\n\n “La demanda mundial de carb\u00f3n alcanz\u00f3 su punto m\u00e1ximo en 2013. Los combustibles f\u00f3siles que se transforman en electricidad alcanzaron su punto m\u00e1ximo en 2018, incluso antes de la crisis. Ha estado sucediendo todo el tiempo”, dijo Bond a la AFP.<\/p>\n\n\n\n Dijo que las energ\u00edas renovables ahora podr\u00edan adaptarse a todo el crecimiento de la demanda mundial de energ\u00eda, aproximadamente 6 exajulios por a\u00f1o, lo que significa que la demanda de combustibles f\u00f3siles deber\u00eda alcanzar su punto m\u00e1ximo “por definici\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n Para cuadrar el c\u00edrculo entre el recorte anual necesario del 6% en la producci\u00f3n de f\u00f3siles y los planes de crecimiento del dos por ciento de los pa\u00edses, Bond se\u00f1al\u00f3 un principio econ\u00f3mico fundamental: la oferta y la demanda.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>La ONU dijo este mes que la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, gas y carb\u00f3n debe caer un 6 por ciento anual hasta 2030 para mantenerse en un curso de 1,5\u00b0C.<\/p>\n\n\n\n