Es posible que tu agua potable no sea tan limpia como crees. Un estudio realizado por el gobierno de EE. UU. estim\u00f3 que se pueden encontrar sustancias qu\u00edmicas t\u00f3xicas eternas en el 45% del agua del grifo. La cantidad de personas que beben agua contaminada podr\u00eda ser a\u00fan mayor, dijeron los investigadores, ya que no pudieron analizar todas estas sustancias consideradas peligrosas para la salud humana.<\/p>\n\n\n\n
Las sustancias de perfluoroalquilo y polifluoroalquilo (PFAS), un grupo de productos qu\u00edmicos sint\u00e9ticos, generalmente se denominan productos qu\u00edmicos eternos, ya que permanecen en el medio ambiente y el cuerpo humano durante d\u00e9cadas. Se pueden encontrar no s\u00f3lo en el agua, sino tambi\u00e9n en alimentos, envases de alimentos y productos de consumo. Los estudios los han relacionado con una lista creciente de problemas de salud, como varios tipos de c\u00e1ncer.<\/p>\n\n\n\n
Hay m\u00e1s de 12.000 tipos de PFAS, pero solo el 32% puede identificarse mediante pruebas de laboratorio, inform\u00f3 CNN. La informaci\u00f3n sobre la presencia de PFAS en el agua del grifo residencial ha sido en gran medida limitada, algo que los investigadores del Servicio Geol\u00f3gico de EE. UU. esperaban abordar con su nuevo estudio, incluidas las fuentes de agua p\u00fablicas y los pozos privados.<\/p>\n\n\n\n
Analizando el agua del grifo El muestreo se realiz\u00f3 entre 2016 y 2021 y abarc\u00f3 \u00e1reas residenciales, escuelas, oficinas, parques nacionales, regiones rurales sin fuentes conocidas de PFAS y centros urbanos con sitios industriales o de desechos asociados con la contaminaci\u00f3n por PFAS. Si bien la mayor\u00eda de los grifos se muestrearon una vez, algunos se monitorearon varias veces durante un per\u00edodo de tres meses.<\/p>\n\n\n\n Los investigadores probaron 32 compuestos PFAS diferentes detectables a trav\u00e9s de los m\u00e9todos disponibles. Los detectados con mayor frecuencia fueron PFBS, PFHxS, PFOA y PFOS, uno de los m\u00e1s encontrados a nivel nacional. Las muestras positivas a menudo ten\u00edan m\u00faltiples compuestos de PFAS, que iban de dos a nueve variedades. La concentraci\u00f3n media fue de siete partes por bill\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Las concentraciones m\u00e1s altas se dieron en \u00e1reas urbanas cerca de fuentes potenciales de contaminaci\u00f3n, particularmente a lo largo de la costa este, centros urbanos en los Grandes Lagos y las Grandes Llanuras, y el centro y sur de California. Por el contrario, la mayor\u00eda de las pruebas en \u00e1reas rurales no detectaron PFAS. Se encontr\u00f3 al menos una forma de PFAS en el 45% de las muestras de agua del grifo en los EE. UU.<\/p>\n\n\n\n Los investigadores no incluyeron ninguna recomendaci\u00f3n de pol\u00edtica en su estudio. Sin embargo, Kelly Smalling, la autora principal, le dijo a AP que la informaci\u00f3n “puede usarse para evaluar el riesgo de exposici\u00f3n e informar decisiones sobre si deseas o no tratar tu agua potable, hacerla analizar u obtener m\u00e1s informaci\u00f3n de su estado” sobre el situaci\u00f3n a nivel local.<\/p>\n\n\n\n A principios de este a\u00f1o, la Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de EE. UU. (EPA) propuso un est\u00e1ndar nacional de agua potable para PFAS, con el objetivo de establecer est\u00e1ndares para seis sustancias. Si se aprueba, los sistemas de agua tendr\u00edan que monitorear este grupo de qu\u00edmicos, notificar al p\u00fablico sobre los niveles de PFAS y tomar medidas para reducirlos si superan el est\u00e1ndar permitido.<\/p>\n\n\n\n El estudio fue publicado en la revista\u00a0Environmental International<\/a>.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Tradicionalmente, las agencias del gobierno de EE. UU. midieron la exposici\u00f3n a contaminantes como PFAS en plantas de tratamiento de agua o pozos de agua subterr\u00e1nea que abastecen a esas plantas. Sin embargo, el nuevo estudio adopt\u00f3 un enfoque diferente al analizar muestras directamente de los grifos en 716 ubicaciones, incluidas 447 que usan el suministro p\u00fablico de agua y 269 pozos privados.<\/p>\n\n\n\n