Cuando Negus regres\u00f3 a la escuela, le mostr\u00f3 a su maestro de geograf\u00eda un dibujo calcado a l\u00e1piz de su descubierto ‘helecho’. Pero \u00e9l no le crey\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Un a\u00f1o despu\u00e9s, en 1957, tres adolescentes estaban jugando cerca de la misma roca cuando tambi\u00e9n notaron el mismo f\u00f3sil. Uno de estos adolescentes, Roger Mason, de 15 a\u00f1os, calc\u00f3 la impresi\u00f3n con un l\u00e1piz para que su padre pudiera pasarle el dise\u00f1o a un profesor universitario local.<\/p>\n\n\n\n
Tom\u00f3 un poco de convencimiento, pero despu\u00e9s de ver el f\u00f3sil con sus propios ojos, el ge\u00f3logo Trevor Ford confirm\u00f3 que se trataba, de hecho, de un f\u00f3sil prec\u00e1mbrico de una planta, que probablemente vivi\u00f3 alguna vez en el lecho marino. Llam\u00f3 a la forma de vida tubular con forma de fronda Charnia masoni<\/em> en honor a Mason.<\/p>\n\n\n\n Gracias al descubrimiento de Charnia<\/em>, as\u00ed como a las t\u00e9cnicas mejoradas de dataci\u00f3n, los paleont\u00f3logos de todo el mundo finalmente pudieron observar los f\u00f3siles antiguos con nuevos ojos. Las formas de vida que alguna vez se supuso que viv\u00edan en el C\u00e1mbrico ahora resultaron ser mucho m\u00e1s antiguas. Unos meses despu\u00e9s de que Ford publicara sus hallazgos, por ejemplo, cient\u00edficos en Australia publicaron el descubrimiento de otra fronda de Charnia <\/em>del Prec\u00e1mbrico.<\/p>\n\n\n\n M\u00e1s tarde, tambi\u00e9n se encontraron Charnia <\/em>prec\u00e1mbrica en Rusia y Canad\u00e1. El f\u00f3sil de Charnwood claramente no fue una casualidad. Como evidencia de vida compleja antes de la explosi\u00f3n del C\u00e1mbrico, era todo lo que Darwin y sus sucesores hab\u00edan estado buscando.<\/p>\n\n\n\n Si bien el descubrimiento estaba causando revuelo en la comunidad cient\u00edfica, Negus desconoc\u00eda el impacto que estaba teniendo su curioso f\u00f3sil de helecho. S\u00f3lo en 1961 finalmente supo qu\u00e9 sucedi\u00f3 con su f\u00f3sil y cu\u00e1n influyente hab\u00eda sido.<\/p>\n\n\n\n En 2004, vio una entrevista con Roger Mason donde habl\u00f3 sobre su historia del descubrimiento del f\u00f3sil. Cuando ella se acerc\u00f3, \u00e9l respondi\u00f3 de inmediato. En 2007, Negus fue invitada a celebrar el 50 aniversario de la identificaci\u00f3n del animal, donde finalmente fue incluida como co-descubridora.<\/p>\n\n\n\n Al igual que Negus, resulta que varias otras personas hab\u00edan notado f\u00f3siles similares en el pasado, aunque hab\u00edan sido ignorados por el establecimiento cient\u00edfico. All\u00e1 por 1848, por ejemplo, algunos naturalistas ya hab\u00edan identificado macrof\u00f3siles en el bosque de Charnwood y los reconocieron como posibles formas de vida prec\u00e1mbricas.<\/p>\n\n\n\n Esto significa que la respuesta al dilema de Darwin exist\u00eda incluso antes de que expresara abiertamente su confusi\u00f3n en 1859. Hoy, los cient\u00edficos han encontrado una variedad de formas de vida prec\u00e1mbricas en Inglaterra, Australia, Am\u00e9rica del Norte, Groenlandia, Sud\u00e1frica, partes de Asia y Rusia.<\/p>\n\n\n\n Ahora est\u00e1 claro que las plantas complejas alguna vez florecieron antes de la explosi\u00f3n del C\u00e1mbrico. Y, sin embargo, a\u00fan se desconoce por qu\u00e9 la diversidad explot\u00f3 repentinamente hace m\u00e1s de 500 millones de a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n En el futuro, ser\u00eda prudente ver los nuevos descubrimientos del Prec\u00e1mbrico y el C\u00e1mbrico con una mente abierta. Claramente, los ojos inocentes de los j\u00f3venes a veces pueden ver posibilidades que incluso los cient\u00edficos m\u00e1s eruditos no pueden ver.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/image-15.png\")