<\/strong>Las especies ex\u00f3ticas invasoras son el subgrupo de especies ex\u00f3ticas que se han establecido y extendido, causando graves da\u00f1os a la naturaleza y a las personas. Alrededor del 6% de las plantas ex\u00f3ticas, el 22% de los invertebrados ex\u00f3ticos, el 14% de los vertebrados ex\u00f3ticos y el 11% de los microbios ex\u00f3ticos son invasivos. Quienes dependen de la naturaleza, como las comunidades rurales, enfrentan un mayor riesgo para sus medios de vida debido a las especies invasoras.<\/p>\n\n\n\n
Hasta el 85% de los impactos de las invasiones biol\u00f3gicas sobre las especies nativas son negativos, encontraron los investigadores en el informe. Algunos ejemplos incluyen las formas en que los castores norteamericanos (Castor canadensis<\/em>) y las ostras del Pac\u00edfico (Magallana gigas<\/em>) modifican los ecosistemas transformando los h\u00e1bitats, a menudo con graves consecuencias para las especies nativas.<\/p>\n\n\n\n Del mismo modo, casi el 80% de los impactos en la econom\u00eda tambi\u00e9n son negativos, afectando especialmente al suministro de alimentos. Este es el caso, por ejemplo, del cangrejo de costa europeo (Carcinus maenas<\/em>) y la grave alteraci\u00f3n que ha provocado en los criaderos de mariscos de Nueva Inglaterra, afirmaron los investigadores.<\/p>\n\n\n\n \u201cLas especies ex\u00f3ticas invasoras representan una amenaza sustancial para los medios de vida y la seguridad alimentaria en todo el mundo. Pueden, por ejemplo, manifestarse como plagas destructivas de cultivos o bosques o desplazar especies objetivo de la pesca. Son un importante impulsor de la p\u00e9rdida de biodiversidad\u201d, dijo en un comunicado de prensa la directora del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente, Inger Andersen.<\/p>\n\n\n\n El informe tambi\u00e9n encontr\u00f3 que el 85% del impacto documentado afecta negativamente la calidad de vida de las personas. Por ejemplo, a trav\u00e9s de pat\u00f3genos, incluidos la malaria y el Zika, transmitidos por especies de mosquitos invasores.<\/p>\n\n\n\n La mayor parte del da\u00f1o causado por especies ex\u00f3ticas invasoras se reporta en tierra: alrededor del 75%, especialmente en bosques, zonas arboladas y \u00e1reas cultivadas, dijeron los investigadores. En los ecosistemas acu\u00e1ticos, son especialmente da\u00f1inos en las islas, donde las especies ex\u00f3ticas superan a las nativas en m\u00e1s del 25% de las islas. Am\u00e9rica del Norte y del Sur son las regiones m\u00e1s afectadas por la invasi\u00f3n biol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n “Ser\u00eda un error extremadamente costoso considerar las invasiones biol\u00f3gicas s\u00f3lo como un problema ajeno”, afirm\u00f3 Pauchard en un comunicado de prensa. “Aunque las especies espec\u00edficas que causan da\u00f1os var\u00edan de un lugar a otro, estos son riesgos y desaf\u00edos con ra\u00edces globales pero impactos muy locales, que enfrentan personas en todos los pa\u00edses, de todos los or\u00edgenes”.<\/p>\n\n\n\n Escenario desafiante Sin embargo, no todo est\u00e1 perdido. Los investigadores destacaron que la propagaci\u00f3n de especies ex\u00f3ticas invasoras y sus efectos negativos se pueden prevenir mediante una mejor gesti\u00f3n de los ecosistemas y aplicaci\u00f3n de la ley. “La buena noticia es que, para casi todos los contextos y situaciones, existen herramientas de gesti\u00f3n, opciones de gobernanza y acciones espec\u00edficas que realmente funcionan”, afirm\u00f3 Pauchard en un comunicado de prensa.<\/p>\n\n\n\n La prevenci\u00f3n es la mejor opci\u00f3n y la m\u00e1s rentable, y en muchos casos han funcionado medidas como la bioseguridad fronteriza y controles de importaci\u00f3n estrictamente aplicados. Los investigadores tambi\u00e9n sugirieron la detecci\u00f3n temprana y la respuesta r\u00e1pida como herramientas clave para reducir la tasa de establecimiento de especies ex\u00f3ticas, especialmente en los sistemas acu\u00e1ticos marinos y conectados.<\/p>\n\n\n\n En algunos casos, la erradicaci\u00f3n puede ser una medida exitosa y rentable, especialmente cuando las poblaciones son peque\u00f1as, se propagan lentamente y viven en ecosistemas aislados. Los ejemplos incluyen la rata negra (Rattus rattus<\/em>) y el conejo (Oryctolagus cuniculus<\/em>) en la Polinesia Francesa. La erradicaci\u00f3n de plantas ex\u00f3ticas es m\u00e1s dif\u00edcil debido al tiempo que las semillas pueden permanecer inactivas en el suelo.<\/p>\n\n\n\n “Uno de los mensajes m\u00e1s importantes del informe es que es posible lograr un progreso ambicioso en la lucha contra las especies ex\u00f3ticas invasoras”, afirm\u00f3 el profesor Stoett en un comunicado de prensa. \u201cLo que se necesita es un enfoque integrado espec\u00edfico del contexto, entre y dentro de los pa\u00edses y los diversos sectores involucrados en la provisi\u00f3n de bioseguridad. Esto tendr\u00e1 beneficios de gran alcance para la naturaleza y las personas\u201d.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/image-20.png\")
<\/strong>Los expertos de IPBES dijeron que no existen medidas suficientes para abordar estos desaf\u00edos. Si bien el 80% de los pa\u00edses tiene objetivos relacionados con la gesti\u00f3n de especies ex\u00f3ticas invasoras en sus planes de biodiversidad, s\u00f3lo el 17% tiene leyes nacionales que abordan esta cuesti\u00f3n. El informe tambi\u00e9n encontr\u00f3 que el 45% de todos los pa\u00edses no invierten en la gesti\u00f3n de invasiones biol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n