Con la provisi\u00f3n de una serie de nuevas licencias de exploraci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas y una crisis en la energ\u00eda e\u00f3lica marina, se est\u00e1n acumulando nubes sobre las promesas de neutralidad de carbono del Reino Unido. El gobierno conservador de Rishi Sunak prometi\u00f3 en julio “cientos” de nuevas licencias para la exploraci\u00f3n y producci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas en el Mar del Norte, lo que despert\u00f3 la ira de los ambientalistas.<\/p>\n\n\n\n
Posteriormente, la ONG Greenpeace cubri\u00f3 la residencia privada del primer ministro con una enorme lona “negra como el petr\u00f3leo” para denunciar el “frenes\u00ed de las perforaciones”.<\/p>\n\n\n\n
“Cualquier apoyo gubernamental a la continuaci\u00f3n de los combustibles f\u00f3siles tiene un impacto negativo en la transici\u00f3n porque aleja a los inversores”, dijo a la AFP Erik Dalhuijsen, cofundador de Aberdeen Climate Action, en el marco de la conferencia Offshore Europe en Aberdeen, Escocia, este semana.<\/p>\n\n\n\n
“No veo c\u00f3mo la apertura de nuevos yacimientos petrol\u00edferos es coherente con la neutralidad de carbono”, a\u00f1adi\u00f3 Jean Boucher, miembro del grupo activista Extinction Rebellion y soci\u00f3logo ambiental.<\/p>\n\n\n\n
Esta semana llegaron m\u00e1s malas noticias para el sector de la energ\u00eda e\u00f3lica, que est\u00e1 en el centro del plan del Reino Unido para convertirse en un emisor neto de carbono cero para 2050, cuando la subasta gubernamental de permisos para construir parques e\u00f3licos marinos fracas\u00f3 debido a la falta de interesados. La invasi\u00f3n rusa de Ucrania ha provocado que la inflaci\u00f3n y los costos de producci\u00f3n se disparen en todo el mundo, elevando el costo del acero y otros materiales utilizados para construir turbinas e\u00f3licas. Tambi\u00e9n se han limitado las tarifas el\u00e9ctricas que pueden cobrar las empresas energ\u00e9ticas, lo que ha llevado a las empresas del sector a afirmar que los proyectos e\u00f3licos marinos ya no son rentables.<\/p>\n\n\n\n
Greenpeace calific\u00f3 la fallida subasta como “el mayor desastre para la energ\u00eda limpia en casi una d\u00e9cada”, poniendo “en peligro” el objetivo de cero emisiones netas.<\/p>\n\n\n\n
La compa\u00f1\u00eda energ\u00e9tica sueca Vattenfall ya ha tirado la toalla en un importante proyecto, Norfolk Boreas, y es posible que le sigan otros.<\/p>\n\n\n\n
“S\u00e9 con certeza que otras empresas est\u00e1n examinando muy detenidamente sus licencias y su capacidad de invertir” en energ\u00eda e\u00f3lica en el Reino Unido, dijo a la AFP Michael Tholen, director de sostenibilidad del lobby energ\u00e9tico Offshore Energy UK (OEUK), en la conferencia Offshore Europe.<\/p>\n\n\n\n
Mads Nipper, jefe del gigante el\u00e9ctrico dan\u00e9s Orsted, tambi\u00e9n advirti\u00f3 que “las ambiciones de la energ\u00eda e\u00f3lica marina s\u00f3lo se har\u00e1n realidad con marcos de subasta sensatos y precios realistas”.<\/p>\n\n\n\n
Prioridades cambiantes “En los \u00faltimos a\u00f1os se han producido muchos cambios pol\u00edticos en el Reino Unido”, afirma a la AFP Clare Bond, profesora de geof\u00edsica de la Universidad de Aberdeen.<\/p>\n\n\n\n “Existe una interacci\u00f3n entre la seguridad energ\u00e9tica y el cero neto\u2026 pero realmente necesitamos preguntarnos qu\u00e9 tan r\u00e1pido estamos llegando al cero neto y qu\u00e9 podemos hacer para acelerarlo”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n ONG, expertos y empresas del sector exigen una reforma urgente del proceso de licitaci\u00f3n, introduciendo, por ejemplo, un beneficio m\u00ednimo para las empresas energ\u00e9ticas, como sugiere Dalhuijsen. Otros enfatizan la necesidad de estabilidad a largo plazo en materia tributaria y regulatoria.<\/p>\n\n\n\n “Se trata de conseguir el marco adecuado y la confianza de la industria para llevar adelante esas inversiones”, dijo Bond.<\/p>\n\n\n\n Se necesitan al menos \u00a3100 mil millones de inversi\u00f3n del sector privado en hidrocarburos o energ\u00eda e\u00f3lica marina si el Reino Unido quiere cumplir su objetivo de neutralidad de carbono para 2050 y asegurar su suministro de energ\u00eda, argument\u00f3 OEUK en un informe la semana pasada.<\/p>\n\n\n\n Para Dalhuijsen, el objetivo de la neutralidad de carbono para 2050 todav\u00eda es alcanzable, “pero cada vez es m\u00e1s dif\u00edcil”.<\/p>\n\n\n\n “Necesitamos reducir las emisiones y cada a\u00f1o que hay un retraso se vuelve casi el doble de dif\u00edcil”, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Unos d\u00edas antes de la vergonzosa admisi\u00f3n del fracaso el viernes, Downing Street anunci\u00f3 que levantaba una prohibici\u00f3n de facto sobre la construcci\u00f3n de nuevos parques e\u00f3licos terrestres, lo que fue aclamado como un paso en la direcci\u00f3n correcta, pero demasiado t\u00edmido por algunos. La guerra en Ucrania y la agitaci\u00f3n pol\u00edtica interna han hecho que las prioridades de Londres cambien.<\/p>\n\n\n\n