El gobierno estadounidense acus\u00f3 el martes a Google de pagar 10.000 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o a Apple y otras empresas para salvaguardar su monopolio sobre las b\u00fasquedas en l\u00ednea. La acusaci\u00f3n se produjo el d\u00eda de la inauguraci\u00f3n de un juicio hist\u00f3rico que es el caso antimonopolio m\u00e1s grande en Estados Unidos en m\u00e1s de dos d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
“Este caso trata sobre el futuro de Internet y sobre si Google alguna vez enfrentar\u00e1 una competencia significativa en las b\u00fasquedas”, dijo el abogado del Departamento de Justicia Kenneth Dintzer mientras el gobierno de Estados Unidos comenzaba a presentar su caso contra el tit\u00e1n tecnol\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n
Durante 10 semanas y con decenas de testigos llamados a declarar, Google intentar\u00e1 persuadir al juez Amit P. Mehta de que el caso presentado por el Departamento de Justicia carece de fundamento.<\/p>\n\n\n\n
“Durante d\u00e9cadas Google ha innovado y mejorado su motor de b\u00fasqueda, los demandantes escapan a esta verdad ineludible”, argument\u00f3 ante el tribunal el abogado de Google, John Schmidtlein.<\/p>\n\n\n\n
Celebrado en un tribunal de Washington, el juicio es la primera vez que los fiscales estadounidenses abordan frontalmente a una gran empresa de tecnolog\u00eda desde que Microsoft fue atacada hace m\u00e1s de dos d\u00e9cadas por el dominio de su sistema operativo Windows.<\/p>\n\n\n\n
“Incluso en Washington DC, creo que hoy tenemos la mayor concentraci\u00f3n de trajes azules en cualquier lugar aqu\u00ed”, brome\u00f3 Mehta, observando a las docenas de abogados api\u00f1ados en su sala del tribunal.<\/p>\n\n\n\n
El caso de Google se centra en la afirmaci\u00f3n del gobierno de que el tit\u00e1n tecnol\u00f3gico obtuvo injustamente su dominio de las b\u00fasquedas en l\u00ednea al forjar contratos de exclusividad con fabricantes de dispositivos, operadores m\u00f3viles y otras empresas que no dejaban a sus rivales ninguna posibilidad de competir. Dintzer dijo al juez Mehta que Google paga 10 mil millones de d\u00f3lares cada a\u00f1o a Apple y otros para asegurar el estado predeterminado de su motor de b\u00fasqueda en tel\u00e9fonos y navegadores web, enterrando as\u00ed a las nuevas empresas antes de que tengan la oportunidad de crecer.<\/p>\n\n\n\n
Durante la \u00faltima d\u00e9cada, esto cre\u00f3 lo que el gobierno llama un “bucle de retroalimentaci\u00f3n” en el que el dominio de Google creci\u00f3 cada vez m\u00e1s debido a su acceso monopolista a los datos de los usuarios que sus rivales nunca podr\u00edan igualar.<\/p>\n\n\n\n
“A trav\u00e9s de este circuito de retroalimentaci\u00f3n, esta rueda ha estado girando durante m\u00e1s de 12 a\u00f1os. Siempre gira en beneficio de Google”, afirm\u00f3 Dintzer.<\/p>\n\n\n\n
Ese dominio ha convertido a la matriz de Google, Alphabet, en una de las empresas m\u00e1s ricas del mundo, y los anuncios de b\u00fasqueda generan casi el 60% de los ingresos de la empresa, eclipsando los ingresos de otras actividades como YouTube o los tel\u00e9fonos Android.<\/p>\n\n\n\n
“Haremos un seguimiento de lo que hizo Google para mantener su monopolio\u2026 No se trata de lo que podr\u00eda haber hecho o deber\u00eda haber hecho, sino de lo que hicieron”, dijo Dintzer al tribunal.<\/p>\n\n\n\n
El tribunal “no puede intervenir” “Este tribunal no puede intervenir en el mercado y decir ‘Google no puede competir’. Esto es un anatema para la ley antimonopolio estadounidense”, afirm\u00f3 Schmidtlein de Google.<\/p>\n\n\n\n Schmidtlein insisti\u00f3 en que el testimonio de ejecutivos de Apple y otros demostrar\u00e1 que Google obtuvo el codiciado estatus predeterminado en iPhone y navegadores “por sus m\u00e9ritos”.<\/p>\n\n\n\n Las mayores presuntas v\u00edctimas en el caso son los motores de b\u00fasqueda rivales que a\u00fan tienen que conseguir una cuota de mercado significativa para las b\u00fasquedas o los anuncios de b\u00fasqueda contra Google, como Bing y DuckDuckGo de Microsoft. Google sigue siendo el motor de b\u00fasqueda mundial, capturando el 90% del mercado en Estados Unidos y en todo el mundo, gran parte del cual proviene del uso de dispositivos m\u00f3viles en iPhones y tel\u00e9fonos con Android, propiedad de Google.<\/p>\n\n\n\n Se espera que Mehta falle muchos meses despu\u00e9s de los aproximadamente tres meses de audiencias. Podr\u00eda desestimar los argumentos del gobierno u ordenar medidas correctivas dr\u00e1sticas, como la divisi\u00f3n de los negocios de Google o una renovaci\u00f3n de su forma de operar.<\/p>\n\n\n\n Cualquiera que sea el resultado, es casi seguro que cualquiera de las partes apelar\u00e1 el fallo, lo que podr\u00eda prolongar el caso durante a\u00f1os. Iniciado en 1998, el caso de Washington contra Microsoft termin\u00f3 en un acuerdo en 2001 despu\u00e9s de que una apelaci\u00f3n revocara una orden de dividir la empresa.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Google rechaz\u00f3 firmemente el caso estadounidense alegando que su motor de b\u00fasqueda tuvo \u00e9xito debido a su calidad y a las enormes inversiones realizadas a lo largo de los a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n