Hace al menos 15.000 a\u00f1os, los perros evolucionaron a partir de grupos de lobos grises, sugieren las principales teor\u00edas. \u00bfPero eso significa que los perros de hoy en d\u00eda son m\u00e1s inteligentes que sus ancestros caninos?<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan los expertos, la respuesta es no. Pero eso tampoco significa que los lobos sean m\u00e1s inteligentes que los perros.<\/p>\n\n\n\n
“Nunca dir\u00edamos que los perros o los lobos [son m\u00e1s inteligentes] porque siempre dir\u00edamos que ambos est\u00e1n adaptados a su entorno”, dijo a Live Science Juliane Br\u00e4uer, investigadora asociada del Instituto Max Planck para el Desarrollo Humano en Alemania.<\/p>\n\n\n\n
La cognici\u00f3n animal se mide mediante una variedad de habilidades que normalmente se dividen en dos categor\u00edas: cognici\u00f3n social, o las habilidades que un individuo tiene con otros animales, y cognici\u00f3n no social, o c\u00f3mo los animales procesan y manipulan el mundo f\u00edsico que los rodea. Seg\u00fan Br\u00e4uer, los lobos y los perros tienen diferentes habilidades cognitivas que se adaptan a sus estilos de vida espec\u00edficos.<\/p>\n\n\n\n
“Deber\u00edamos considerar esas habilidades cognitivas por separado”, afirm\u00f3. “Siempre comparo esto [con] las materias de la escuela”.<\/p>\n\n\n\n
Uno de los experimentos m\u00e1s comunes utilizados para medir la cognici\u00f3n en perros y lobos es la prueba de se\u00f1alar. En un estudio de 2021, los investigadores colocaron dos tazas boca abajo sobre una mesa, con comida escondida debajo de uno de ellos. Luego, asignaron a 44 cachorros la tarea de encontrar la comida d\u00e1ndoles se\u00f1ales, como se\u00f1alar o mirar la taza o colocar un bloque al lado. Despu\u00e9s de repetir el ejercicio con 28 cachorros de lobo, el equipo descubri\u00f3 que los perros ten\u00edan el doble de probabilidades de encontrar la comida que sus primos caninos.<\/p>\n\n\n\n
Esto muestra que “parece haber algo m\u00e1s innato en la cognici\u00f3n de los perros que los prepara para ser capaces de comprender este tipo de tareas de se\u00f1alar y comprender la intenci\u00f3n detr\u00e1s de los gestos de las personas”, dijo Hannah Salomons, antrop\u00f3loga evolutiva postdoctoral en la Universidad de Duke y coautor del estudio, a Live Science.<\/p>\n\n\n\n
En un estudio de 2017, un grupo diferente de investigadores, incluido Br\u00e4uer, organiz\u00f3 un experimento en el que agitaban una taza que conten\u00eda comida. Tanto los perros como los lobos identificaron la taza con la comida. Pero cuando los investigadores agitaron una taza vac\u00eda, los lobos se quedaron quietos, mientras que los perros siguieron a por ella. Esto sugiere que los lobos comprenden mejor la causa y el efecto que los perros, dijo Br\u00e4uer.<\/p>\n\n\n\n
“Los lobos est\u00e1n adaptados a su entorno [y] al bosque donde tienen que cazar”, dijo. “Son responsables de su comida; no la obtienen s\u00f3lo de los humanos. Por lo tanto, es muy adaptable para ellos comprender algo sobre la causalidad, como lo demostraron en ese estudio”.<\/p>\n\n\n\n
Estas son s\u00f3lo algunas de las muchas pruebas para medir las habilidades cognitivas en lobos y perros, seg\u00fan Friederike Range, investigadora de animales y fundadora del Wolf Science Center en Viena. En este centro, los investigadores prueban con frecuencia las habilidades sociales y f\u00edsicas de perros y lobos. Han descubierto que, en general, los lobos son m\u00e1s h\u00e1biles para trabajar entre s\u00ed, mientras que los perros suelen ser mejores para realizar tareas con humanos porque “para los perros, la domesticaci\u00f3n trajo una imagen muy diferente”, dijo Range a Live Science. “Ya no dependen tanto de la cooperaci\u00f3n entre ellos”.<\/p>\n\n\n\n
En cualquier caso, estas pruebas no se utilizan para determinar si los perros son m\u00e1s inteligentes que los lobos, sino m\u00e1s bien para comprender mejor las diversas formas en que navegan por el mundo, dicen los expertos.<\/p>\n\n\n\n
“Supongo que no tiene mucho sentido tratar de clasificar la inteligencia, porque incluso dentro de los humanos, es dif\u00edcil de definir”, dijo Salomons. “Ser\u00eda dif\u00edcil para nosotros decir: ‘Oh, \u00bfqui\u00e9n era m\u00e1s inteligente, Van Gogh o Einstein’, verdad? Esas personas ten\u00edan conjuntos de habilidades totalmente diferentes. Y lo mismo con los animales”.<\/p>\n\n\n\n