La Uni\u00f3n Europea busc\u00f3 llegar a un acuerdo sobre reglas amplias para regular la inteligencia artificial el mi\u00e9rcoles, luego de meses de dif\u00edciles negociaciones, en particular sobre c\u00f3mo monitorear aplicaciones de inteligencia artificial generativa como ChatGPT. La UE est\u00e1 compitiendo para aprobar la primera ley integral de IA del mundo despu\u00e9s de que la cuesti\u00f3n adquiriera mayor urgencia cuando el bot ChatGPT irrumpi\u00f3 en escena el a\u00f1o pasado, destacando los vertiginosos avances de la IA.<\/p>\n\n\n\n
ChatGPT cautiv\u00f3 con su capacidad para producir poemas y ensayos en segundos a partir de simples indicaciones del usuario. Los defensores de la IA dicen que la tecnolog\u00eda beneficiar\u00e1 a la humanidad, transformando todo, desde el trabajo hasta la atenci\u00f3n m\u00e9dica, pero otros se preocupan por los riesgos que representa para la sociedad, temiendo que pueda llevar al mundo a un caos sin precedentes.<\/p>\n\n\n\n
Bruselas est\u00e1 decidida a someter a las grandes tecnol\u00f3gicas con un poderoso arsenal legal para proteger los derechos de los ciudadanos de la UE, especialmente aquellos que cubren la privacidad y la protecci\u00f3n de datos. La Comisi\u00f3n Europea, el brazo ejecutivo de la UE, propuso por primera vez una ley de IA en 2021 que regular\u00eda los sistemas en funci\u00f3n del nivel de riesgo que plantean. Por ejemplo, cuanto mayor es el riesgo para los derechos o la salud de los ciudadanos, mayores son las obligaciones de los sistemas.<\/p>\n\n\n\n
Las negociaciones sobre el texto legal final comenzaron en junio, pero un feroz debate en las \u00faltimas semanas sobre c\u00f3mo regular la IA de prop\u00f3sito general como ChatGPT y el chatbot Bard de Google amenaz\u00f3 las conversaciones en el \u00faltimo minuto. Los negociadores del Parlamento Europeo y los estados miembros de la UE comenzaron las discusiones el mi\u00e9rcoles y se esperaba que las conversaciones duraran hasta la noche.<\/p>\n\n\n\n
A algunos estados miembros les preocupa que demasiada regulaci\u00f3n sofoque la innovaci\u00f3n y perjudique las posibilidades de producir gigantes europeos de IA que desaf\u00eden a los de Estados Unidos, incluido el creador de ChatGPT, OpenAI, as\u00ed como titanes tecnol\u00f3gicos como Google y Meta. Aunque no hay una fecha l\u00edmite real, altos funcionarios de la UE han dicho repetidamente que el bloque debe finalizar la ley antes de finales de 2023.<\/p>\n\n\n\n
Persiguiendo a los campeones locales Y si los negociadores de la UE llegan a un acuerdo, la ley no entrar\u00eda en vigor hasta 2026 como muy pronto. El principal punto de conflicto es c\u00f3mo regular los llamados modelos de fundaciones, dise\u00f1ados para realizar una variedad de tareas, y Francia, Alemania e Italia piden excluirlos de las partes m\u00e1s estrictas de la ley.<\/p>\n\n\n\n “Francia, Italia y Alemania no quieren una regulaci\u00f3n para estos modelos”, afirm\u00f3 el eurodiputado alem\u00e1n Axel Voss, miembro de la comisi\u00f3n parlamentaria especial sobre IA.<\/p>\n\n\n\n El Parlamento, sin embargo, considera “necesario\u2026 por motivos de transparencia” regular estos modelos, afirm\u00f3 Voss. A finales del mes pasado, las tres mayores econom\u00edas de la UE publicaron un documento pidiendo un enfoque “favorable a la innovaci\u00f3n” para la ley conocida como Ley de IA.<\/p>\n\n\n\n Berl\u00edn, Par\u00eds y Roma no quieren que la ley incluya normas restrictivas para los modelos de fundaciones, sino que dicen que deber\u00edan adherirse a c\u00f3digos de conducta. Muchos creen que este cambio de visi\u00f3n est\u00e1 motivado por su deseo de evitar obstaculizar el desarrollo de los campeones europeos y tal vez ayudar a empresas como la francesa Mistral AI y la alemana Aleph Alpha.<\/p>\n\n\n\n “No tenemos miedo de abandonar” Se ha sugerido que los eurodiputados podr\u00edan ceder en este punto a cambio de concesiones en otras \u00e1reas. Brando Benifei, uno de los eurodiputados que lidera las negociaciones para el parlamento, dijo que vio una “voluntad” por parte de todos para concluir las conversaciones.<\/p>\n\n\n\n Pero a\u00f1adi\u00f3 que “no tenemos miedo de abandonar un mal acuerdo”.<\/p>\n\n\n\n El ministro digital de Francia, Jean-Noel Barrot, dijo que era importante “tener un buen acuerdo” y sugiri\u00f3 que no deber\u00eda haber prisa por llegar a un acuerdo a cualquier precio.<\/p>\n\n\n\n “A\u00fan quedan muchos puntos importantes por resolver en una sola noche”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Las preocupaciones sobre el impacto de la IA y la necesidad de supervisar la tecnolog\u00eda son compartidas en todo el mundo. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, emiti\u00f3 una orden ejecutiva en octubre para regular la IA en un intento por mitigar los riesgos de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Diplom\u00e1ticos de la UE, fuentes de la industria y otros funcionarios de la UE han advertido que las conversaciones podr\u00edan terminar sin un acuerdo, ya que persisten obst\u00e1culos sobre temas clave. Otros han sugerido que incluso si hay un acuerdo pol\u00edtico, a\u00fan ser\u00e1n necesarias varias reuniones para negociar los detalles t\u00e9cnicos de la ley.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Otro punto conflictivo es la vigilancia biom\u00e9trica remota: b\u00e1sicamente, la identificaci\u00f3n facial a trav\u00e9s de datos de c\u00e1maras en lugares p\u00fablicos. El parlamento de la UE quiere una prohibici\u00f3n total de los sistemas de identificaci\u00f3n biom\u00e9trica remota “en tiempo real”, a lo que se oponen los estados miembros. La comisi\u00f3n hab\u00eda propuesto inicialmente que podr\u00eda haber exenciones para encontrar v\u00edctimas potenciales de delitos, incluidos ni\u00f1os desaparecidos.<\/p>\n\n\n\n