Inesperadamente, investigaciones anteriores han sugerido que la selecci\u00f3n mantiene esta diferencia de longitud, conocida como “separaci\u00f3n de anteras”, a pesar de que no sabemos por qu\u00e9. Se requiere variaci\u00f3n gen\u00e9tica aditiva (donde varios genes contribuyen a un rasgo) para que los rasgos evolucionen. En lo que se conoce como restricci\u00f3n, la falta de esta varianza tiende a impedir la evoluci\u00f3n incluso si es favorable para evolucionar.<\/p>\n\n\n\n La restricci\u00f3n se basa en la idea de que a medida que las especies cambian con el tiempo, pueden perder flexibilidad gen\u00e9tica de alguna manera, lo que hace que ciertos rasgos se estabilicen a lo largo de las generaciones. Mientras que se considera que la selecci\u00f3n natural es el motor del cambio, la restricci\u00f3n es el freno.<\/p>\n\n\n\n “Nuestro trabajo cambia un poco el gui\u00f3n”, dice Conner. “Estamos sugiriendo que la selecci\u00f3n tambi\u00e9n puede ralentizar las cosas, que puede causar similitudes y diferencias”.<\/p>\n\n\n\n El equipo quer\u00eda ver si la restricci\u00f3n podr\u00eda impedir que se desarrollara la separaci\u00f3n de las anteras en el estudio anterior. Utilizaron selecci\u00f3n artificial para criar r\u00e1banos silvestres y restaurar su apariencia a su estado m\u00e1s primitivo, que consist\u00eda en un espacio m\u00e1s peque\u00f1o entre los estambres.<\/p>\n\n\n\n “Si un rasgo responde a la selecci\u00f3n artificial, claramente puede evolucionar”, explican los autores en su art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n “Pero si el rasgo no responde, existe una limitaci\u00f3n causada por la falta de variaci\u00f3n gen\u00e9tica”.<\/p>\n\n\n\n El estudio involucr\u00f3 seis generaciones, con 3.437 plantas de r\u00e1bano silvestre cultivadas y medidas. Mediante selecci\u00f3n artificial, los investigadores pudieron reducir la diferencia en la longitud de los estambres en m\u00e1s de un 30%.<\/p>\n\n\n\n Este cambio muestra que el r\u00e1bano silvestre actual, y probablemente sus parientes, todav\u00eda tienen la variaci\u00f3n gen\u00e9tica que necesitan para evolucionar, por lo que es poco probable que est\u00e9n siendo limitados. En cambio, la selecci\u00f3n natural parece mantener una diferencia en la longitud de sus estambres.<\/p>\n\n\n\n “Esta familia de plantas ha mantenido este rasgo de cuatro largos y dos cortos durante 50 millones de a\u00f1os y podemos deshacernos de un tercio de la diferencia en cinco generaciones, lo que ser\u00edan cinco a\u00f1os”, dice Conner. “Creo que si seguimos adelante, volveremos a tener seis estambres de igual longitud”.<\/p>\n\n\n\n Los cient\u00edficos han dise\u00f1ado experimentos para investigar si las diferentes longitudes de los estambres confieren alg\u00fan beneficio a R. raphanistrum<\/em> en lo que respecta a la forma en que los polinizadores interact\u00faan con la planta.<\/p>\n\n\n\n “La selecci\u00f3n natural es muy importante”, dice Conner. “Muchas cosas que la gente pensaba que la selecci\u00f3n no pod\u00eda hacer, estamos aprendiendo que la selecci\u00f3n s\u00ed las puede hacer”.<\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n ha sido publicada en New Phytologist<\/a>.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/image-87.png\")
![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2023\/12\/image-88.png\")