![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/image-11.png\")
“Esta distorsi\u00f3n es un efecto realmente peque\u00f1o; la forma de una sola galaxia se distorsiona en una cantidad imperceptible”, dice el astrof\u00edsico Roohi Dalal de la Universidad de Princeton, quien dirigi\u00f3 uno de los art\u00edculos.<\/p>\n\n\n\n
“Pero cuando hacemos esa medici\u00f3n para 25 millones de galaxias, podemos medir la distorsi\u00f3n con una precisi\u00f3n bastante alta”.<\/p>\n\n\n\n
HSC observ\u00f3 el cielo durante un total de 330 noches a lo largo de seis a\u00f1os y, en diferentes art\u00edculos, diferentes equipos analizaron los datos de diferentes maneras. Arrojaron valores para S8 (la aglomeraci\u00f3n de la materia oscura) entre 0,763 y 0,776, similares a los valores obtenidos por otros estudios de lentes d\u00e9biles.<\/p>\n\n\n\n
El valor de S8 dado por el fondo c\u00f3smico de microondas es notablemente mayor: 0,832. Esto contradice nuestra comprensi\u00f3n de la progresi\u00f3n del Universo. El modelo cosmol\u00f3gico est\u00e1ndar sugiere que la distribuci\u00f3n de la materia deber\u00eda haber comenzado relativamente suave y haberse vuelto m\u00e1s grumosa con el tiempo, a medida que la materia se agrupa en galaxias y zarcillos de la red c\u00f3smica.<\/p>\n\n\n\n
Es poco probable que los d\u00e9biles resultados de la lente se produzcan por un error: diferentes instrumentos y diferentes an\u00e1lisis han arrojado repetidamente valores similares. Los autores hicieron todo lo posible para cegarse a sus propios datos y proteger sus resultados del sesgo.<\/p>\n\n\n\n
“Trabaj\u00e9 en este an\u00e1lisis durante un a\u00f1o y no pude ver los valores que aparec\u00edan”, dice Dalal.<\/p>\n\n\n\n
Pero hay otras tensiones cosmol\u00f3gicas, en particular la tensi\u00f3n de Hubble, que es una discrepancia no resuelta en diferentes medidas de la aceleraci\u00f3n de la expansi\u00f3n del Universo.<\/p>\n\n\n\n
Entonces, \u00bfqu\u00e9 pasa? Bueno, podr\u00eda haber alg\u00fan problema con nuestro modelo cosmol\u00f3gico. Podr\u00eda haber alg\u00fan problema con nuestros modelos actuales de materia oscura. Podr\u00eda ser que estemos midiendo algo incorrectamente.<\/p>\n\n\n\n
Puede ser que, si resolvamos una tensi\u00f3n, surja el resto. O tal vez no. Pero una cosa est\u00e1 perfectamente clara: hay algo fundamental que parece que nos falta en nuestros esfuerzos por comprender c\u00f3mo evolucion\u00f3 el Universo.<\/p>\n\n\n\n
En el futuro, una instrumentaci\u00f3n m\u00e1s potente permitir\u00e1 realizar estudios m\u00e1s amplios y mediciones a\u00fan m\u00e1s precisas. S\u00f3lo a trav\u00e9s de ellos podremos comenzar a obtener algunas respuestas a estos fascinantes problemas.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n aparece en cinco art\u00edculos en Physical Review D. Se pueden encontrar aqu\u00ed<\/a>, aqu\u00ed<\/a>, aqu\u00ed<\/a>, aqu\u00ed <\/a>y aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n\n\n\n