{"id":49733,"date":"2024-02-19T23:13:23","date_gmt":"2024-02-20T04:13:23","guid":{"rendered":"https:\/\/einsteresante.com\/?p=49733"},"modified":"2024-02-19T23:13:23","modified_gmt":"2024-02-20T04:13:23","slug":"antes-de-darwin-las-momias-de-animales-eran-usadas-para-rebatir-una-teoria-evolutiva-temprana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/2024\/02\/19\/antes-de-darwin-las-momias-de-animales-eran-usadas-para-rebatir-una-teoria-evolutiva-temprana\/","title":{"rendered":"Antes de Darwin, las momias de animales eran usadas para rebatir una teor\u00eda evolutiva temprana"},"content":{"rendered":"\n

A principios del siglo XIX, la cuesti\u00f3n de si los animales pod\u00edan convertirse en nuevas especies fue objeto de acalorados debates en los c\u00edrculos cient\u00edficos. En 1798, Napole\u00f3n Bonaparte reuni\u00f3 a un grupo de sabios (ge\u00f3logos, ingenieros y otros cient\u00edficos) en su fallido intento de apoderarse de Egipto. Una colecci\u00f3n de animales momificados que los estudiosos trajeron de Egipto parec\u00eda contener la clave de la cuesti\u00f3n de la transformaci\u00f3n de las especies. Los naturalistas Georges Cuvier y Jean-Baptiste Lamarck, colegas del Museo Franc\u00e9s de Historia Natural, representaron los dos lados del debate.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Georges Cuvier (izquierda) y Jean-Baptiste Lamarck (derecha). GeorgiosArt\/iStock\/Getty Images Plus; Colecci\u00f3n Kean\/Fotos de archivo\/Getty Images.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Cuvier se burl\u00f3 de Lamarck en su obituario
<\/strong>En 1832, se ley\u00f3 un paneg\u00edrico burl\u00f3n ante la Academia de Ciencias de Francia. El homenajeado, Lamarck, y el escritor del obituario, Cuvier, estaban ambos muertos.<\/p>\n\n\n\n

Al reconocer la muerte de un colega que Cuvier hab\u00eda escrito, uno deber\u00eda elogiar sus “trabajos \u00fatiles” y al mismo tiempo llamar la atenci\u00f3n sobre ideas “m\u00e1s cuestionables” que resultaron de una “imaginaci\u00f3n viva”.<\/p>\n\n\n\n

En este caso, Cuvier estaba criticando la teor\u00eda del transformismo de Lamarck. Lamarck pensaba que con el paso del tiempo, los animales m\u00e1s simples se volvieron m\u00e1s complejos y se transformaron en especies completamente nuevas. Esto era una tonter\u00eda para Cuvier, quien pensaba que las especies nunca podr\u00edan cambiar.<\/p>\n\n\n\n

Los naturalistas Cuvier y Lamarck se hab\u00edan enfrentado por primera vez tres d\u00e9cadas antes, cuando un ibis momificado lleg\u00f3 al museo. El p\u00e1jaro antiguo era indistinguible de uno moderno, lo que parec\u00eda demostrar que Cuvier ten\u00eda raz\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQu\u00e9 es el transformismo?
<\/strong>En su eleg\u00eda, Cuvier se burl\u00f3 de la sugerencia de Lamarck de que el “deseo” de nadar crea patas palmeadas en un ave acu\u00e1tica o alarga la pata de otra especie que prefiere no mojarse. Esto fue casi 60 a\u00f1os antes de que Charles Darwin publicara su teor\u00eda de la selecci\u00f3n natural. En ese momento, algunas de las preguntas m\u00e1s importantes en la historia natural eran por qu\u00e9 los animales se extinguieron y por qu\u00e9 aparecieron otros nuevos despu\u00e9s de grandes lagunas en el registro f\u00f3sil.<\/p>\n\n\n\n

Lamarck es probablemente mejor conocido por escribir que las jirafas obtuvieron sus largos cuellos estir\u00e1ndose en busca de hojas y transmitiendo ese rasgo a su descendencia. No era una idea completamente nueva, pero Lamarck fue el \u00fanico que dijo que tal comportamiento podr\u00eda conducir gradualmente a una nueva especie.<\/p>\n\n\n\n

Escribi\u00f3 que las especies eran una forma conveniente para que los humanos catalogaran a los seres vivos. Como los animales cambiaban constantemente, una especie era s\u00f3lo una categor\u00eda temporal.<\/p>\n\n\n\n

Cuvier, uno de los fundadores de la anatom\u00eda comparada, adopt\u00f3 una opini\u00f3n diferente. Las especies eran permanentes. Pero no pod\u00eda negar que en ciertos intervalos en el registro f\u00f3sil aparec\u00edan nuevos tipos de animales que nunca antes hab\u00edan existido.<\/p>\n\n\n\n

De vez en cuando, una cat\u00e1strofe natural conduc\u00eda a una nueva “\u00e9poca”, pensaba Cuvier. Algunas especies se extinguieron. Algunos aparecieron de repente. Si Lamarck ten\u00eda raz\u00f3n, dijo Cuvier, habr\u00eda todo tipo de f\u00f3siles intermedios, a medio camino entre una especie y otra.<\/p>\n\n\n\n

Geoffroy encuentra momias en Egipto
<\/strong>Los animales momificados que ten\u00edan miles de a\u00f1os parec\u00edan un punto de entrada perfecto para buscar evidencia de cambios entre los animales antiguos y sus descendientes. Entre los sabios de Napole\u00f3n se encontraba Etienne Geoffroy Saint-Hilaire, un naturalista que diseccion\u00f3 todas las mangostas, zorros, cocodrilos y peces pulmonados que pudo conseguir.<\/p>\n\n\n\n

Al zo\u00f3logo le entusiasmaba coleccionar animales, vivos y muertos. Mientras descend\u00eda a las ruinas, vio sus primeras momias: p\u00e1jaros antiguos apilados como botellas de vino en un s\u00f3tano.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
El esqueleto de un ibis momificado (en el centro) que Geoffroy Saint-Hilaire trajo de Egipto, junto con un gato y un halc\u00f3n. Jenny McGrath\/Business Insider.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Los antiguos egipcios veneraban a muchos animales, incluido el ibis. Para conservar las aves, las trataban con sales secantes y vert\u00edan aceite y resina sobre los restos antes de envolverlas y colocarlas en macetas.<\/p>\n\n\n\n

Cuando Geoffroy regres\u00f3 de Egipto, trajo consigo algunos de los ibis, gatos, chacales, cocodrilos y otros animales envueltos. Cuvier estaba ansioso por examinarlos. El proceso de momificaci\u00f3n funcion\u00f3 lo suficientemente bien como para que incluso algunos de los “pelos m\u00e1s peque\u00f1os” permanecieran intactos. Cuando Cuvier compar\u00f3 los huesos de los ibis muertos hace mucho tiempo con las aves modernas, eran muy similares.<\/p>\n\n\n\n

Lamarck estuvo de acuerdo. Pero las momias s\u00f3lo ten\u00edan 3.000 a\u00f1os. En aquel momento nadie sab\u00eda qu\u00e9 edad ten\u00eda el planeta, pero unos pocos miles de a\u00f1os era “infinitamente peque\u00f1o” en el gran esquema de la Tierra, dijo Lamarck en una conferencia a sus alumnos.<\/p>\n\n\n\n

Ser\u00eda extra\u00f1o ver una nueva especie en s\u00f3lo unos pocos milenios, escribi\u00f3 m\u00e1s tarde, “porque la posici\u00f3n y el clima de Egipto son todav\u00eda muy parecidos a los que eran en aquellos tiempos”. Pens\u00f3 que hac\u00eda falta tiempo y un entorno \u00fanico para dar lugar a una nueva especie.<\/p>\n\n\n\n

Cuvier, sin embargo, sinti\u00f3 que su creencia en la naturaleza inmutable de las especies hab\u00eda sido reivindicada. “He demostrado que en la actualidad es exactamente igual que en la \u00e9poca de los faraones”, escribi\u00f3 m\u00e1s tarde sobre el ibis momificado. El tiempo y el clima no fueron suficientes para alterar significativamente la especie. Se equivoc\u00f3, del mismo modo que Lamarck se equivoc\u00f3 acerca de la mec\u00e1nica de la herencia.<\/p>\n\n\n\n

El predecesor de Darwin.
<\/strong>La evidencia de las momias no fue suficiente para aplastar el debate sobre el transformismo, a pesar de la poderosa reputaci\u00f3n de Cuvier. Con la publicaci\u00f3n de El origen de las especies de Charles Darwin en 1859, todo el debate volvi\u00f3 a cobrar vida, esta vez respaldado por las amplias observaciones y la extensa investigaci\u00f3n del naturalista.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s de dos d\u00e9cadas despu\u00e9s de la muerte de Lamarck, Darwin lo nombr\u00f3 como uno de sus predecesores, aunque calific\u00f3 sus puntos de vista de “err\u00f3neos”. El creador de la teor\u00eda de la evoluci\u00f3n por selecci\u00f3n natural admiti\u00f3 que no fue el primero en se\u00f1alar que “las especies sufren modificaciones”.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: Business Insider<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A principios del siglo XIX, la cuesti\u00f3n de si los animales pod\u00edan convertirse en nuevas especies fue objeto de acalorados debates en los c\u00edrculos cient\u00edficos. En 1798, Napole\u00f3n Bonaparte reuni\u00f3 a un grupo de sabios (ge\u00f3logos, ingenieros y otros cient\u00edficos) en su fallido intento de apoderarse de Egipto. Una colecci\u00f3n de animales momificados que los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-49733","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-humanidades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49733","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=49733"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49733\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49746,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/49733\/revisions\/49746"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=49733"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=49733"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=49733"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}