Un nuevo estudio encontr\u00f3 que nuestro sat\u00e9lite pudo haber tenido un oc\u00e9ano de magma. <\/p>\n\n\n\n
Los cient\u00edficos que creen que la tierra se origin\u00f3 hace 4500 millones de a\u00f1os y la Luna surgi\u00f3 poco despu\u00e9s. La hip\u00f3tesis m\u00e1s apoyada es la colisi\u00f3n de dos protoplanetas o mundos embrionarios, uno de estos fue la naciente Tierra y otro fue uno del tama\u00f1o de Marte llamado Teia.<\/p>\n\n\n\n
“Un resultado importante de este escenario es que la luna temprana, que se acumul\u00f3 entre los escombros de este impacto gigante, estaba muy caliente, lo suficientemente caliente como para que su manto rocoso se fundiera en gran medida y formara lo que llamamos un oc\u00e9ano de magma”, dijo el autor del estudio y cient\u00edfico planetario del Centro Aeroespacial Alem\u00e1n en Berl\u00edn Maxime Maurice.<\/p>\n\n\n\n
Las anteriores investigaciones encontraron evidencia que un oc\u00e9ano de magma en la composici\u00f3n de la corteza lunar es la mejor forma de explicar que los residuos de roca fundida se cristalizaran en el ambiente lunar.<\/p>\n\n\n\n
“Si bien la idea de un oc\u00e9ano de magma primordial en la luna es ampliamente aceptada, el tiempo que tard\u00f3 en solidificarse no estaba muy claro”, dijo Maurice. “Los modelos anteriores suger\u00edan que era bastante r\u00e1pido, algunas decenas de millones de a\u00f1os”.<\/p>\n\n\n\n
En el nuevo estudio, los investigadores desarrollaron un modelo de solidificaci\u00f3n del antiguo oc\u00e9ano de magma lunar que “considera la influencia de muchos procesos que ocurrieron en ese entonces, algunos de ellos ignorados hasta ahora”, asegur\u00f3 Maurice. Uno de estos fue la convecci\u00f3n del manto, la forma en que los remolinos se pueden formar y batir en roca fundida “lo que, en la Tierra, causa vulcanismo”, dijo.<\/p>\n\n\n\n
Teniendo todo en cuenta, es posible que el oc\u00e9ano de magma se halla solidificado en el curso de 150 a 200 millones de a\u00f1os, durando diez veces m\u00e1s de lo que se pensaba antes. Los cient\u00edficos tambi\u00e9n concluyeron que la Luna pudo haber surgido entre 4400 y 4450 millones de a\u00f1os, lo que la hace entre 50 y 100 millones de a\u00f1os m\u00e1s joven de lo que antes se pensaba. Esta edad coincide con la del n\u00facleo terrestre.<\/p>\n\n\n\n
“Existe un fuerte v\u00ednculo entre el evento de formaci\u00f3n de la luna y la formaci\u00f3n del n\u00facleo de la Tierra, porque el impacto gigante probablemente result\u00f3 en una fusi\u00f3n a gran escala en el manto de la Tierra, lo que ayud\u00f3 significativamente a la formaci\u00f3n del n\u00facleo” dijo Maurice.<\/p>\n\n\n\n
Si la Luna es tan antigua como lo estima el nuevo modelo, esto sugiere que la era de las colisiones, como la que dio origen a la Luna y que marcaron la \u00faltima etapa de formaci\u00f3n planetaria sigui\u00f3 activa 150 millones de a\u00f1os despu\u00e9s de la formaci\u00f3n del Sistema Solar.<\/p>\n\n\n\n