En el nuevo estudio, los investigadores examinaron el hueso con un microscopio 3D y tomograf\u00edas computarizadas (TC), lo que les permiti\u00f3 crear un modelo digital del hueso. Con base en este modelo, los investigadores sugirieron que las marcas mostraban varias caracter\u00edsticas de organizaci\u00f3n intencional. Por ejemplo, las marcas eran repetitivas, lo que significa que las incisiones se repet\u00edan de manera similar; similar, porque todos pertenecen a la misma forma b\u00e1sica a pesar de algunas diferencias de tama\u00f1o; limitado, ya que las marcas se limitaban a un \u00e1rea espec\u00edfica, aunque hab\u00eda espacio para m\u00e1s; y organizado, ya que las marcas de corte se colocaron de forma sistem\u00e1tica, aunque su espaciado var\u00eda ligeramente. Estas consistencias sugieren que el artista prehist\u00f3rico no solo estaba garabateando y puede haber tenido habilidades cognitivas avanzadas, escribieron los investigadores en el estudio, que se public\u00f3 el 17 de abril en el Journal of Archaeological Science<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Para descubrir c\u00f3mo se hac\u00edan las incisiones, el equipo hizo marcas experimentales en huesos frescos de ganado con r\u00e9plicas de hojas de pedernal y cuchillos del Paleol\u00edtico Medio utilizando siete t\u00e9cnicas de incisi\u00f3n, incluidos movimientos de vaiv\u00e9n y vigorosos movimientos de aserrado. El equipo encontr\u00f3 que las marcas no son consistentes con la matanza, el uso de herramientas o el pisoteo de animales. Adem\u00e1s, parecen haber sido hechos intencionalmente, muy probablemente de una sola vez con un cuchillo de pedernal. Seg\u00fan el estudio, una comparaci\u00f3n de las incisiones con marcas de corte experimentales mostr\u00f3 que casi todas las incisiones se realizaron mediante movimientos r\u00e1pidos y repetidos del cuchillo hacia el operador del cuchillo.<\/p>\n\n\n\n “La mayor\u00eda de las incisiones tienen un extremo muy caracter\u00edstico en forma de coma que se curva hacia la derecha. Cuando nuestro experimentador, que era diestro, acerc\u00f3 el instrumento de pedernal, las incisiones se curvaron hacia la derecha”, explic\u00f3 Plonka. “Por lo tanto, sabemos que el neandertal que hizo estas incisiones era diestro”.<\/p>\n\n\n\n Es posible que el creador estuviera intentando transmitir alg\u00fan mensaje num\u00e9rico, sugiri\u00f3 Plonka. Paul Pettitt, profesor de arqueolog\u00eda especializado en el Paleol\u00edtico medio y superior europeo en la Universidad de Durham en el Reino Unido, elogi\u00f3 el estudio por confirmar una sospecha de larga data de que las incisiones realizadas en este hueso de oso fueron cortadas cuidadosamente por un neandertal diestro, en lugar de ser dejado accidentalmente por un carn\u00edvoro mordi\u00e9ndolo.<\/p>\n\n\n\n Los neandertales ten\u00edan la peculiar costumbre de hacer marcas paralelas similares en los huesos, lo que ahora los investigadores creen que era alg\u00fan tipo de cultura simb\u00f3lica. Uno de los ejemplos m\u00e1s interesantes es el cr\u00e1neo de una mujer neandertal con 35 tallas, en su mayor\u00eda paralelas.<\/p>\n\n\n\n “El hecho de que tales series de incisiones paralelas realmente aparecieran con los neandertales y no antes, sugiere que eran una pr\u00e1ctica cultural que ten\u00eda significado y funci\u00f3n, y no, digamos, el producto de h\u00e1bitos personales inconscientes como los garabatos modernos”, dijo Pettitt, que no estaba involucrado en el estudio, dijo a Live Science en un correo electr\u00f3nico.<\/p>\n\n\n\n “Es notablemente dif\u00edcil -y controvertido- tratar de determinar la informaci\u00f3n espec\u00edfica registrada por tales marcas ‘simb\u00f3licas'”, a\u00f1adi\u00f3. Aun as\u00ed, “el hueso inciso de la cueva Dziadowa Skala nos muestra al menos que los neandertales estaban usando la cultura visual para codificar informaci\u00f3n, una capacidad verdaderamente humana”, dijo Pettitt.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-41-713x1024.png\")