Las especies de \u00e1rboles en un bosque, su crecimiento y su capacidad para almacenar carbono est\u00e1n muy influenciados por el lecho de roca debajo de los \u00e1rboles. Esto podr\u00eda tener implicaciones para la gesti\u00f3n forestal y los modelos de carbono.<\/p>\n\n\n\n
La geolog\u00eda a menudo queda fuera del debate ambiental, aunque proporciona el apoyo para todo el ecosistema, tanto en sentido figurado como literal. El lecho de roca y el suelo dirigen todo el perfil qu\u00edmico del ecosistema y proporcionan los nutrientes necesarios que, en \u00faltima instancia, sustentan a todas las criaturas vivientes del ecosistema. Seg\u00fan un nuevo estudio, la influencia del lecho rocoso podr\u00eda ser incluso mayor de lo que se pensaba.<\/p>\n\n\n\n
Un equipo de investigadores dirigido por Margot Kaye, profesora asociada de ecolog\u00eda forestal en la Universidad de Penn State, descubri\u00f3 que los bosques que crecen en el lecho de roca de esquisto almacenan un 25% m\u00e1s de carbono y crecen m\u00e1s r\u00e1pido, absorbiendo aproximadamente un 55% m\u00e1s de carbono cada a\u00f1o que los bosques que crecen en un lecho de roca arenisca.<\/p>\n\n\n\n
Los hallazgos muestran que los bosques que se encuentran sobre esquisto pueden proporcionar m\u00e1s servicios ecosist\u00e9micos, y tal vez deber\u00edan ser priorizados por la gesti\u00f3n forestal en lo que respecta a la conservaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
\u201cA medida que los bosques crecen y responden al calentamiento, los cambios en las precipitaciones y las especies invasoras, los administradores se beneficiar\u00e1n de la incorporaci\u00f3n de las influencias litol\u00f3gicas y las consideraciones sobre la composici\u00f3n y la productividad del bosque\u201d, dijo. “Por ejemplo, la conservaci\u00f3n de los bosques que crecen en esquisto con una mayor diversidad de especies probablemente conducir\u00e1 a bosques que sean resistentes a los factores de estr\u00e9s y puedan crecer con m\u00e1s vigor”.<\/p>\n\n\n\n
Para llegar a esta conclusi\u00f3n, los investigadores encuestaron el inventario forestal de 565 parcelas en Pensilvania. Analizaron la topograf\u00eda y las caracter\u00edsticas del suelo del \u00e1rea, as\u00ed como la edad y las especies de \u00e1rboles en los bosques.<\/p>\n\n\n\n
El estudio abarc\u00f3 m\u00e1s de 23.000 \u00e1rboles, con edades comprendidas entre los 20 y los 200 a\u00f1os, y la mayor\u00eda ten\u00edan alrededor de 100 a\u00f1os. La mayor\u00eda de los bosques estaban dominados por diferentes tipos de robles. Aproximadamente 800.000 acres de bosques estaban sobre arenisca, en comparaci\u00f3n con solo 262.000 acres sobre esquisto.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEse es un n\u00famero revelador\u201d, dijo el investigador principal Warren Reed, estudiante de doctorado en ecolog\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Si la productividad forestal est\u00e1 relacionada con el lecho de roca, significa que obtendr\u00edamos muchos m\u00e1s servicios ambientales si hubiera m\u00e1s bosques en esquisto. Los robles parecen crecer m\u00e1s r\u00e1pido y expandirse m\u00e1s en el esquisto, y la raz\u00f3n de esto tiene que ver con la qu\u00edmica.<\/p>\n\n\n\n
El suelo forestal (y el suelo, en general) se forma a medida que el lecho de roca subyacente se rompe y se descompone. Durante millones de a\u00f1os, las rocas se erosionan y transforman lentamente, pero debido a su composici\u00f3n, el esquisto se descompone en suelos m\u00e1s finos que la arenisca, que es m\u00e1s gruesa.<\/p>\n\n\n\n
Esto afecta la capacidad de los \u00e1rboles para absorber y almacenar agua y nutrientes. No es del todo sorprendente que el esquisto produzca mejores bosques, pero la escala de la diferencia fue sorprendente.<\/p>\n\n\n\n
Los investigadores tambi\u00e9n se sorprendieron al ver cu\u00e1nto m\u00e1s carbono almacenan estos bosques de esquisto, lo que podr\u00eda ser una consideraci\u00f3n importante para los objetivos clim\u00e1ticos, concluyen los investigadores.<\/p>\n\n\n\n