Un nuevo estudio estima que, estad\u00edsticamente, el T. rex<\/em> m\u00e1s grande podr\u00eda haber sido un 70% m\u00e1s masivo que el esp\u00e9cimen m\u00e1s grande que tenemos registrado. Eso es un enorme peso de alrededor de 15.000 kg, en comparaci\u00f3n con nuestro f\u00f3sil de T. rex<\/em> m\u00e1s grande, Scotty, que se estima que inclin\u00f3 la balanza en 8.800 kg cuando muri\u00f3. El paleobi\u00f3logo Jordan Mallon del Museo Canadiense de la Naturaleza y el paleont\u00f3logo David Hone de la Universidad Queen Mary de Londres interrogan el problema que enfrentan muchos cient\u00edficos biol\u00f3gicos cuando intentan estimar el rango de tama\u00f1o de una especie bas\u00e1ndose en una peque\u00f1a muestra de datos.<\/p>\n\n\n\n Como escribe el equipo, “a menos que el muestreo de la poblaci\u00f3n sea intensivo y espaciotemporalmente exhaustivo, puede resultar dif\u00edcil establecer los l\u00edmites superiores del tama\u00f1o corporal incluso para las especies existentes”.<\/p>\n\n\n\n Se cree que aproximadamente 2.500 millones de T. rex<\/em> han habitado nuestro planeta en los cortos 2,4 millones de a\u00f1os de la especie y, sin embargo, hasta ahora s\u00f3lo tenemos 84 esqueletos razonablemente completos para extraer.<\/p>\n\n\n\n “Algunos huesos y piezas aisladas ciertamente sugieren que se trata de individuos a\u00fan m\u00e1s grandes que los esqueletos que tenemos actualmente”, dice Hone.<\/p>\n\n\n\n Para llenar los vac\u00edos, Mallon y Hone generaron 140 millones de personajes virtuales de T. rex<\/em> usando un modelo de computadora que asigna masa corporal a cada individuo en funci\u00f3n de todas las variables que pudieron reunir, incluido el tama\u00f1o de la poblaci\u00f3n, la tasa de crecimiento, la esperanza de vida y las brechas el registro f\u00f3sil. Esto les permiti\u00f3 estimar d\u00f3nde habr\u00edan estado los espec\u00edmenes f\u00f3siles conocidos el d\u00eda de la fotograf\u00eda escolar, si los dinosaurios los tuvieran.<\/p>\n\n\n\n Descubrieron que probablemente ya hemos tomado muestras de un T. rex<\/em> que es m\u00e1s grande que el 99% de todos los dem\u00e1s que vivieron en la Tierra. A\u00fan no se sabe cu\u00e1n pronunciada es la curva en ese 1% final.<\/p>\n\n\n\n Se eligi\u00f3 el T. rex<\/em> porque es una especie muy conocida, para la cual muchas de esas variables han sido bien estimadas. Pero no sabemos mucho sobre la variaci\u00f3n del tama\u00f1o corporal del lagarto rey en la edad adulta, por lo que los investigadores recurrieron a uno de los parientes vivos m\u00e1s cercanos del dinosaurio, el caim\u00e1n americano (Alligator mississippiensis<\/em>), como punto de referencia para tener en cuenta los tama\u00f1os de los diferentes sexos. .<\/p>\n\n\n\n Puede que esta no sea una aproximaci\u00f3n ideal. Si bien ese es el modelo en el que un dinosaurio 70% m\u00e1s grande que Scotty lo eclipsa, los autores se\u00f1alan que la estimaci\u00f3n de masa corporal m\u00e1xima de 15,000 kg es m\u00e1s una fantas\u00eda estad\u00edstica que un tama\u00f1o que podemos estar seguros que realmente alcanz\u00f3 cualquier T. rex<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Investigaciones adicionales sobre el dimorfismo sexual del T. rex<\/em> y las limitaciones biomec\u00e1nicas y ecol\u00f3gicas de su tama\u00f1o corporal pueden ofrecer una imagen m\u00e1s clara. Cuando se trata del concurso de dinosaurios m\u00e1s grande, la investigaci\u00f3n de Mallon y Hone nos recuerda la importancia de comparar estad\u00edsticas en lugar de esqueletos.<\/p>\n\n\n\n “Es importante enfatizar que no se trata realmente del T. rex<\/em>, que es la base de nuestro estudio, sino que este tema se aplicar\u00eda a todos los dinosaurios y a muchas otras especies f\u00f3siles”, dice Hone.<\/p>\n\n\n\n “Discutir sobre ‘\u00bfcu\u00e1l es el m\u00e1s grande?’ basado en un pu\u00f1ado de esqueletos realmente no tiene mucho significado”.<\/p>\n\n\n\n Esta investigaci\u00f3n se publica en Ecology and Evolution<\/a>.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/image-11-1024x289.png\")