{"id":59853,"date":"2024-09-03T20:57:31","date_gmt":"2024-09-04T01:57:31","guid":{"rendered":"https:\/\/einsteresante.com\/?p=59853"},"modified":"2024-09-03T21:11:12","modified_gmt":"2024-09-04T02:11:12","slug":"este-fosil-de-ballena-tiene-una-mordida-de-tiburon-conservado-en-el","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/2024\/09\/03\/este-fosil-de-ballena-tiene-una-mordida-de-tiburon-conservado-en-el\/","title":{"rendered":"Este f\u00f3sil de ballena tiene una mordida de tibur\u00f3n conservada en \u00e9l"},"content":{"rendered":"\n

Tres marcas de dientes en la costilla indican que la ballena fue mordida severamente por un animal de mand\u00edbula fuerte. A juzgar por el espacio de 6 cent\u00edmetros entre las marcas de dientes, los cient\u00edficos creen que el atacante fue un tibur\u00f3n de dientes enormes, Carcharocles megalodon<\/em>, o tal vez otra especie de tibur\u00f3n grande que estaba viva en ese momento. No est\u00e1 claro si la ballena logr\u00f3 escapar o no.<\/p>\n\n\n\n

Encontrar f\u00f3siles que capturen momentos de interacci\u00f3n entre depredadores y presas es excepcionalmente raro. Sin embargo, esto es precisamente lo que los paleont\u00f3logos han descubierto en el fragmento de costilla: tres marcas de dientes distintas que sugieren una poderosa mordedura de un depredador de mand\u00edbula fuerte. El espacio entre estas marcas de dientes, de aproximadamente 6 cm de distancia, sugiere que el atacante no fue otro que el famoso tibur\u00f3n de dientes enormes, Carcharocles megalodon<\/em>, o posiblemente otra especie de tibur\u00f3n grande que vagaba por los oc\u00e9anos del Plioceno.<\/p>\n\n\n\n

Los tiburones cazan ballenas
<\/strong>Stephen Godfrey, paleont\u00f3logo del Museo Marino Calvert en Solomons, Maryland, y colaborador de investigaci\u00f3n del Smithsonian, est\u00e1 a la vanguardia de este descubrimiento. \u201cUno ciertamente no espera encontrar evidencia de comportamiento animal preservado en el registro f\u00f3sil, pero este f\u00f3sil muestra precisamente eso, una depredaci\u00f3n fallida\u201d, dice. El tibur\u00f3n puede haber infligido una herida importante, pero no logr\u00f3 dar un golpe fatal. La ballena logr\u00f3 sobrevivir al ataque inicial, como lo indican los signos de curaci\u00f3n en el hueso de la costilla.<\/p>\n\n\n\n

Lo que distingue a este f\u00f3sil no es solo la evidencia de la mordedura sino la historia que el hueso en s\u00ed cuenta sobre la lucha de la ballena por sobrevivir. La mayor parte del fragmento de costilla est\u00e1 cubierto con un tipo de hueso conocido como \u201chueso entrelazado\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan Don Ortner, antrop\u00f3logo del Museo Nacional de Historia Natural del Smithsonian, el hueso entrelazado se forma r\u00e1pidamente en respuesta a una infecci\u00f3n o trauma localizado. Este tipo de hueso es m\u00e1s d\u00e9bil que el \u201chueso compacto\u201d m\u00e1s estable que finalmente lo reemplaza. La presencia de hueso entretejido sugiere que la ballena vivi\u00f3 el tiempo suficiente para que su cuerpo intentara curar la herida, probablemente entre dos y seis semanas despu\u00e9s del ataque.<\/p>\n\n\n\n

Las tomograf\u00edas computarizadas de la costilla fosilizada revelan m\u00e1s evidencia de inflamaci\u00f3n en la m\u00e9dula \u00f3sea, compatible con una infecci\u00f3n. La infecci\u00f3n probablemente fue un resultado directo de la mordedura del tibur\u00f3n. Si bien la curaci\u00f3n fue incompleta, la causa exacta de la muerte de la ballena sigue siendo desconocida.<\/p>\n\n\n\n

Reconstruyendo un encuentro prehist\u00f3rico
<\/strong>La evidencia f\u00edsica en la costilla, combinada con un conocimiento de los depredadores marinos prehist\u00f3ricos, permite a los cient\u00edficos reconstruir un escenario plausible. Bas\u00e1ndose en la curvatura de la mand\u00edbula del tibur\u00f3n, sugerida por el arco de las impresiones de los dientes, se estim\u00f3 que el tibur\u00f3n atacante era relativamente peque\u00f1o, de entre 4 y 8 metros de longitud. Este rango de tama\u00f1o es significativamente menor que las enormes longitudes de 18 metros que se cree que alcanzaron algunos individuos de Carcharocles megalodon<\/em>, pero sigue siendo formidable para los est\u00e1ndares actuales.<\/p>\n\n\n\n

Timothy Scheirer, ilustrador del Museo Marino Calvert, cre\u00f3 una ilustraci\u00f3n detallada que muestra un escenario probable en el que un gran tibur\u00f3n del Plioceno podr\u00eda haber mordido a una enorme ballena barbada, similar a las ballenas azules o jorobadas de la actualidad. Estas enormes ballenas barbadas, que podr\u00edan haber sido antecesoras de las especies modernas, habr\u00edan sido presas comunes de los grandes tiburones durante el Plioceno, una era en la que los oc\u00e9anos estaban repletos de gigantes marinos.<\/p>\n\n\n\n

El descubrimiento de este f\u00f3sil ofrece una ventana poco com\u00fan a los antiguos ecosistemas marinos de la \u00e9poca del Plioceno. Durante este per\u00edodo, los oc\u00e9anos del mundo eran ricos en una diversidad de vida marina, incluidos tiburones gigantes, ballenas prehist\u00f3ricas y otra megafauna. Comprender las interacciones entre estas especies ayuda a los cient\u00edficos a reconstruir las complejas redes alimentarias y la din\u00e1mica ecol\u00f3gica que exist\u00edan hace millones de a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Los f\u00f3siles que muestran interacciones depredador-presa son invaluables porque proporcionan evidencia directa del comportamiento: un momento fugaz en el tiempo capturado para siempre en piedra. Seg\u00fan Godfrey, \u201csolo un pu\u00f1ado de f\u00f3siles muestran este tipo de interacciones. Hay muchas marcas de mordeduras en los f\u00f3siles que muestran d\u00f3nde muri\u00f3 el animal y d\u00f3nde fue carro\u00f1ado su cad\u00e1ver. Este f\u00f3sil es uno de los pocos ejemplos que muestra un trauma claramente atribuido a otro animal, pero tambi\u00e9n muestra que la v\u00edctima sobrevivi\u00f3 al evento\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La importancia de la depredaci\u00f3n fallida
<\/strong>La depredaci\u00f3n fallida es tan fundamental para comprender la din\u00e1mica depredador-presa como las cacer\u00edas exitosas. Ilustra la constante carrera armamentista evolutiva entre las adaptaciones de los depredadores, como mand\u00edbulas y dientes poderosos, y las defensas de las presas, como la velocidad, el tama\u00f1o u otras adaptaciones protectoras. La presencia de marcas de mordeduras y la curaci\u00f3n posterior brinda una oportunidad \u00fanica de estudiar c\u00f3mo estos animales antiguos pueden haber respondido a tales amenazas, incluidas sus adaptaciones fisiol\u00f3gicas y conductuales.<\/p>\n\n\n\n

Lo que hace que este descubrimiento sea a\u00fan m\u00e1s fascinante es su contribuci\u00f3n a nuestra comprensi\u00f3n del comportamiento de los tiburones prehist\u00f3ricos. A menudo se considera a los tiburones como los depredadores definitivos del mar, pero este f\u00f3sil sugiere que incluso los depredadores m\u00e1s temibles, como el Carcharocles megalodon<\/em>, no siempre tuvieron \u00e9xito en sus cacer\u00edas. El f\u00f3sil muestra un intento fallido, lo que indica que estos antiguos tiburones, al igual que los modernos, enfrentaron desaf\u00edos cuando buscaban presas grandes y potencialmente peligrosas.<\/p>\n\n\n\n

Comprender c\u00f3mo cazaban e interactuaban con su entorno los tiburones prehist\u00f3ricos tambi\u00e9n proporciona informaci\u00f3n sobre su extinci\u00f3n. Si bien las razones exactas de la extinci\u00f3n del Carcharocles megalodon<\/em> siguen siendo objeto de debate entre los cient\u00edficos, es probable que la din\u00e1mica de las relaciones depredador-presa, la competencia por los recursos y los cambios ambientales hayan jugado un papel. F\u00f3siles como este ayudan a pintar un cuadro m\u00e1s detallado de estas din\u00e1micas.<\/p>\n\n\n\n

El estudio \u201cLas reacciones \u00f3seas en una costilla de cet\u00e1ceo del Plioceno indican la supervivencia a corto plazo de un evento de depredaci\u00f3n\u201d se public\u00f3 en el International Journal of Osteoarchaeology.<\/p>\n\n\n\n

Fuente: ZME Science<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tres marcas de dientes en la costilla indican que la ballena fue mordida severamente por un animal de mand\u00edbula fuerte. A juzgar por el espacio de 6 cent\u00edmetros entre las marcas de dientes, los cient\u00edficos creen que el atacante fue un tibur\u00f3n de dientes enormes, Carcharocles megalodon, o tal vez otra especie de tibur\u00f3n grande […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-59853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-biologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59853"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59853\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59869,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59853\/revisions\/59869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}