Proyectos, no productos
<\/strong>Una de las ventajas de la energ\u00eda nuclear es que la forma en que la usamos es muy similar a la forma en que usamos la energ\u00eda de los combustibles f\u00f3siles. Por eso, se integra bastante bien con la red existente. Pero la energ\u00eda nuclear tambi\u00e9n tiene consideraciones \u00fanicas, tan \u00fanicas que no hay dos plantas de energ\u00eda nuclear completamente id\u00e9nticas, dijeron los investigadores.<\/p>\n\n\n\n“Los reactores nucleares no son productos como pensamos sobre otras tecnolog\u00edas”, dijo el coautor Robb Stewart, director de tecnolog\u00eda de Alva Energy. “Son m\u00e1s como proyectos de construcci\u00f3n”.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de las plantas de energ\u00eda nuclear convencionales, esos proyectos involucran varios edificios y elementos especializados, incluidas sus famosas torres de enfriamiento. El resultado neto en los EE. UU. es, en promedio, una planta que produce alrededor de 1 gigavatio de energ\u00eda el\u00e9ctrica, seg\u00fan el Departamento de Energ\u00eda de EE. UU.<\/p>\n\n\n\n
Los SMR siguen siendo proyectos, dijo Stewart, pero m\u00e1s peque\u00f1os. Reducen el tama\u00f1o del reactor para que encaje en un dise\u00f1o m\u00e1s modular, lo que tiene un costo en la capacidad m\u00e1xima de energ\u00eda. Los SMR m\u00e1s grandes producen alrededor del 30% de la energ\u00eda de una planta convencional promedio, pero pueden alojarse en un solo edificio en el sitio donde se utilizar\u00e1 la energ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
En el nuevo estudio, Vanatta, Stewart y Michael Craig, profesor adjunto de sistemas de energ\u00eda de la U-M, consideraron la implementaci\u00f3n de SMR en m\u00e1s de 900 instalaciones que usan gas natural para satisfacer sus necesidades de calefacci\u00f3n industrial. Las instalaciones representaban 14 industrias con uso intensivo de calor, incluidas f\u00e1bricas de papel, refiner\u00edas de petr\u00f3leo y fabricantes de productos qu\u00edmicos.<\/p>\n\n\n\n
“Proporcionar calor lo suficientemente barato a trav\u00e9s de medios bajos en carbono es realmente dif\u00edcil”, dijo Vanatta. “Ah\u00ed es donde los SMR tienen una muy buena oportunidad”.<\/p>\n\n\n\n
Para su an\u00e1lisis, el equipo desarroll\u00f3 un modelo para proyectar el grado y el impacto de la implementaci\u00f3n de SMR en estos entornos en el contexto de tres variables.<\/p>\n\n\n\n
C\u00f3mo hacer que los SMR sean competitivos
<\/strong>Una variable fue el costo del gas natural. El equipo descubri\u00f3 que los SMR pod\u00edan competir cuando el precio del gas natural era de 6 d\u00f3lares o m\u00e1s por mill\u00f3n m\u00e9trico de unidades t\u00e9rmicas brit\u00e1nicas, o MMBtu, una unidad de medida est\u00e1ndar para el contenido de calor. Aunque esa no es la cifra m\u00e1s baja que se puede ver para el costo del gas natural, es un precio industrial realista, dijo Vanatta.<\/p>\n\n\n\nOtra variable fue c\u00f3mo el gobierno incentiv\u00f3 el desarrollo de SMR a trav\u00e9s de pol\u00edticas. En este caso, los investigadores descubrieron que incentivos como cr\u00e9ditos fiscales e impuestos al carbono marcaban una gran diferencia, mientras que los subsidios directos no.<\/p>\n\n\n\n
“Si se subvencionara el desarrollo de SMR con un fondo de 10 mil millones de d\u00f3lares y se construyeran tantos m\u00f3dulos como fuera posible por esa cantidad en las instalaciones m\u00e1s baratas, a\u00fan as\u00ed no despegar\u00eda”, dijo Vanatta. “Otras pol\u00edticas tuvieron un impacto muy valioso. Son muy \u00fatiles”.<\/p>\n\n\n\n
La variable final fue en qu\u00e9 medida la experiencia de construir e instalar un SMR reducir\u00eda el costo de futuros proyectos de SMR. El equipo se refiri\u00f3 a esto como aprendizaje, y es un componente del proyecto que m\u00e1s le llam\u00f3 la atenci\u00f3n a Stewart.<\/p>\n\n\n\n
“Esa capacidad del modelo lo convierte en el primero de su tipo”, dijo Stewart. El modelo podr\u00eda, por tanto, ayudar a aportar una nueva dimensi\u00f3n a estudios similares de otras tecnolog\u00edas, especialmente en el campo de la energ\u00eda baja en carbono, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
“Hay mucha tecnolog\u00eda que acaba de salir del laboratorio”, dijo Stewart. “Ya sea nuclear, almacenamiento en bater\u00edas o tecnolog\u00eda geot\u00e9rmica, vamos a querer capturar c\u00f3mo evolucionan los costos desde la construcci\u00f3n del primer sistema hasta el cent\u00e9simo”.<\/p>\n\n\n\n
Hist\u00f3ricamente, no ha habido mucho aprendizaje en materia de reducci\u00f3n de costos cuando se trata de plantas de energ\u00eda nuclear convencionales. Esa es otra consecuencia de lo \u00fanico que es cada proyecto nuclear, dijo Vanatta.<\/p>\n\n\n\n
Pero es optimista en cuanto a que los dise\u00f1os m\u00e1s peque\u00f1os y modulares de los SMR podr\u00edan ayudar a contrarrestar esa tendencia. Sin embargo, incluso en el peor de los casos, donde los SMR experimentan un aprendizaje negativo y el costo aumenta entre proyectos, el equipo a\u00fan vio potencial para su implementaci\u00f3n. Aun as\u00ed, los investigadores destacaron que el camino se vuelve mucho m\u00e1s f\u00e1cil con el aprendizaje positivo.<\/p>\n\n\n\n
“Tenemos que asegurarnos de que estamos capturando ese aprendizaje y ampli\u00e9ndolo”, dijo Stewart. “Tenemos que asegurarnos de que no se quede estancado dentro de una determinada empresa o servicio p\u00fablico”.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan la Administraci\u00f3n de Informaci\u00f3n Energ\u00e9tica de Estados Unidos, las plantas nucleares convencionales actualmente proporcionan al pa\u00eds unos 100 gigavatios de capacidad energ\u00e9tica. Las instalaciones analizadas por el equipo podr\u00edan desplegar m\u00e1s de 20 gigavatios adicionales en el mejor de los casos para los SMR.<\/p>\n\n\n\n
“Va a ser necesario todo, pero todo est\u00e1 al servicio de una energ\u00eda fiable y baja en carbono”, dijo Vanatta.<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Tech Xplore<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El inter\u00e9s por los reactores nucleares modulares peque\u00f1os (SMR, por sus siglas en ingl\u00e9s) est\u00e1 aumentando vertiginosamente, y empresas tecnol\u00f3gicas como Google, Amazon y Microsoft est\u00e1n invirtiendo en esta tecnolog\u00eda emergente de energ\u00eda baja en carbono. Tiene el potencial de ayudar a estas empresas y al pa\u00eds a cumplir sus objetivos de emisiones y, al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-63255","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63255","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63255"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63255\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63262,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63255\/revisions\/63262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63255"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63255"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63255"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}