Un enfoque aislacionista para la salud mundial
<\/strong>Uno de los cambios m\u00e1s significativos podr\u00eda producirse en el \u00e1mbito de la cooperaci\u00f3n internacional en cuestiones de salud. Trump ya hab\u00eda retirado a Estados Unidos de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) durante el auge de la pandemia de COVID-19, una medida ampliamente criticada por cient\u00edficos y l\u00edderes mundiales por igual. La OMS depende en gran medida de la financiaci\u00f3n estadounidense, y la retirada anterior de Trump afect\u00f3 la capacidad de la organizaci\u00f3n para responder a las crisis internacionales, especialmente a la COVID, que se cobr\u00f3 la vida de casi siete millones de personas en todo el mundo.<\/p>\n\n\n\nGeorgios Pappas, m\u00e9dico e investigador de enfermedades zoon\u00f3ticas, teme que otra salida de la OMS debilite la posici\u00f3n de Estados Unidos en materia de salud mundial. \u201cRetirar o reducir el apoyo estadounidense a la OMS y recortar la financiaci\u00f3n de otros programas de salud pondr\u00e1 en peligro logros fundamentales contra las enfermedades infecciosas\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
La victoria de Trump tambi\u00e9n genera incertidumbre sobre las iniciativas de salud global de larga data, como el Plan de Emergencia del Presidente para el Alivio del SIDA (PEPFAR). Este programa, iniciado bajo George W. Bush, ha salvado millones de vidas al proporcionar tratamiento vital a personas con VIH y SIDA, principalmente en \u00c1frica, pero es probable que se le quite la financiaci\u00f3n durante el mandato de Trump. Pappas no es el \u00fanico que tiene miedo. Otros expertos advierten que este posible giro hacia el aislacionismo podr\u00eda convertir a Estados Unidos de ser un l\u00edder mundial en salud en una naci\u00f3n aislada.<\/p>\n\n\n\n
Escepticismo sobre las vacunas y desinformaci\u00f3n sanitaria
<\/strong>En casa, la postura de Trump sobre las vacunas es alarmante. Durante la pandemia del COVID-19, su administraci\u00f3n ayud\u00f3 a acelerar el desarrollo de vacunas, un gran triunfo cient\u00edfico. Sin embargo, Trump tambi\u00e9n se convirti\u00f3 en una figura polarizadora, que a menudo difund\u00eda mensajes contradictorios sobre la gravedad del COVID-19, la necesidad de confinamientos y los beneficios de la vacunaci\u00f3n. Trump recibi\u00f3 su dosis de la vacuna, por lo que t\u00e9cnicamente no es un esc\u00e9ptico de las vacunas, pero gran parte de su base parece haber adoptado el escepticismo sobre las vacunas y considera que las mascarillas y las vacunas son s\u00edmbolos de la extralimitaci\u00f3n del gobierno. En l\u00ednea con su ret\u00f3rica populista, Trump puede satisfacer a su base de votantes alterando las regulaciones actuales sobre las vacunas.<\/p>\n\n\n\nLos l\u00edderes de salud p\u00fablica est\u00e1n especialmente preocupados por los v\u00ednculos de Trump con Robert F. Kennedy Jr., uno de los activistas antivacunas m\u00e1s vocales del pa\u00eds. Recientemente, Trump insinu\u00f3 la posibilidad de nombrar a Kennedy para un puesto destacado en materia de salud, una posible alianza que parece un retroceso hacia el negacionismo cient\u00edfico. \u201cPodr\u00edamos ver un desmantelamiento y reestructuraci\u00f3n de las agencias federales de salud\u201d, advirtieron, a\u00f1adiendo que la promoci\u00f3n de teor\u00edas antivacunas por parte de Kennedy podr\u00eda socavar la confianza en las inmunizaciones que salvan vidas.<\/p>\n\n\n\n
Robert F. Kennedy Jr. ha surgido como una figura destacada en el movimiento antivacunas, difundiendo con frecuencia informaci\u00f3n err\u00f3nea que contradice el consenso cient\u00edfico establecido. Ha afirmado persistentemente, sin pruebas cre\u00edbles, que las vacunas est\u00e1n vinculadas al autismo y otros problemas de salud, afirmaciones que han sido completamente desacreditadas por una amplia investigaci\u00f3n. La organizaci\u00f3n de Kennedy, Children\u2019s Health Defense, ha sido identificada como una fuente importante de informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre las vacunas, lo que contribuye a la vacilaci\u00f3n p\u00fablica y socava los esfuerzos de salud p\u00fablica. Durante la pandemia de COVID-19, Kennedy difundi\u00f3 relatos falsos sobre la seguridad y eficacia de las vacunas. Si Kennedy se suma a la administraci\u00f3n de Trump, parece probable que muchas agencias federales de salud se vean afectadas y puedan revertir el progreso en materia de seguridad y pol\u00edticas de vacunaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Tales medidas se producir\u00edan en un momento precario. Aunque el recuerdo p\u00fablico de la COVID-19 puede estar desvaneci\u00e9ndose, amenazas emergentes como la gripe aviar H5N1 y una nueva cepa de mpox en \u00c1frica resaltan el riesgo constante de otra pandemia. Sin pol\u00edticas s\u00f3lidas de vacunaci\u00f3n, Estados Unidos podr\u00eda ver un resurgimiento de enfermedades prevenibles que hab\u00edan sido casi erradicadas, desde el sarampi\u00f3n hasta la polio.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfUn ataque a la experiencia cient\u00edfica?
<\/strong>En el primer mandato de Trump, los expertos se sintieron marginados por un l\u00edder que a menudo priorizaba sus instintos sobre la evidencia. A medida que se desarrollaba la pandemia de COVID-19, los funcionarios de salud experimentados se encontraron en desacuerdo con una Casa Blanca m\u00e1s interesada en controlar el relato que en enfrentar el virus.<\/p>\n\n\n\nEsta tendencia puede empeorar en el segundo mandato de Trump, con una propuesta para reclasificar a los empleados federales como designados pol\u00edticos. Bajo un sistema de este tipo, muchos cient\u00edficos experimentados en agencias federales podr\u00edan ser reemplazados por aliados pol\u00edticos, reduciendo la capacidad del gobierno para brindar orientaci\u00f3n cient\u00edfica no partidista. Allison Berke, experta en bioseguridad, se preocupa por las posibles consecuencias: \u201cLa revocaci\u00f3n de la \u2018doctrina Chevron\u2019 por parte de la Corte Suprema\u2026 promete transferir a\u00fan m\u00e1s poder de los expertos a los designados pol\u00edticos, reduciendo la capacidad de los cient\u00edficos para asesorar de manera significativa sobre pol\u00edticas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Trump ya ha insinuado la disoluci\u00f3n de la Oficina de Pol\u00edtica de Preparaci\u00f3n y Respuesta ante Pandemias, una medida que probablemente dejar\u00eda a Estados Unidos vulnerable a futuros brotes. Los expertos advierten que sin esta oficina, la capacidad de la naci\u00f3n para anticipar y responder a las pandemias podr\u00eda erosionarse a\u00fan m\u00e1s, con tr\u00e1gicas consecuencias.<\/p>\n\n\n\n
Preocupaciones ambientales y de bioseguridad
<\/strong>Se espera que la reelecci\u00f3n de Trump tambi\u00e9n afecte la ciencia clim\u00e1tica y la pol\u00edtica de bioseguridad. Los defensores del medio ambiente temen que la anterior minimizaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico por parte de Trump contin\u00fae. Durante su primer mandato, tom\u00f3 medidas para reducir la influencia de la Evaluaci\u00f3n Nacional del Clima, el informe integral del gobierno federal sobre los impactos clim\u00e1ticos en Estados Unidos. Ahora, ante una temperatura global que probablemente batir\u00e1 r\u00e9cords, la administraci\u00f3n de Trump podr\u00eda retrasar o ignorar iniciativas cr\u00edticas en materia de ciencia clim\u00e1tica.<\/p>\n\n\n\nAl Mauroni, un analista de pol\u00edticas de alto nivel especializado en bioseguridad militar, tambi\u00e9n pinta un panorama sombr\u00edo para la seguridad en los laboratorios. \u201cDado el crecimiento significativo de la investigaci\u00f3n biol\u00f3gica en Estados Unidos, deber\u00edamos ver m\u00e1s regulaci\u00f3n federal y transparencia para garantizar pr\u00e1cticas seguras\u201d, se\u00f1al\u00f3. En cambio, Mauroni y otros esperan que la administraci\u00f3n de Trump afloje las restricciones a las empresas biotecnol\u00f3gicas estadounidenses, permiti\u00e9ndoles avanzar sin la supervisi\u00f3n necesaria para prevenir accidentes o mal uso.<\/p>\n\n\n\n
En la intersecci\u00f3n entre los asuntos exteriores y la investigaci\u00f3n, la administraci\u00f3n de Trump podr\u00eda potencialmente restablecer la controvertida \u201cIniciativa China\u201d, un programa del Departamento de Justicia dirigido al espionaje econ\u00f3mico. Si bien sus defensores argumentan que protege la propiedad intelectual estadounidense, los cr\u00edticos sostienen que corre el riesgo de atacar de manera discriminatoria a los cient\u00edficos nacidos en China. Los defensores de la ciencia temen que una postura agresiva hacia China pueda enfriar las colaboraciones internacionales que son vitales para la innovaci\u00f3n cient\u00edfica.<\/p>\n\n\n\n
Financiaci\u00f3n del futuro de la ciencia y amenazas a la diversidad
<\/strong>Aunque Trump ha expresado su apoyo a la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, sus prioridades presupuestarias podr\u00edan limitar el panorama cient\u00edfico. En virtud de la Ley CHIPS y Ciencia, la Fundaci\u00f3n Nacional de la Ciencia (NSF) iba a recibir un aumento presupuestario para impulsar la fabricaci\u00f3n de semiconductores y la financiaci\u00f3n de la ciencia b\u00e1sica en Estados Unidos. Sin embargo, declaraciones recientes del presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Mike Johnson, indican que los republicanos de la C\u00e1mara podr\u00edan recortar estos fondos, en particular los que apoyan la justicia ambiental y las iniciativas de diversidad en los campos STEM.<\/p>\n\n\n\n\u00bfEl resultado? Los planes de la NSF de duplicar su presupuesto en los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os pueden estar en peligro, socavando los esfuerzos por mantener la competitividad de Estados Unidos en un mundo donde los avances cient\u00edficos son cada vez m\u00e1s fundamentales.<\/p>\n\n\n\n
La investigaci\u00f3n biom\u00e9dica puede enfrentar obst\u00e1culos similares. La posible reestructuraci\u00f3n de Trump de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) podr\u00eda frenar los avances en los tratamientos de enfermedades y aumentar los obst\u00e1culos burocr\u00e1ticos para la investigaci\u00f3n que salva vidas. Si bien anteriormente ha apoyado la investigaci\u00f3n de vacunas, los expertos temen que el panorama m\u00e1s amplio de la investigaci\u00f3n biom\u00e9dica pueda sufrir con un presupuesto m\u00e1s restrictivo.<\/p>\n\n\n\n
En los pr\u00f3ximos a\u00f1os, los cient\u00edficos se preocupan no s\u00f3lo por la financiaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n por la erosi\u00f3n de la inclusi\u00f3n en la investigaci\u00f3n. Los programas de diversidad, equidad e inclusi\u00f3n (DEI) en las agencias federales y las universidades probablemente sean el objetivo de las pol\u00edticas de la administraci\u00f3n. Con figuras como el senador Ted Cruz, un cr\u00edtico abierto de los DEI y designado para liderar el comit\u00e9 de comercio y ciencia del Senado, los programas dise\u00f1ados para ampliar la participaci\u00f3n en los campos de STEM podr\u00edan verse revertidos, lo que amenazar\u00eda a\u00f1os de progreso en hacer que la ciencia sea m\u00e1s accesible para los grupos subrepresentados. Cruz tambi\u00e9n es un cr\u00edtico abierto de los programas de investigaci\u00f3n y mitigaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n\n\n\n
Los estudios han demostrado que los equipos de investigaci\u00f3n diversos impulsan descubrimientos m\u00e1s innovadores e impactantes. Al desmantelar estos programas, Estados Unidos corre el riesgo de marginar a cient\u00edficos talentosos y dejar un vac\u00edo en el \u00e1mbito cient\u00edfico mundial.<\/p>\n\n\n\n
Mientras Donald Trump se prepara para su regreso a la Casa Blanca, las comunidades cient\u00edficas y de salud p\u00fablica se preparan para un per\u00edodo desafiante. Ya sean pol\u00edticas de vacunas que podr\u00edan dejar a millones de personas vulnerables a enfermedades prevenibles, una reducci\u00f3n en la supervisi\u00f3n cient\u00edfica o un retroceso en las alianzas internacionales de salud, lo que est\u00e1 en juego nunca ha sido tan importante.<\/p>\n\n\n\n
Las preguntas resuenan ahora mucho m\u00e1s all\u00e1 de los c\u00edrculos cient\u00edficos. \u00bfSeguir\u00e1 Estados Unidos a la cabeza de la ciencia y la salud mundial? \u00bfO, como temen los expertos, estamos en el umbral de una nueva era definida por el negacionismo cient\u00edfico y la menor resiliencia frente a la crisis?<\/p>\n\n\n\n
Fuente: ZME Science<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"En las primeras horas de la ma\u00f1ana, cuando se hizo evidente la victoria electoral de Donald Trump, los acad\u00e9micos de todo el pa\u00eds, estupefactos, comenzaron a recoger los pedazos. Donald Trump ya hab\u00eda librado una guerra contra la ciencia y este mandato promete a\u00fan m\u00e1s agresi\u00f3n. En cuesti\u00f3n de horas, las redes sociales se inundaron […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-63501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica-y-sociedad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=63501"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":63517,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/63501\/revisions\/63517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=63501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=63501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=63501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}