{"id":6408,"date":"2021-04-26T13:09:24","date_gmt":"2021-04-26T18:09:24","guid":{"rendered":"http:\/\/einsteresante.com\/?p=6408"},"modified":"2021-04-26T13:09:27","modified_gmt":"2021-04-26T18:09:27","slug":"a-35-anos-de-chernobil-la-mayor-catastrofe-nuclear-en-tiempo-de-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/2021\/04\/26\/a-35-anos-de-chernobil-la-mayor-catastrofe-nuclear-en-tiempo-de-paz\/","title":{"rendered":"A 35 a\u00f1os de Chern\u00f3bil, la mayor cat\u00e1strofe nuclear en tiempo de paz"},"content":{"rendered":"\n<p>En este d\u00eda hace 35 a\u00f1os, en 1986, una explosi\u00f3n sacudi\u00f3 Ucrania y el mundo. No fue un accidente normal, fue m\u00e1s o menos el peor de los casos: un accidente nuclear en el reactor no. 4 en la central nuclear de Chern\u00f3bil. El evento forz\u00f3 el abandono de una ciudad, provoc\u00f3 la evacuaci\u00f3n de 350.000 personas y cambi\u00f3 para siempre la forma en que la gente ve la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n\n\n\n<p>Hasta el d\u00eda de hoy, el desastre de Chern\u00f3bil sigue siendo el peor accidente nuclear de la historia y uno de los dos \u00fanicos accidentes nucleares importantes de la historia. Hoy en d\u00eda, el \u00e1rea alrededor de Chern\u00f3bil se ha convertido en un para\u00edso de vida silvestre poco probable, pero los efectos y las preguntas sobre Chern\u00f3bil a\u00fan se ciernen sobre ella.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El reactor RBMK<br><\/strong>La historia de Chern\u00f3bil est\u00e1 plagada de errores e incompetencia, pero comienza con algo llamado reactor RBMK. Los reactores RBMK (&#8220;reaktor bolshoy moshchnosti kanalny&#8221;, en ruso para &#8220;reactor de canal de alta potencia&#8221;) son un tipo de reactor nuclear de grafito que solo se construy\u00f3 en la URSS. Otros pa\u00edses los consideraron demasiado inseguros para operar, especialmente debido a su inestabilidad al iniciar y cerrar.<\/p>\n\n\n\n<p>Los desafortunados reactores RBMK ten\u00edan un dise\u00f1o inusual ya que usaban grafito como moderador, mientras que otros rectores nucleares usaban solo agua. Cuando el reactor se qued\u00f3 sin energ\u00eda, tuvo problemas para mantener baja su temperatura. Debido a la Guerra Fr\u00eda, la URSS no comparti\u00f3 tecnolog\u00eda y experiencia con los pa\u00edses occidentales y mantuvo su proyecto nuclear en secreto, por lo que emple\u00f3 un dise\u00f1o que era simplemente inseguro.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.zmescience.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/1920px-RBMK_en.svg-1024x550.png\" alt=\"\"\/><figcaption>Esquema de un reactor RBMK.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>El reactor RMBK es ventajoso si desea producir plutonio y energ\u00eda al mismo tiempo. Pero, bajo ciertas condiciones operativas, los niveles de potencia dentro del reactor pueden aumentar incontrolablemente hasta que el reactor finalmente colapsa. Los bloques de grafito tambi\u00e9n son inflamables a altas temperaturas, lo que ser\u00eda un problema en Chern\u00f3bil. Pero la URSS estaba al tanto de estos problemas. En las primeras horas del 26 de abril de 1986, estaban trabajando en una prueba para ver c\u00f3mo se pod\u00eda solucionar el problema. Fue entonces cuando todo se fue al infierno.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El d\u00eda de la explosi\u00f3n de Chern\u00f3bil<br><\/strong>No era solo que el dise\u00f1o fuera defectuoso. Los eventos que llevaron a la prueba marcaron una cadena de errores; despu\u00e9s de todo, ning\u00fan desastre est\u00e1 completo sin una buena cantidad de incompetencia del usuario.<\/p>\n\n\n\n<p>La planta nuclear de Chern\u00f3bil se encuentra en la ciudad ucraniana de Pr\u00edpiat, cerca de la frontera entre Ucrania y Bielorrusia (aunque en ese momento estaba dentro de la URSS). Pr\u00edpiat ten\u00eda una poblaci\u00f3n de unas 50.000 personas y era una peque\u00f1a ciudad rusa bastante normal. Pero la prueba de Chern\u00f3bil estaba a punto de cambiar todo eso.<\/p>\n\n\n\n<p>Estaba destinado a ser una simulaci\u00f3n de un corte de energ\u00eda el\u00e9ctrica. En el caso de tal interrupci\u00f3n, el reactor dejar\u00eda de pasar agua a trav\u00e9s de su n\u00facleo para enfriarlo. Despu\u00e9s de 60 segundos, los generadores diesel se activaban para asegurar el agua, pero esos 60 segundos eran el problema: era lo suficientemente largo para que el reactor comenzara a sobrecalentarse, lo que podr\u00eda significar que podr\u00edan explotar en caso de un corte de energ\u00eda. La prueba estaba destinada a determinar si el reactor podr\u00eda resistir tanto tiempo hasta que se activaran los sistemas de emergencia.<\/p>\n\n\n\n<p>No era la primera prueba de este tipo: se hab\u00edan realizado otras tres similares. Las pruebas anteriores no proporcionaron una respuesta clara y los funcionarios a\u00fan estaban buscando una cuando ocurri\u00f3 la explosi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La prueba se plane\u00f3 inicialmente para el 25 de abril, pero los funcionarios de Kiev la retrasaron 10 horas. Esto signific\u00f3 que el turno cambi\u00f3, y el personal que finalmente realiz\u00f3 la prueba no estaba capacitado para ello. Las instrucciones para la prueba no estaban claras y el personal no estaba completamente al tanto de lo que deb\u00edan hacer.<\/p>\n\n\n\n<p>La prueba en s\u00ed implicaba poner el reactor en territorio peligroso, y era esencial saber qu\u00e9 hacer si las cosas no sal\u00edan seg\u00fan el plan. Un reactor RMBK no es como una bombilla, no se puede simplemente encender y apagar. Pero el nuevo turno no estaba debidamente capacitado y trataron de hacer precisamente eso, reiniciando de una vez.<\/p>\n\n\n\n<p>Intentaron devolver la potencia a un nivel aceptable quitando las barras de control en el n\u00facleo, pero durante el retraso de 10 horas, sucedieron algunas cosas: para empezar, el n\u00facleo se enfri\u00f3 un poco, lo que significaba que no herv\u00eda el agua. y producir vapor. Tambi\u00e9n acumul\u00f3 xen\u00f3n, un tipo de \u00e1tomo que b\u00e1sicamente bloquea el proceso de fisi\u00f3n nuclear.<\/p>\n\n\n\n<p>Normalmente, el reactor se encender\u00eda en 24 horas, pero el gerente de la planta no quer\u00eda esperar. Todo acerca de este proceso, desde las pruebas hasta la demora, el cambio sin capacitaci\u00f3n y la falta de respeto por los protocolos de seguridad, estaba preparando la planta nuclear de Chern\u00f3bil para el desastre, y el desastre ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar de los intentos desesperados de apagar el reactor, otra subida de tensi\u00f3n provoc\u00f3 una reacci\u00f3n en cadena. Varias explosiones ocurrieron en la planta y, finalmente, el n\u00facleo nuclear explot\u00f3.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>El desastre de Chern\u00f3bil<br><\/strong>No fue una explosi\u00f3n nuclear, fue una explosi\u00f3n &#8220;regular&#8221;, pero una que extendi\u00f3 la radiaci\u00f3n por todas partes. Cuando los bomberos llegaron al lugar, dos personas ya hab\u00edan muerto por la explosi\u00f3n y varias m\u00e1s resultaron gravemente heridas. Lucharon para apagar los incendios, y el esfuerzo requiri\u00f3 helic\u00f3pteros que arrojaran agua y arena al fuego. Adem\u00e1s de las dos personas que murieron por la explosi\u00f3n, otros 29 bomberos morir\u00edan en d\u00edas por envenenamiento agudo por radiaci\u00f3n, un destino espantoso y doloroso para quienes arriesgaron sus vidas para contener el desastre.<\/p>\n\n\n\n<p>Pero a pesar de las explosiones y la radiaci\u00f3n que ya sal\u00eda de la planta, no se evacu\u00f3 a nadie de Pr\u00edpiat hasta 36 horas despu\u00e9s. Los sovi\u00e9ticos inicialmente negaron el accidente, antes de hacer un breve anuncio dos d\u00edas despu\u00e9s. Pero el mundo ya se hab\u00eda dado cuenta de que se trataba de una cat\u00e1strofe hist\u00f3rica. Suecia ya hab\u00eda comenzado a reportar altos niveles de radiaci\u00f3n, y varios pa\u00edses siguieron su ejemplo: un accidente nuclear no es exactamente algo que se pueda esconder debajo de la alfombra, por mucho que lo intentaran. M\u00e1s que la explosi\u00f3n en s\u00ed, esta radiaci\u00f3n fue el gran problema.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante los nueve d\u00edas siguientes, se precipit\u00f3 una considerable contaminaci\u00f3n radiactiva en el aire sobre partes de la URSS y Europa. Actualmente, el Comit\u00e9 Cient\u00edfico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de la Radiaci\u00f3n At\u00f3mica estima que m\u00e1s de 6.000 ni\u00f1os y adolescentes desarrollaron c\u00e1ncer de tiroides debido a la exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n del evento.<\/p>\n\n\n\n<p>La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica intent\u00f3 limpiar la zona con robots, pero la mayor\u00eda de ellos fracas\u00f3 debido a la radiaci\u00f3n en s\u00ed, que afect\u00f3 sus componentes electr\u00f3nicos. Alrededor del 90% de los escombros fueron limpiados por soldados, algunos de los cuales entraron en la zona de exclusi\u00f3n varias veces, aunque originalmente se supon\u00eda que deb\u00edan ir una sola vez para limitar su exposici\u00f3n a la radiaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Hasta el 30% del contenido de uranio de Chern\u00f3bil pas\u00f3 a la atm\u00f3sfera, lo que llev\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica a evacuar a unas 350.000 personas y establecer un \u00e1rea de exclusi\u00f3n de 30 km de ancho. Para reducir el riesgo de contaminaci\u00f3n, las autoridades sovi\u00e9ticas intentaron disparar a las mascotas locales, pero algunas escaparon y sus descendientes a\u00fan habitan el \u00e1rea hasta el d\u00eda de hoy.<\/p>\n\n\n\n<p>A pesar del intento de encubrimiento y la negligencia grave inicial de las autoridades sovi\u00e9ticas, el gobierno implement\u00f3 amplias medidas de protecci\u00f3n durante los a\u00f1os siguientes. En particular, para reducir la propagaci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n radiactiva, las autoridades construyeron un sarc\u00f3fago gigante alrededor del reactor. El sarc\u00f3fago inicial fue encerrado por otro en 2017. Se estima que la limpieza nuclear solo se completar\u00e1 en 2065.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Chern\u00f3bil ahora<br><\/strong>Tras tres d\u00e9cadas Chern\u00f3bil se ha convertido en un refugio de vida salvaje poco probable. Los niveles de radiaci\u00f3n han disminuido sustancialmente (aunque siguen siendo peligrosos) y Pr\u00edpiat es una ciudad fantasma. La ausencia de humanos, al parecer, ha impulsado a la naturaleza a reclamar la tierra.<\/p>\n\n\n\n<p>Las plantas, los hongos y los animales pueden acumular niveles peligrosos de radiaci\u00f3n, y los investigadores no estaban seguros de c\u00f3mo la naturaleza har\u00eda frente a las consecuencias. Pero parece que les va bien.<\/p>\n\n\n\n<p>Un bosque cercano fue casi destruido por el desastre de Chern\u00f3bil. Casi todos sus \u00e1rboles murieron en el &#8220;Bosque Rojo&#8221; por la radiaci\u00f3n, y las hojas se volvieron rojas (de ah\u00ed el nombre). As\u00ed que los investigadores se sorprendieron cuando, despu\u00e9s de instalar c\u00e1maras de vida salvaje en el \u00e1rea, encontraron un ecosistema pr\u00f3spero a pesar de la radiaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Habitado por m\u00e1s de 200 especies, incluidos bisontes, osos pardos, linces, caballos e innumerables aves, el Bosque Rojo es ahora un punto de acceso para la vida silvestre. Incluso con toda la radiaci\u00f3n, la falta de actividad humana fue suficiente para estimular un ecosistema pr\u00f3spero, lo que te hace pensar cu\u00e1nto est\u00e1 afectando nuestra presencia a la naturaleza que nos rodea. Esto no quiere decir que la radiaci\u00f3n no tenga un efecto negativo, pero es notable la rapidez con la que la naturaleza puede sanar.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn.zmescience.com\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/file-20190328-139349-1z0amj31.jpg\" alt=\"\"\/><figcaption>Bisontes europeos, linces boreales, alces y osos pardos fotografiados dentro de la zona de exclusi\u00f3n de Chern\u00f3bil (Ucrania). Cr\u00e9ditos de imagen: Proyecto TREE \/ Sergey Gaschack.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>En otras noticias, Chern\u00f3bil est\u00e1 produciendo energ\u00eda de nuevo, pero esta vez con un tipo diferente de energ\u00eda. Una empresa ucraniana-alemana ha construido y abierto una granja solar en Chern\u00f3bil, a solo cien metros de la c\u00fapula de hormig\u00f3n que sella el reactor de la planta de energ\u00eda nuclear. Dado que hay tanta tierra all\u00ed y tan pocas formas de utilizarla, el gobierno de Ucrania decidi\u00f3 intentar convertir a Chern\u00f3bil en un centro energ\u00e9tico poco probable. El \u00e1rea tiene una cobertura solar realmente buena y es un lugar excelente para la energ\u00eda renovable. Por ahora, la planta solar est\u00e1 produciendo alrededor de un tercio de lo que podr\u00eda producir el antiguo reactor nuclear. Tambi\u00e9n est\u00e1n previstos otros proyectos similares en la zona.<\/p>\n\n\n\n<p>Sigue siendo ilegal vivir en el \u00e1rea de exclusi\u00f3n, pero eso no significa que no haya nadie all\u00ed. De hecho, algunas personas se han mudado all\u00ed, huyendo de partes de Ucrania devastadas por la guerra. De vez en cuando tambi\u00e9n se organizan viajes ilegales a Pr\u00edpiat, y tambi\u00e9n hay guardias y trabajadores de la planta solar en esta zona.<\/p>\n\n\n\n<p>Los perros tambi\u00e9n habitan el \u00e1rea de exclusi\u00f3n, muy probablemente los descendientes de las mascotas que escaparon de las secuelas de la explosi\u00f3n o los vagabundos en el \u00e1rea. Su mayor enemigo no es la radiaci\u00f3n, sino el fr\u00edo invierno y los animales salvajes. A\u00fan as\u00ed, la poblaci\u00f3n de perros ahora ha aumentado a alrededor de 1,000. Seg\u00fan los informes, la desnutrici\u00f3n es desenfrenada entre ellos y pocos superan los 4-5 a\u00f1os de edad, aunque los guardias locales alimentan las sobras de vez en cuando. Las autoridades y los m\u00e9dicos veterinarios se han embarcado en un proyecto humanitario para esterilizar y castrar a la mayor\u00eda de estos perros, en un intento por limitar su n\u00famero y garantizar una comunidad m\u00e1s saludable y sostenible.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Consecuencias de Chern\u00f3bil<br><\/strong>Un estudio reciente mostr\u00f3 que no se transmiti\u00f3 radiaci\u00f3n de Chern\u00f3bil a los ni\u00f1os, pero eso no significa que las nuevas generaciones no sientan el efecto. Chern\u00f3bil plante\u00f3 preocupaciones ya elevadas sobre la energ\u00eda nuclear y el desastre que tuvo lugar hace diez a\u00f1os en Fukushima empeor\u00f3 las cosas.<\/p>\n\n\n\n<p>Por supuesto, Fukushima ocurri\u00f3 debido a un desastre natural extremadamente raro, y la explosi\u00f3n de Chern\u00f3bil se debi\u00f3 en gran parte a un tipo de reactor defectuoso. Pero los cr\u00edticos de la energ\u00eda nuclear tambi\u00e9n se\u00f1alaron que los peligros inherentes a los reactores se ve\u00edan agravados en gran medida por los errores humanos, y los errores humanos siempre pueden ocurrir.<\/p>\n\n\n\n<p>El accidente gener\u00f3 preocupaciones sobre las pr\u00e1cticas de seguridad y el secreto sovi\u00e9ticos. El intento de encubrimiento fue un desastre pol\u00edtico que aceler\u00f3 el colapso sovi\u00e9tico. Pero el da\u00f1o se ha hecho en t\u00e9rminos de confianza p\u00fablica en la energ\u00eda nuclear.<\/p>\n\n\n\n<p>Un a\u00f1o despu\u00e9s de Chern\u00f3bil, Italia celebr\u00f3 un refer\u00e9ndum y, como resultado de ese refer\u00e9ndum, el pa\u00eds comenz\u00f3 a eliminar gradualmente sus plantas nucleares en 1988. La decisi\u00f3n se revoc\u00f3 en 2008, pero un refer\u00e9ndum posterior de 2011 reiter\u00f3 las fuertes objeciones de los italianos a la energ\u00eda nuclear. En Alemania, la explosi\u00f3n de Chern\u00f3bil llev\u00f3 a la creaci\u00f3n del movimiento antinuclear en Alemania, que culmin\u00f3 con la decisi\u00f3n de poner fin al uso de la energ\u00eda nuclear que tom\u00f3 el gobierno de Schr\u00f6der de 1998 a 2005.<\/p>\n\n\n\n<p>La energ\u00eda nuclear es uno de los tipos de energ\u00eda m\u00e1s seguros que existen. Es m\u00e1s de 1.000 veces m\u00e1s seguro que el carb\u00f3n, unas 400 veces m\u00e1s seguro que el gas natural y un poco m\u00e1s peligroso que la energ\u00eda e\u00f3lica y solar, pero en comparaci\u00f3n con los combustibles f\u00f3siles, no hay debate. El problema es que cuando la energ\u00eda nuclear da\u00f1a a las personas, es muy visible, mientras que el da\u00f1o causado por los combustibles f\u00f3siles (a menudo a trav\u00e9s de la contaminaci\u00f3n) es oculto e insidioso.<\/p>\n\n\n\n<p>Si queremos hacer la transici\u00f3n a un futuro sostenible y con bajas emisiones, es probable que necesitemos energ\u00eda nuclear. Sin embargo, el espectro de Chern\u00f3bil a\u00fan se cierne y muchos lo ven como algo que podr\u00eda volver a suceder. Aunque ese tipo de reactor ya no se construye, y aunque las capacidades t\u00e9cnicas de los reactores nucleares de hoy en d\u00eda son muy superiores a las de Chern\u00f3bil, la idea de un nuevo desastre de Chern\u00f3bil es suficiente para hacer que la energ\u00eda nuclear sea un obst\u00e1culo para muchos.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Este art\u00edculo es una traducci\u00f3n de otro publicado en <a href=\"https:\/\/www.zmescience.com\/\">ZME Science<\/a>. Puedes leer el texto original haciendo clic <a href=\"https:\/\/www.zmescience.com\/other\/feature-post\/the-chernobyl-disaster-35-years-later-262545\/\">aqu\u00ed<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En este d\u00eda hace 35 a\u00f1os, en 1986, una explosi\u00f3n sacudi\u00f3 Ucrania y el mundo. No fue un accidente normal, fue m\u00e1s o menos el peor de los casos: un accidente nuclear en el reactor no. 4 en la central nuclear de Chern\u00f3bil. El evento forz\u00f3 el abandono de una ciudad, provoc\u00f3 la evacuaci\u00f3n de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,10],"tags":[],"class_list":["post-6408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-especial","category-medio-ambiente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6408","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6408"}],"version-history":[{"count":44,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6452,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6408\/revisions\/6452"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}