En agosto de 2024, un informe federal de EE. UU. provoc\u00f3 acalorados debates. El fl\u00faor, a\u00f1adido al agua para prevenir las caries, estaba relacionado con un coeficiente intelectual ligeramente inferior en los ni\u00f1os. Aunque el informe solo inform\u00f3 de una confianza “moderada” en los hallazgos, la conclusi\u00f3n era obviamente preocupante.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, un nuevo estudio presenta una conclusi\u00f3n contrastante. Los investigadores no encontraron ninguna desventaja asociada al uso de fl\u00faor. De hecho, los ni\u00f1os que consum\u00edan agua fluorada ten\u00edan un coeficiente intelectual un punto superior en promedio.<\/p>\n\n\n\n
El fl\u00faor, un elemento com\u00fan en los programas de fluoraci\u00f3n del agua y la pasta de dientes, es excelente para prevenir las caries dentales. Sin embargo, tambi\u00e9n ha provocado d\u00e9cadas de debate sobre sus posibles efectos en el desarrollo neurol\u00f3gico infantil.<\/p>\n\n\n\n
El cerebro en desarrollo, especialmente durante la infancia y la primera infancia, es sensible a la exposici\u00f3n a sustancias qu\u00edmicas. Los cr\u00edticos de la fluoraci\u00f3n suelen citar estudios que sugieren posibles efectos neurot\u00f3xicos. Por ejemplo, el Programa Nacional de Toxicolog\u00eda (NTP) se\u00f1al\u00f3 inicialmente el fl\u00faor como un peligro para el desarrollo, pero luego revis\u00f3 su postura tras las cr\u00edticas por la falta de pruebas.<\/p>\n\n\n\n
El nuevo estudio analiz\u00f3 los puntajes de CI de 357 personas de entre 16 y 26 a\u00f1os que hab\u00edan participado en el Estudio Nacional de Salud Oral Infantil 2012-2014 en Australia. El desempe\u00f1o cognitivo se evalu\u00f3 utilizando la Escala de Inteligencia para Adultos de Wechsler, 4.\u00aa edici\u00f3n (WAIS-IV), una herramienta integral y confiable. Los investigadores tambi\u00e9n controlaron variables como el estado socioecon\u00f3mico, la duraci\u00f3n de la lactancia materna y los diagn\u00f3sticos del desarrollo neurol\u00f3gico, lo que garantiza la solidez de los hallazgos.<\/p>\n\n\n\n
El estudio no encontr\u00f3 evidencia que vincule la exposici\u00f3n al fl\u00faor durante la primera infancia con resultados cognitivos adversos. Los participantes expuestos al agua fluorada y aquellos con fluorosis dental obtuvieron puntajes comparables en pruebas de CI de escala completa (FSIQ). De hecho, los participantes con agua fluorada obtuvieron puntajes ligeramente m\u00e1s altos en la escala de CI, dice el profesor Loc Do de la Universidad de Queensland, quien llev\u00f3 a cabo la investigaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
“Tambi\u00e9n descubrimos que las personas que ten\u00edan fluorosis dental, un biomarcador confiable relacionado con la ingesta excesiva de fl\u00faor en la primera infancia, ten\u00edan puntajes de CI 0,28 puntos m\u00e1s altos en promedio que aquellos sin fluorosis dental.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSe ha afirmado que la fluoraci\u00f3n del agua puede afectar negativamente al desarrollo neurol\u00f3gico de los ni\u00f1os, pero estos resultados proporcionan evidencia consistente de que no es as\u00ed\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El coeficiente intelectual y el fl\u00faor Los hallazgos ofrecen una tranquilidad fundamental a los responsables de las pol\u00edticas y a los defensores de la salud p\u00fablica. La fluoraci\u00f3n del agua comunitaria se ha validado repetidamente como una estrategia eficaz para prevenir la caries dental. La \u00fanica pregunta ahora es si realmente existe alg\u00fan v\u00ednculo con el da\u00f1o cognitivo. Este nuevo estudio dice que no lo hay.<\/p>\n\n\n\n \u201cAproximadamente el 90% de la poblaci\u00f3n australiana tiene acceso a la fluoraci\u00f3n del agua, pero muchas \u00e1reas regionales y remotas no est\u00e1n cubiertas\u201d, dijo el coautor Diep Ha.<\/p>\n\n\n\n \u201cLa caries dental es la enfermedad cr\u00f3nica infantil m\u00e1s com\u00fan en todo el mundo, puede ser muy dolorosa y, a menudo, es necesario extraer los dientes. La fluoraci\u00f3n es muy eficaz para prevenir estos problemas, y esta investigaci\u00f3n nos da la seguridad de que es seguro ampliarla a m\u00e1s comunidades\u201d.<\/p>\n\n\n\n A pesar del consenso cient\u00edfico, el escepticismo p\u00fablico sobre el fl\u00faor persiste, alimentado por la desinformaci\u00f3n y los mensajes inconsistentes. Esto es doblemente importante, ya que el candidato de salud de Trump, Robert F. Kennedy Jr., tambi\u00e9n ha mencionado repetidamente que quiere eliminar el fl\u00faor del agua.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan esta investigaci\u00f3n reciente, los beneficios del fl\u00faor para reducir las caries dentales y promover la salud bucal superan con creces los riesgos no comprobados. Dado el dise\u00f1o riguroso del estudio y su alineaci\u00f3n con la investigaci\u00f3n mundial, refuerza el argumento a favor de mantener y ampliar los programas de fluoraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El estudio \u201cExposici\u00f3n a fluoruros en la primera infancia y desarrollo neurol\u00f3gico cognitivo: un estudio longitudinal basado en la poblaci\u00f3n\u201d se public\u00f3 en la revista Research Reports: Clinical.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>No todos los pa\u00edses fluoran el agua. La pr\u00e1ctica de a\u00f1adir fl\u00faor a los suministros p\u00fablicos de agua var\u00eda ampliamente. Pa\u00edses como Estados Unidos, Canad\u00e1, Australia y partes de Irlanda fluoran activamente el agua para prevenir las caries dentales, respaldados por una s\u00f3lida evidencia de sus beneficios. Sin embargo, muchas naciones europeas, incluidas Alemania, Suecia y los Pa\u00edses Bajos, no fluoran el agua, a menudo citando niveles naturales de fl\u00faor suficientes o una preferencia por medidas alternativas de salud p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n