![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/image-75-1024x513.png\")
Entre las afirmaciones de cada hemisferio sobre los f\u00f3siles m\u00e1s antiguos hay una enorme brecha en el registro alrededor del ecuador. En lugares donde no hemos encontrado f\u00f3siles de dinosaurios, es f\u00e1cil suponer que no hab\u00eda dinosaurios, pero puede que no sea necesariamente as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n
Para que los f\u00f3siles se conserven, las condiciones tienen que ser las adecuadas. Para los f\u00f3siles traza, como las huellas, una huella en el barro blando debe rellenarse con arena suelta que luego se compacta. Para que se forme un f\u00f3sil corporal, el cad\u00e1ver del animal debe cubrirse con barro o limo lo suficientemente pronto despu\u00e9s de la muerte para que no se pudra por completo.<\/p>\n\n\n\n
Pero incluso si se formara el f\u00f3sil perfecto, es posible que no lo encontremos necesariamente, especialmente en lugares de dif\u00edcil acceso. En un nuevo art\u00edculo dirigido por el paleont\u00f3logo del University College de Londres Joel Heath, los autores se\u00f1alan que las expediciones paleontol\u00f3gicas en el Amazonas y el Sahara no han sido particularmente comunes ni f\u00e1ciles de llevar a cabo. Y eso es un problema, porque estos son los lugares donde sospechan que podr\u00edamos encontrar la historia evolutiva m\u00e1s antigua de los dinosaurios.<\/p>\n\n\n\n “Las expediciones paleontol\u00f3gicas a estas regiones pueden ser menos comunes como resultado del duro entorno del Sahara y la inaccesibilidad de muchas \u00e1reas del Amazonas”, escriben.<\/p>\n\n\n\n “Tambi\u00e9n est\u00e1 bien documentado que los factores socioecon\u00f3micos y el legado del colonialismo, junto con la inestabilidad pol\u00edtica, probablemente han obstaculizado los esfuerzos de investigaci\u00f3n en estas regiones”.<\/p>\n\n\n\n Su estudio model\u00f3 la radiaci\u00f3n de los dinosaurios en sentido inverso, utilizando f\u00f3siles de dinosaurios conocidos, datos taxon\u00f3micos tanto de los dinosaurios como de sus parientes reptiles, y la geograf\u00eda del per\u00edodo. En lugar de suponer que los lugares sin f\u00f3siles equivalen a lugares sin dinosaurios, estas regiones se clasificaron como con informaci\u00f3n faltante. Y como realmente no sabemos exactamente c\u00f3mo se relacionan entre s\u00ed los dinosaurios m\u00e1s antiguos conocidos, modelaron tres escenarios diferentes basados \u200b\u200ben \u00e1rboles evolutivos propuestos.<\/p>\n\n\n\n Un origen de Gondwana en latitudes bajas, para el cual puede haber pruebas en el Sahara y el Amazonas, fue respaldado con mayor fuerza por un modelo en el que los siles\u00e1uridos (que se consideran m\u00e1s primos de los dinosaurios que dinosaurios) son antepasados \u200b\u200bde los dinosaurios ornitisquios. Los ornitisquios son uno de los tres grupos principales de dinosaurios que curiosamente est\u00e1n ausentes del registro f\u00f3sil de dinosaurios tempranos, pero los siles\u00e1uridos, como sus ancestros, llenar\u00edan parte de ese vac\u00edo. Convenientemente, Gondwana, en latitudes bajas, tambi\u00e9n es el punto medio entre los f\u00f3siles de dinosaurios m\u00e1s antiguos de nuestro registro actual.<\/p>\n\n\n\n “Hasta ahora, no se han encontrado f\u00f3siles de dinosaurios en las regiones de \u00c1frica y Sudam\u00e9rica que alguna vez formaron esta parte de Gondwana”, dice Heath.<\/p>\n\n\n\n “Sin embargo, esto podr\u00eda deberse a que los investigadores a\u00fan no han encontrado las rocas adecuadas, debido a una combinaci\u00f3n de inaccesibilidad y una relativa falta de esfuerzos de investigaci\u00f3n en estas \u00e1reas”.<\/p>\n\n\n\n Estos hallazgos fueron publicados en Current Biology<\/a>.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/image-76-1024x683.png\")
![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/image-77.png\")