Un gran segmento de un cohete chino volvi\u00f3 a entrar en la atm\u00f3sfera de la Tierra y se desintegr\u00f3 sobre el Oc\u00e9ano \u00cdndico el domingo, dijo la agencia espacial china, luego de especulaciones febriles sobre d\u00f3nde caer\u00eda el objeto de 18 toneladas. Funcionarios en Beijing hab\u00edan dicho que hab\u00eda poco riesgo por el segmento en ca\u00edda libre del cohete Long March-5B, que lanz\u00f3 el primer m\u00f3dulo de la nueva estaci\u00f3n espacial de China a la \u00f3rbita terrestre el 29 de abril. Pero la agencia espacial estadounidense NASA y algunos expertos dijeron que China se hab\u00eda comportado de manera irresponsable, ya que un reingreso incontrolado de un objeto tan grande corr\u00eda el riesgo de sufrir da\u00f1os y v\u00edctimas.<\/p>\n\n\n\n
“Despu\u00e9s del monitoreo y an\u00e1lisis, a las 10:24 (0224 GMT) del 9 de mayo de 2021, los restos de la \u00faltima etapa del veh\u00edculo de lanzamiento Long March 5B Yao-2 han vuelto a entrar en la atm\u00f3sfera”, dijo la Oficina de Ingenier\u00eda Espacial Tripulada de China. en un comunicado, proporcionando coordenadas para un punto en el Oc\u00e9ano \u00cdndico cerca de las Maldivas.<\/p>\n\n\n\n
Agreg\u00f3 que la mayor parte del segmento se desintegr\u00f3 y fue destruido durante el descenso. El Comando Espacial del ej\u00e9rcito estadounidense dijo que el cohete “volvi\u00f3 a entrar sobre la Pen\u00ednsula Ar\u00e1biga aproximadamente a las 10:15 pm EDT del 8 de mayo (0215 GMT del domingo)”.<\/p>\n\n\n\n
“Se desconoce si los escombros impactaron tierra o agua”.<\/p>\n\n\n\n
El servicio de monitoreo Space-Track, que utiliza datos militares de EE. UU., dijo que la ubicaci\u00f3n en Arabia Saudita fue donde los sistemas estadounidenses lo registraron por \u00faltima vez.<\/p>\n\n\n\n
“Los operadores confirman que el cohete realmente entr\u00f3 en el Oc\u00e9ano \u00cdndico al norte de las Maldivas”, tuite\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El descenso del segmento coincidi\u00f3 con las predicciones de los expertos de que cualquier escombro habr\u00eda salpicado al oc\u00e9ano, dado que el 70% del planeta est\u00e1 cubierto por agua. Debido a que fue un descenso incontrolado, hubo un inter\u00e9s p\u00fablico generalizado y especulaciones sobre d\u00f3nde aterrizar\u00edan los escombros. Las autoridades espaciales estadounidenses y europeas se encontraban entre las que rastreaban el cohete y trataban de predecir su reentrada.<\/p>\n\n\n\n
Acusaciones de negligencia Sus restos pueden aterrizar en la superficie del planeta y causar da\u00f1os y v\u00edctimas, aunque el riesgo es bajo. El a\u00f1o pasado, los escombros de otro cohete chino de la Gran Marcha cayeron sobre pueblos de Costa de Marfil, causando da\u00f1os estructurales pero sin heridos ni muertos. Eso, y el que cay\u00f3 el domingo, est\u00e1n empatados para que el cuarto objeto m\u00e1s grande de la historia sufra una reentrada incontrolada, seg\u00fan datos del astr\u00f3nomo Jonathan McDowell de Harvard. La incertidumbre y los riesgos de tal reingreso provocaron acusaciones de que Beijing se hab\u00eda comportado de manera irresponsable. El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, sugiri\u00f3 la semana pasada que China hab\u00eda sido negligente, y el administrador de la NASA, Bill Nelson, se hizo eco de eso despu\u00e9s del reingreso el domingo.<\/p>\n\n\n\n “Las naciones con viajes espaciales deben minimizar los riesgos para las personas y las propiedades en la Tierra de la reentrada de objetos espaciales y maximizar la transparencia con respecto a esas operaciones”, dijo Nelson en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n “Est\u00e1 claro que China no est\u00e1 cumpliendo con los est\u00e1ndares responsables con respecto a sus desechos espaciales”.<\/p>\n\n\n\n El tabloide estatal chino Global Times critic\u00f3 las preocupaciones de Estados Unidos como “exageraci\u00f3n descarada” en un editorial del domingo.<\/p>\n\n\n\n “Es seriamente antiintelectual afirmar que los restos de cohetes de China son especialmente riesgosos”, se lee en el art\u00edculo.<\/p>\n\n\n\n “Washington seguir\u00e1 criticando y desacreditando a Beijing por la construcci\u00f3n de la estaci\u00f3n espacial”.<\/p>\n\n\n\n Ambiciones espaciales de China “Una reentrada al oc\u00e9ano siempre fue estad\u00edsticamente la m\u00e1s probable”, tuite\u00f3 McDowell.<\/p>\n\n\n\n “Parece que China gan\u00f3 su apuesta (a menos que tengamos noticias de escombros en las Maldivas). Pero a\u00fan as\u00ed fue imprudente”.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, las autoridades chinas hab\u00edan minimizado el riesgo.<\/p>\n\n\n\n “La probabilidad de causar da\u00f1o a las actividades de la aviaci\u00f3n o (a personas y actividades) en tierra es extremadamente baja”, dijo el viernes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Wang Wenbin.<\/p>\n\n\n\n Beijing ha invertido miles de millones de d\u00f3lares en exploraci\u00f3n espacial para impulsar su estatura global y su poder tecnol\u00f3gico. El lanzamiento del primer m\u00f3dulo de su estaci\u00f3n espacial, por el cohete Long March que cay\u00f3 el domingo, fue un hito en su ambicioso plan para establecer una presencia humana permanente en el espacio.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Los objetos generan inmensas cantidades de calor y fricci\u00f3n cuando entran a la atm\u00f3sfera, lo que puede hacer que se quemen y se desintegren. Pero es posible que los m\u00e1s grandes, como el Long March-5B, no se destruyan por completo.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>Para evitar tales escenarios, algunos expertos han recomendado un redise\u00f1o del cohete Long March-5B, que no est\u00e1 equipado para un descenso controlado.<\/p>\n\n\n\n