{"id":6889,"date":"2021-05-11T13:15:21","date_gmt":"2021-05-11T18:15:21","guid":{"rendered":"http:\/\/einsteresante.com\/?p=6889"},"modified":"2021-05-11T13:15:22","modified_gmt":"2021-05-11T18:15:22","slug":"que-es-la-neutralidad-de-carbono-y-por-que-causa-controversia-entre-los-activistas-de-cambio-climatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/2021\/05\/11\/que-es-la-neutralidad-de-carbono-y-por-que-causa-controversia-entre-los-activistas-de-cambio-climatico\/","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 es la neutralidad de carbono y por qu\u00e9 causa controversia entre los activistas de cambio clim\u00e1tico?"},"content":{"rendered":"\n<p><em>Por<\/em>: Richard Black, Steve Smith y Thomas Hale<\/p>\n\n\n\n<p>Puede parecer extra\u00f1o encontrar partidarios de la acci\u00f3n clim\u00e1tica debatiendo los m\u00e9ritos de un concepto que la ciencia demuestra que es esencial para detener el cambio clim\u00e1tico y que, en consecuencia, est\u00e1 integrado en el coraz\u00f3n del acuerdo global definitorio. Sin embargo, ah\u00ed es donde nos encontramos con el concepto de &#8220;neutralidad de carbono&#8221;, el punto en el que las emisiones restantes de gases de efecto invernadero se equilibran con la absorci\u00f3n, deteniendo un mayor calentamiento del clima.<\/p>\n\n\n\n<p>La necesidad de alcanzar emisiones netas cero a nivel mundial est\u00e1 ampliamente probada en la ciencia, y los gobiernos se comprometieron en el Acuerdo de Par\u00eds de 2015 a lograr &#8220;un equilibrio entre las emisiones antropog\u00e9nicas por las fuentes y la absorci\u00f3n por los sumideros&#8221; a mediados de siglo, en pos de mantener el calentamiento global en 1,5\u00b0C. Este lenguaje se incluy\u00f3 en el Acuerdo de Par\u00eds solo debido a un impulso decidido de activistas y pa\u00edses vulnerables. Y es dif\u00edcil pensar en un ejemplo reciente m\u00e1s exitoso de las ideas de los activistas que cambian los t\u00e9rminos del debate.<\/p>\n\n\n\n<p>En dos a\u00f1os, la cantidad de naciones, gobiernos subnacionales y corporaciones que establecen objetivos netos cero se ha disparado, y la cobertura ha aumentado del 16% del PIB mundial en junio de 2019 a dos tercios en la actualidad. No es exagerado decir que el cero neto es ahora la lente definitoria a trav\u00e9s de la cual muchos gobiernos, empresas, ONG y otros tipos de entidades ven la descarbonizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, los activistas no est\u00e1n celebrando universalmente. Muchos han reaccionado se\u00f1alando las fallas en algunos objetivos netos cero, con fuego particular en contra de las compa\u00f1\u00edas de petr\u00f3leo y gas que planean pagar compensaciones en lugar de lidiar con las emisiones causadas por la quema de su producto.<\/p>\n\n\n\n<p>En algunos casos, las preocupaciones sobre la implementaci\u00f3n de objetivos netos cero se convierten en cr\u00edticas al concepto en s\u00ed. Recientemente, tres acad\u00e9micos del cambio clim\u00e1tico, incluido el ex presidente del IPCC Bob Watson, describieron el cero neto como una &#8220;fantas\u00eda&#8221; y una &#8220;trampa&#8221;, mientras que Greta Thunberg dijo que &#8220;estos objetivos distantes&#8221; tratan de &#8220;hacer que parezca que estamos actuando sin tener que cambiar&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Compromisos netos cero: una imagen mixta<br><\/strong>Para ser cre\u00edble, una entidad que proclame un objetivo neto cero debe tener determinadas medidas de solidez: como m\u00ednimo, un compromiso de alto nivel, un plan publicado, medidas inmediatas de reducci\u00f3n de emisiones y un mecanismo de presentaci\u00f3n de informes anual. Debe asegurarse de que se cubran todas sus emisiones atribuibles y de que cualquier &#8220;red&#8221; utilice absorciones permanentes, verificadas y de alta calidad. En marzo de 2021, estuvimos entre los investigadores que publicaron el primer an\u00e1lisis de la solidez de los compromisos netos cero asumidos en m\u00e1s de 4.000 gobiernos y empresas nacionales y subnacionales, que representan el 80% de las emisiones globales.<\/p>\n\n\n\n<p>Descubrimos que la imagen es mixta: mientras que la mayor\u00eda de las entidades con un objetivo neto cero tienen algunas medidas de robustez implementadas, como objetivos intermedios (60%) y un mecanismo de informaci\u00f3n (62%), otras no. El panorama de las compensaciones (pagar cr\u00e9ditos de carbono de acciones en otros lugares) es particularmente preocupante, ya que solo el 23% de las entidades las descartan o imponen restricciones a su uso.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00bfSignifica esto que el concepto de cero neto como marco definitorio para la descarbonizaci\u00f3n es en s\u00ed mismo una fantas\u00eda? Dir\u00edamos que absolutamente no es as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n<p>El conjunto de r\u00e1pido crecimiento de compromisos netos cero viene con una teor\u00eda coherente del cambio. En primer lugar, si una entidad es seria, cumplir\u00e1 su compromiso poniendo en marcha medidas robustas, comenzando con acciones inmediatas para reducir las emisiones: no hacerlo abrir\u00e1 r\u00e1pidamente a la entidad en cuesti\u00f3n a acusaciones de que no es grave.<\/p>\n\n\n\n<p>En segundo lugar, comprometerse con un objetivo significa que los votantes, accionistas o clientes pueden exigir cuentas a la entidad. En tercer lugar, para demostrar credibilidad, es posible que deba solicitar la acreditaci\u00f3n de un mecanismo imparcial como la iniciativa de objetivos basados \u200b\u200ben la ciencia, que puede validar si su plan es realista. En cuarto lugar, estos mecanismos de acreditaci\u00f3n evolucionan con el tiempo para seguir la ciencia. Por ejemplo, Race to Zero, respaldada por la ONU, public\u00f3 recientemente criterios actualizados (en los que participamos) y aguardan nuevos reforzamientos anuales. Cada uno de estos cuatro pasos hace que el compromiso sea m\u00e1s concreto y, si no es serio, lo expone claramente.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Se\u00f1ales de que los objetivos netos cero conducen a una acci\u00f3n m\u00e1s firme<br><\/strong>Hay indicios iniciales de que esto es m\u00e1s que una teor\u00eda. El Reino Unido, la UE y los EE. UU. establecieron recientemente objetivos de neutralidad de carbono para 2050 y luego actualizaron sus objetivos para 2030 para que sean acordes. En Alemania, el tribunal constitucional acaba de ordenar al gobierno que aumente su acci\u00f3n a corto plazo para garantizar que los costos de alcanzar la neutralidad de carbono no recaigan desproporcionadamente sobre las generaciones futuras. Una encuesta de las nuevas Contribuciones Determinadas a Nivel Nacional (NDC) que las naciones deben presentar antes de la pr\u00f3xima cumbre clim\u00e1tica de la ONU, COP26, muestra que 32 de los 101 pa\u00edses con metas de neutralidad han mejorado su NDC, en comparaci\u00f3n con 11 de 90 pa\u00edses sin una objetivo de neutralidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Los activistas del cambio clim\u00e1tico tienen raz\u00f3n al resaltar la naturaleza flexible de algunas promesas, particularmente de las empresas de combustibles f\u00f3siles. Este escrutinio es necesario para proteger la ciencia del lavado verde. Como Thunberg tuite\u00f3 posteriormente, &#8220;el problema, por supuesto, no son los objetivos netos cero en s\u00ed mismos, sino que se est\u00e1n utilizando como excusas para posponer la acci\u00f3n real&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Este es un peligro real. Si permitimos que los usos falsos de la neutralidad desacrediten el concepto en su conjunto, corremos el riesgo de renunciar a las ganancias obtenidas con tanto esfuerzo y aseguradas por activistas y pa\u00edses vulnerables en Par\u00eds en 2015. En lugar de tachar todas las promesas de neutralidad con el mismo pincel cr\u00edtico, abogar\u00eda por diferenciar los objetivos serios de los establecidos para el lavado verde. No todas las entidades emprender\u00e1n su viaje hacia cero con un plan completo, pero deben aclarar r\u00e1pidamente c\u00f3mo alcanzar\u00e1n su objetivo: aquellas que lo hagan merecen aplausos si sus planes son s\u00f3lidos y viables, mientras que aquellas con planes inviables o ausentes, merecen cr\u00edticas. A pesar de las imperfecciones, el fortalecimiento generalizado de los objetivos de neutralidad, espec\u00edficamente para generar fuertes recortes de emisiones en la pr\u00f3xima d\u00e9cada, ofrece la ruta m\u00e1s viable para implementar el Acuerdo de Par\u00eds y as\u00ed prevenir los impactos m\u00e1s peligrosos del cambio clim\u00e1tico. Deber\u00edamos dise\u00f1ar bien la neutralidad de carbono, no deshacernos de ella.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Este art\u00edculo es una traducci\u00f3n de otro publicado en\u00a0<a href=\"https:\/\/theconversation.com\/us\">The Conversation<\/a>. Puedes leer el texto original haciendo clic\u00a0<a href=\"https:\/\/theconversation.com\/net-zero-despite-the-greenwash-its-vital-for-tackling-climate-change-160329\">aqu\u00ed<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por: Richard Black, Steve Smith y Thomas Hale Puede parecer extra\u00f1o encontrar partidarios de la acci\u00f3n clim\u00e1tica debatiendo los m\u00e9ritos de un concepto que la ciencia demuestra que es esencial para detener el cambio clim\u00e1tico y que, en consecuencia, est\u00e1 integrado en el coraz\u00f3n del acuerdo global definitorio. Sin embargo, ah\u00ed es donde nos encontramos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-medio-ambiente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6889"}],"version-history":[{"count":23,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6889\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6912,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6889\/revisions\/6912"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}