Hace cinco a\u00f1os, voluntarios se pusieron manos a la obra en el primer ensayo cl\u00ednico de una vacuna contra la COVID-19, mientras la nueva pandemia se extend\u00eda a su alrededor. Un a\u00f1o despu\u00e9s, 66 millones de adultos estadounidenses hab\u00edan recibido al menos una dosis de la vacuna contra la COVID-19, sin coste alguno. Ahora, un nuevo estudio muestra lo acertada que fue la inversi\u00f3n nacional en probar, comprar y distribuir las primeras vacunas.<\/p>\n\n\n\n
En total, la estrategia nacional de vacunaci\u00f3n se amortiz\u00f3 con creces en tan solo un a\u00f1o, seg\u00fan los nuevos hallazgos\u00a0publicados<\/a>\u00a0en la revista\u00a0Vaccine\u00a0por un equipo dirigido por investigadores de la Universidad de Michigan. Dado que las vacunas redujeron el n\u00famero de adultos que desarrollaron enfermedades graves o fallecieron, Estados Unidos ahorr\u00f3 m\u00e1s dinero del que gast\u00f3, seg\u00fan el estudio.<\/p>\n\n\n\n El an\u00e1lisis incluye no solo el costo de la atenci\u00f3n de la COVID-19, sino tambi\u00e9n el costo de las pruebas y el tratamiento de las personas, el tratamiento de las afecciones posteriores a la COVID-19, as\u00ed como las reacciones raras a las vacunas, y los costos de productividad, como los d\u00edas de trabajo perdidos cuando alguien se enferma o muere. Incluso sin contar la productividad perdida, el esfuerzo nacional de vacunaci\u00f3n contra la COVID-19 ahorr\u00f3 m\u00e1s en costos m\u00e9dicos evitados entre los adultos mayores de 40 a\u00f1os de lo que gast\u00f3 en el esfuerzo de vacunaci\u00f3n para este grupo de edad.<\/p>\n\n\n\n Entre los adultos de 18 a 39 a\u00f1os, quienes tienen menos probabilidades de enfermarse gravemente de COVID-19, el esfuerzo de vacunaci\u00f3n cost\u00f3 un poco m\u00e1s que el total de gastos m\u00e9dicos<\/a> evitados, pero aun as\u00ed fue rentable seg\u00fan los est\u00e1ndares nacionales. Si se incluye la p\u00e9rdida de productividad, la vacunaci\u00f3n de estos adultos m\u00e1s j\u00f3venes supuso un ahorro.<\/p>\n\n\n\n El equipo de la UM que realiz\u00f3 el estudio tambi\u00e9n present\u00f3 hallazgos sobre la relaci\u00f3n coste-efectividad de varias vacunas en reuniones del Comit\u00e9 Asesor sobre Pr\u00e1cticas de Inmunizaci\u00f3n de los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades, que crea recomendaciones para el uso de las vacunas.<\/p>\n\n\n\n “En resumen, podemos afirmar con seguridad que, seg\u00fan un an\u00e1lisis muy conservador, esta fue una inversi\u00f3n prudente para el pueblo estadounidense”, afirm\u00f3 Lisa Prosser, primera autora del nuevo estudio y profesora de la Facultad de Medicina y la Facultad de Salud P\u00fablica. “Desde una perspectiva socioecon\u00f3mica m\u00e1s amplia y desde la perspectiva de los costos de la atenci\u00f3n m\u00e9dica, la decisi\u00f3n del gobierno federal de acelerar las pruebas de vacunas, comprar grandes cantidades de vacunas y financiar el costo de la vacunaci\u00f3n en muchos entornos fue acertada”.<\/p>\n\n\n\n Prosser y el autor principal David Hutton, profesor de la Escuela de Salud P\u00fablica y la Facultad de Ingenier\u00eda, trabajaron para desarrollar y probar el modelo, que se basa en los resultados de investigaciones de muchos otros equipos que han estudiado aspectos del COVID-19. El modelo incluye todo, desde el costo de la vacuna en s\u00ed, pasando por las pruebas caseras o de laboratorio para detectar el virus, hasta la probabilidad de sufrir cualquier nivel de enfermedad por COVID-19 o reacci\u00f3n a la vacuna, hasta el costo t\u00edpico de recibir atenci\u00f3n en cualquier nivel de enfermedad, hasta la cantidad de d\u00edas de trabajo perdidos para diferentes niveles de enfermedad.<\/p>\n\n\n\n Los investigadores incluyeron condiciones post-COVID: COVID prolongado y PASC para secuelas post-agudas de COVID-19.<\/p>\n\n\n\n El modelo utiliza estimaciones conservadoras, por lo que el tama\u00f1o de los ahorros en realidad podr\u00eda ser incluso mayor que el que indica el estudio, dijo Prosser. Por ejemplo, no incluye la p\u00e9rdida de productividad de quienes se ausentaron del trabajo para cuidar a un familiar adulto enfermo, ni los gastos de bolsillo de los pacientes por tratamiento o transporte para acceder a la atenci\u00f3n m\u00e9dica. Tampoco incluye el costo de los estudios de laboratorio b\u00e1sicos financiados por el gobierno federal durante dos d\u00e9cadas que sentaron las bases para las dos vacunas de ARNm de Pfizer\/BioNTech y Moderna.<\/p>\n\n\n\n Prosser, Hutton y sus colegas han realizado modelos econ\u00f3micos adicionales de las oleadas de vacunaci\u00f3n posteriores a 2021, en colaboraci\u00f3n con los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC). Esperan crear un modelo para la versi\u00f3n actualizada de las vacunas, cuyo lanzamiento est\u00e1 previsto para el oto\u00f1o de 2025, pero esto depender\u00e1 de la financiaci\u00f3n y los datos de los CDC. En cuanto a este invierno, Prosser dijo que la vacunaci\u00f3n generalizada y el tratamiento mejorado han disminuido el n\u00famero de muertes por COVID-19, as\u00ed como el n\u00famero de casos lo suficientemente graves como para necesitar atenci\u00f3n de emergencia u hospitalaria.<\/p>\n\n\n\n Aun as\u00ed, entre 575 y 1000 personas han fallecido por COVID-19 cada semana de 2025, seg\u00fan datos completos disponibles a principios de abril. Y aproximadamente el 1% de todas las visitas a urgencias en los \u00faltimos meses se debieron a enfermedades diagnosticadas como COVID-19.<\/p>\n\n\n\n Prosser se\u00f1al\u00f3 que la recomendaci\u00f3n actual de los CDC es que todas las personas mayores de 6 meses reciban al menos una dosis de una de las tres vacunas actualizadas, disponibles desde septiembre de 2023 y que ahora se actualizan anualmente. Hasta la fecha, cerca de 30 millones de personas lo han hecho, incluyendo aproximadamente el 30% de las personas de 65 a\u00f1os o m\u00e1s, quienes presentan el mayor riesgo de presentar COVID-19 grave si se infectan.<\/p>\n\n\n\n Para las personas de 65 a\u00f1os o m\u00e1s o que est\u00e1n inmunodeprimidas debido a una condici\u00f3n de salud o tratamiento, los CDC recomiendan una segunda dosis de la vacuna actual seis meses despu\u00e9s de la primera. Eso significa que las personas que recibieron la\u00a0vacuna<\/a>\u00a0actualizada poco despu\u00e9s de que sali\u00f3 en septiembre ahora deber\u00edan recibir una segunda dosis.<\/p>\n\n\n\n