En un laboratorio sellado de la Universidad Constructor de Alemania, cient\u00edficos bombardearon c\u00e9lulas de piel humana con ondas electromagn\u00e9ticas mucho m\u00e1s all\u00e1 de las que una torre de telefon\u00eda m\u00f3vil convencional podr\u00eda emitir. Luego esperaron. Pasaron las horas. Los d\u00edas. Cuando finalmente examinaron las c\u00e9lulas mediante el an\u00e1lisis del genoma completo, no encontraron nada inusual.<\/p>\n\n\n\n
“Vemos con gran claridad que incluso en las peores condiciones, no se observan cambios significativos en la expresi\u00f3n gen\u00e9tica o los patrones de metilaci\u00f3n despu\u00e9s de la exposici\u00f3n”, escribi\u00f3 el equipo de investigaci\u00f3n en un nuevo estudio publicado esta semana en\u00a0PNAS Nexus<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Su trabajo es la prueba m\u00e1s rigurosa hasta la fecha de uno de los mitos m\u00e1s persistentes de la vida moderna: que las se\u00f1ales inal\u00e1mbricas 5G \u2014el elemento vital de nuestros tel\u00e9fonos cada vez m\u00e1s r\u00e1pidos\u2014 podr\u00edan estar da\u00f1ando nuestras c\u00e9lulas o incluso alterando nuestro ADN.\u00a0Es una teor\u00eda de la conspiraci\u00f3n<\/a>\u00a0que cobr\u00f3 especial impulso durante la pandemia. La verdadera respuesta, parece, es un no claro y rotundo.<\/p>\n\n\n\n Durante la pandemia de COVID-19, comenzaron a circular rumores que vinculaban las torres 5G con las infecciones virales. Estos rumores se propagaron por internet. Algunas personas\u00a0incluso incendiaron torres de telefon\u00eda m\u00f3vil<\/a>. Basta decir que\u00a0todo era un mito<\/a>. La ra\u00edz de ese p\u00e1nico reside en la profunda ansiedad de que la fuerza invisible de la radiaci\u00f3n inal\u00e1mbrica pueda afectar de alguna manera nuestros cuerpos. Si bien los cient\u00edficos han sostenido durante mucho tiempo que las ondas de radio de baja energ\u00eda utilizadas por los tel\u00e9fonos no pueden causar da\u00f1os ionizantes (el tipo que conduce a mutaciones o c\u00e1ncer), los estudios sobre ondas de mayor frecuencia, como las utilizadas en las nuevas bandas 5G, todav\u00eda eran escasos.<\/p>\n\n\n\n Dirigido por la bi\u00f3loga molecular Vivian Meyer y sus colegas, el equipo expuso dos tipos de c\u00e9lulas cut\u00e1neas humanas (queratinocitos y fibroblastos) a campos electromagn\u00e9ticos de 27 y 40,5 GHz. Estas frecuencias son significativamente m\u00e1s altas que las que utilizan actualmente la mayor\u00eda de las redes 5G y penetran solo 1 mm en la piel.<\/p>\n\n\n\n Para someter el sistema a pruebas de estr\u00e9s, los investigadores aumentaron la potencia hasta 10 veces por encima de los l\u00edmites de seguridad recomendados para el p\u00fablico general. Tambi\u00e9n monitorearon las c\u00e9lulas durante dos periodos de exposici\u00f3n: una breve r\u00e1faga de 2 horas y una prolongada de 48 horas. No encontraron nada preocupante.<\/p>\n\n\n\n Los investigadores implementaron m\u00e9todos de \u00faltima generaci\u00f3n: secuenciaci\u00f3n de ARN de todo el genoma para medir los cambios en la actividad gen\u00e9tica y matrices de metilaci\u00f3n de ADN para verificar cambios epigen\u00e9ticos (cambios qu\u00edmicos que pueden influir en qu\u00e9 genes se activan o desactivan). <\/p>\n\n\n\n A pesar de sus exhaustivas pruebas, ninguno de los m\u00e9todos revel\u00f3 patrones consistentes que pudieran atribuirse a la exposici\u00f3n al 5G.<\/p>\n\n\n\n “No hay indicios de que la expresi\u00f3n g\u00e9nica ni la metilaci\u00f3n del ADN se hayan alterado”, escribieron los autores. Incluso los pocos genes que mostraron cambios menores en su actividad “probablemente no pudieron confirmarse” mediante una validaci\u00f3n adicional.<\/p>\n\n\n\n Para descartar la casualidad, los investigadores emplearon un ingenioso truco estad\u00edstico: reorganizaron las etiquetas de exposici\u00f3n cientos de veces y comprobaron si la supuesta \u00abse\u00f1al\u00bb de alteraci\u00f3n gen\u00e9tica destacaba en comparaci\u00f3n con las asignaciones aleatorias. No fue as\u00ed.<\/p>\n\n\n\n S\u00f3lo los controles positivos (c\u00e9lulas expuestas a luz ultravioleta) mostraron los cambios esperados, como brotes de genes relacionados con la inflamaci\u00f3n o se\u00f1ales de estr\u00e9s t\u00e9rmico. En cambio, las c\u00e9lulas de los grupos de prueba 5G permanecieron extra\u00f1amente tranquilas.<\/p>\n\n\n\n Los cient\u00edficos tuvieron que compensar los cambios de temperatura durante la exposici\u00f3n. Esto es importante porque los campos electromagn\u00e9ticos intensos pueden calentar los tejidos, y algunos estudios previos que informaron sobre los efectos de las ondas de radio no lo tuvieron en cuenta adecuadamente.<\/p>\n\n\n\n De hecho, varios de los estudios anteriores que alimentaron los temores del p\u00fablico adolec\u00edan de importantes fallos: falta de control de la temperatura, cegamiento deficiente o estad\u00edsticas opacas.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstudios anteriores han enfrentado cr\u00edticas por deficiencias metodol\u00f3gicas, incluida la falta de cegamiento, control de temperatura y m\u00e9todos estad\u00edsticos transparentes\u201d, explicaron los investigadores.<\/p>\n\n\n\n En este estudio, el dise\u00f1o experimental fue doble ciego. La temperatura se monitore\u00f3 con sondas de fibra \u00f3ptica. Las c\u00e1maras de exposici\u00f3n se dise\u00f1aron para garantizar que ni siquiera cambios sutiles en la temperatura alteraran los resultados.<\/p>\n\n\n\n Al descartar los efectos t\u00e9rmicos, los investigadores afirman que sus datos \u201carrojan dudas fundamentales sobre la existencia de posibles efectos biol\u00f3gicos no t\u00e9rmicos\u201d del 5G.<\/p>\n\n\n\n La idea de que las se\u00f1ales inal\u00e1mbricas puedan perjudicarnos no es nueva. La preocupaci\u00f3n p\u00fablica se remonta a los inicios de la radio y el radar. Se trata de una tecnolog\u00eda con m\u00e1s de un siglo de antig\u00fcedad. En las \u00faltimas d\u00e9cadas, temores similares se han asociado con las l\u00edneas el\u00e9ctricas, las torres de telefon\u00eda m\u00f3vil y, ahora, el 5G.<\/p>\n\n\n\n En 2011, el Centro Internacional de Investigaciones sobre el C\u00e1ncer (CIIC) de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud clasific\u00f3 los campos electromagn\u00e9ticos de radiofrecuencia como “posiblemente cancer\u00edgenos”,<\/a> una categor\u00eda que tambi\u00e9n incluye las verduras encurtidas y el talco. Sin embargo, dicha clasificaci\u00f3n se bas\u00f3 en evidencia limitada y principalmente en exposiciones a frecuencias m\u00e1s bajas.<\/p>\n\n\n\n Desde entonces, estudios a gran escala, incluidos los del Programa Nacional de Toxicolog\u00eda de EE. UU., han buscado indicios de da\u00f1os causados \u200b\u200bpor los tel\u00e9fonos m\u00f3viles y han encontrado, como mucho, v\u00ednculos d\u00e9biles o no concluyentes. Este nuevo estudio aporta un s\u00f3lido contrapunto, especialmente dado su enfoque en las bandas de alta frecuencia que se est\u00e1n implementando para las redes de pr\u00f3xima generaci\u00f3n. Los autores no afirman que su trabajo ponga fin al debate por completo, pero s\u00ed marca un avance importante.<\/p>\n\n\n\n \u201cEstos resultados contribuir\u00e1n a contrarrestar las incertidumbres con hechos bien fundamentados\u201d, escribieron.<\/p>\n\n\n\n Como se\u00f1alan los investigadores, \u00abLas energ\u00edas cu\u00e1nticas de las frecuencias 5G son demasiado bajas para tener efectos fotoqu\u00edmicos o ionizantes\u00bb. En otras palabras, no pueden romper los enlaces del ADN. Apenas atraviesan la piel.<\/p>\n\n\n\n Al final, los investigadores esperan que este estudio calme la tormenta de desinformaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\nUna teor\u00eda conspirativa de alta tecnolog\u00eda desmentida<\/h2>\n\n\n\n
Mirando profundamente en el genoma<\/h2>\n\n\n\n
Por qu\u00e9 importa el calor y en qu\u00e9 acert\u00f3 este estudio<\/h2>\n\n\n\n
Entonces, \u00bfdeber\u00edamos dejar de preocuparnos?<\/h2>\n\n\n\n