Una banda de rock independiente con m\u00e1s de un mill\u00f3n de oyentes mensuales en Spotify admiti\u00f3 ser un proyecto musical generado por inteligencia artificial despu\u00e9s de d\u00edas de especulaciones sobre si el grupo era real. Bautizado como Velvet Sundown (aparentemente un gui\u00f1o a la banda de Lou Reed, The Velvet Underground), el grupo digital se ha convertido en un \u00e9xito viral y ha generado una feroz discusi\u00f3n en l\u00ednea despu\u00e9s de acumular cientos de miles de escuchas.<\/p>\n\n\n\n
Un perfil actualizado de Spotify, consultado el martes por la AFP, admiti\u00f3 que el grupo era una “provocaci\u00f3n art\u00edstica permanente”.<\/p>\n\n\n\n
“Todos los personajes, historias, m\u00fasica, voces y letras son creaciones originales generadas con la ayuda de herramientas de inteligencia artificial empleadas como instrumentos creativos”, agreg\u00f3 el perfil de Velvet Sundown.<\/p>\n\n\n\n
Los perfiles en redes sociales creados recientemente, que presentan fotos del grupo que parecen sospechosamente falsas, han provocado a los lectores sobre los or\u00edgenes del grupo, ofreciendo informaci\u00f3n a menudo contradictoria. Los expertos han advertido durante mucho tiempo sobre los peligros de los generadores de im\u00e1genes, v\u00eddeos y m\u00fasica basados \u200b\u200ben inteligencia artificial que difuminan las fronteras entre lo real y lo falso.<\/p>\n\n\n\n
Un importante estudio publicado en diciembre por la Confederaci\u00f3n Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC), que representa a m\u00e1s de cinco millones de creadores en todo el mundo, advirti\u00f3 sobre el peligro de la m\u00fasica generada por IA. Se pronostic\u00f3 que los ingresos de los artistas podr\u00edan reducirse en m\u00e1s de un 20% en los pr\u00f3ximos cuatro a\u00f1os a medida que crece el mercado de m\u00fasica compuesta por IA. El servicio de streaming Spotify, con sede en Estocolmo, se neg\u00f3 a hacer comentarios directos sobre Velvet Sundown cuando fue contactado por AFP.<\/p>\n\n\n\n
La portavoz Geraldine Igou escribi\u00f3 que la plataforma no “prioriza ni se beneficia econ\u00f3micamente de la m\u00fasica creada con herramientas de inteligencia artificial”.<\/p>\n\n\n\n
“Todas las pistas son creadas, propiedad y cargadas por terceros autorizados”, insisti\u00f3 Igou.<\/p>\n\n\n\n
El servicio de transmisi\u00f3n de m\u00fasica rival Deezer mostr\u00f3 una advertencia por “contenido generado por IA” para Velvet Sundown.<\/p>\n\n\n\n
“Algunas pistas de este \u00e1lbum pueden haber sido creadas usando\u00a0inteligencia artificial<\/a>“, dijo.<\/p>\n\n\n\n El rival de Spotify tiene una herramienta de detecci\u00f3n de m\u00fasica con inteligencia artificial que puede identificar canciones generadas utilizando modelos de software populares como Suno y Udio. Deezer dijo en abril que recib\u00eda m\u00e1s de 20.000\u00a0pistas<\/a>\u00a0generadas completamente por IA diariamente, lo que representa el 18% de todo el contenido cargado, un aumento respecto del 10% informado anteriormente en enero. Los informes del martes dijeron que un impostor que se hizo pasar por el Secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, hab\u00eda estado usando mensajes de voz y texto generados por inteligencia artificial con funcionarios de alto nivel y ministros de Relaciones Exteriores.<\/p>\n\n\n\n