Un nuevo estudio de genomas antiguos revela que los hablantes actuales de h\u00fangaro, finland\u00e9s y estonio tienen una ascendencia siberiana considerable. Estas ra\u00edces probablemente se extendieron hacia el oeste desde un grupo de personas que habitaban las estepas forestales de las monta\u00f1as de Alt\u00e1i, en Asia Central y Oriental, hace 4.500 a\u00f1os. El ADN antiguo revel\u00f3 que este grupo era patrilineal, u organizado seg\u00fan la descendencia de los padres.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, si bien el ADN antiguo puede mostrar hacia d\u00f3nde se desplaz\u00f3 un grupo a lo largo del tiempo, resulta dif\u00edcil usar la gen\u00e9tica para rastrear el lenguaje. Por ello, los expertos han se\u00f1alado que los resultados no prueban definitivamente un v\u00ednculo entre los hablantes de estas lenguas y el patr\u00f3n de ADN antiguo.<\/p>\n\n\n\n
En un estudio publicado el 2 de julio en la revista Nature<\/a>, investigadores analizaron a 180 personas que vivieron en el norte de Eurasia entre el Mesol\u00edtico y la Edad del Bronce (hace entre 11.000 y 4.000 a\u00f1os). Posteriormente, el equipo a\u00f1adi\u00f3 a estos individuos a una base de datos de m\u00e1s de 1.300 personas antiguas previamente analizadas y compar\u00f3 estos genomas con los de las personas modernas. Un hallazgo significativo provino de los genomas que datan del Neol\u00edtico Tard\u00edo al Bronce Temprano (hace entre 4.500 y 3.200 a\u00f1os).<\/p>\n\n\n\n Descubrieron que las ubicaciones geogr\u00e1ficas de los pueblos antiguos con un patr\u00f3n de ADN que denominaron Yakutia LNBA estaban “inequ\u00edvocamente asociadas con poblaciones de habla ur\u00e1lica antiguas y actuales”, escribieron los investigadores en el estudio.<\/p>\n\n\n\n Las lenguas ur\u00e1licas son un grupo de m\u00e1s de 20<\/a> lenguas habladas por millones de personas, pero las m\u00e1s destacadas son el estonio, el finland\u00e9s y el h\u00fangaro. Los ling\u00fcistas se han interesado en estas tres principales lenguas ur\u00e1licas porque difieren de las indoeuropeas habladas en los pa\u00edses de su entorno.<\/p>\n\n\n\n “Las poblaciones vecinas que hablan lenguas indoeuropeas no suelen tener ascendencia Yakutia_LNBA ni ning\u00fan otro tipo de ascendencia de Asia Oriental”, declar\u00f3 a Live Science por correo electr\u00f3nico\u00a0Tian Chen Zeng<\/a>, autor principal del estudio y estudiante de posgrado en biolog\u00eda evolutiva humana de la Universidad de Harvard. “La ascendencia Yakutia LNBA es la \u00fanica ascendencia de Asia Oriental presente en la composici\u00f3n gen\u00e9tica de casi todas las poblaciones de habla ur\u00e1lica, tanto actuales como antiguas”.<\/p>\n\n\n\n Los investigadores identificaron el grupo Yakutia_LNBA en los huesos de personas que vivieron en Siberia hace entre 4500 y 3200 a\u00f1os. Es posible que pertenecieran a la cultura Ymyyakhtakh<\/a>, una antigua cultura del noreste de Siberia que utilizaba tecnolog\u00eda cer\u00e1mica, objetos de bronce y puntas de flecha de piedra y hueso.<\/p>\n\n\n\n Los arque\u00f3logos hab\u00edan descubierto previamente que la cer\u00e1mica Ymyyakhtakh se extendi\u00f3 hacia el sur, a las estepas forestales de la regi\u00f3n de Alt\u00e1i-Sayan, cerca de la intersecci\u00f3n de las actuales Rusia, Mongolia, Kazajist\u00e1n y China,<\/a> hace unos 4.000 a\u00f1os. Por lo tanto, los investigadores sugirieron que el patr\u00f3n de ADN Yakutia_LNBA podr\u00eda estar vinculado a culturas prehist\u00f3ricas de habla ur\u00e1lica.<\/p>\n\n\n\n “Una interpretaci\u00f3n sencilla de esto es que la ascendencia Yakutia_LNBA se dispers\u00f3 de Este a Oeste junto con las lenguas ur\u00e1licas”, dijo Zeng.<\/p>\n\n\n\n “Demostramos que Yakutia_LNBA puede servir como un excelente colorante trazador para la propagaci\u00f3n de las primeras comunidades de habla ur\u00e1lica”, se\u00f1alaron los investigadores en el estudio.<\/p>\n\n\n\n Los cient\u00edficos tambi\u00e9n descubrieron que este grupo, que eventualmente se extendi\u00f3 hacia el oeste, puede haber estado organizado por descendencia patrilineal, bas\u00e1ndose en patrones del cromosoma Y en el ADN antiguo.<\/p>\n\n\n\n Pero la asociaci\u00f3n entre la gen\u00e9tica y el lenguaje es complicada de probar, particularmente en el pasado.<\/p>\n\n\n\n “La composici\u00f3n gen\u00e9tica de una persona no ofrece ninguna pista sobre la variedad de idiomas que puede hablar, ni cu\u00e1l de ellos considera su idioma principal”, dijo a Live Science en un correo electr\u00f3nico Catherine Frieman<\/a>, arque\u00f3loga de la Universidad Nacional Australiana que no particip\u00f3 en el estudio.<\/p>\n\n\n\n Dado que las personas se comunican de maneras complejas, “creo que debemos considerar c\u00f3mo el multiling\u00fcismo, incluso entre familias ling\u00fc\u00edsticas, puede haber moldeado o afectado la difusi\u00f3n y el cambio de las lenguas”, dijo Frieman.<\/p>\n\n\n\n Si bien los investigadores no abordan el multiling\u00fcismo en su estudio, Zeng afirm\u00f3 que \u201ces sumamente probable que las poblaciones antiguas fueran multiling\u00fces\u201d. Sin embargo, a\u00f1adi\u00f3, \u201cun cambio ling\u00fc\u00edstico extenso probablemente habr\u00eda implicado migraci\u00f3n \u2014o al menos la integraci\u00f3n de una fracci\u00f3n sustancial de reci\u00e9n llegados ling\u00fc\u00edsticos en las poblaciones de una regi\u00f3n\u2014 a un nivel que probablemente dejar\u00eda alg\u00fan impacto gen\u00e9tico\u201d.<\/p>\n\n\n\n Pero Frieman advierte que debemos tener cuidado de no equiparar un grupo gen\u00e9tico a una lengua o familia espec\u00edfica, particularmente cuando pensamos en c\u00f3mo viv\u00eda la gente del pasado.<\/p>\n\n\n\n Aunque el estudio presenta “un enfoque interesante y bienvenido sobre el ADN [antiguo] de Eurasia oriental”, dijo Frieman, “este manuscrito en particular fue dise\u00f1ado en gran medida para responder preguntas sobre gen\u00f3mica de poblaciones”, no sobre lenguaje, dijo Frieman.<\/p>\n\n\n\nLos desaf\u00edos del seguimiento de idiomas<\/h2>\n\n\n\n