Una asociaci\u00f3n espa\u00f1ola de derechos de los consumidores dijo el viernes que hab\u00eda iniciado acciones legales preliminares contra Google por supuestamente recopilar datos personales sensibles y violar su derecho a la privacidad. La Asociaci\u00f3n de Usuarios de Comunicaciones (AUC) dice que el gigante tecnol\u00f3gico estadounidense recopil\u00f3 datos sobre las opiniones personales, la religi\u00f3n, la sexualidad y la salud de los usuarios a trav\u00e9s de aplicaciones y el sistema operativo Android, respaldando su afirmaci\u00f3n con un estudio de un profesor universitario con sede en Dubl\u00edn.<\/p>\n\n\n\n
“La tecnolog\u00eda y la voluntad de prestar un servicio han primado sobre la implementaci\u00f3n de medidas de protecci\u00f3n a la privacidad de las personas”, declar\u00f3 a la AFP el secretario general de la AUC, Bernardo Hern\u00e1ndez.<\/p>\n\n\n\n
“La cuesti\u00f3n de la privacidad es extremadamente escandalosa porque ni siquiera lo m\u00ednimo est\u00e1 protegido”, a\u00f1adi\u00f3, afirmando que Google podr\u00eda haber proporcionado los mismos servicios sin recopilar innecesariamente “una cantidad excesiva de datos”.<\/p>\n\n\n\n
La AUC dijo que hab\u00eda pedido a los tribunales de Madrid que recopilaran los nombres de los usuarios de productos de Google y Android, estimando que hasta 37 millones de personas en Espa\u00f1a podr\u00edan verse afectadas. Se trata de un paso previo a la presentaci\u00f3n de una demanda colectiva contra Google Espa\u00f1a y Google Irlanda as\u00ed como al c\u00e1lculo de la indemnizaci\u00f3n a exigir, para lo que se est\u00e1 elaborando un informe pericial. Un portavoz de Google dijo que las acusaciones de que Android era una herramienta de vigilancia masiva eran “err\u00f3neas” y que los tribunales deber\u00edan desestimar la solicitud de la AUC de “intrusi\u00f3n masiva”.<\/p>\n\n\n\n
“Esta demanda intenta err\u00f3neamente proteger la privacidad de los usuarios al tiempo que exige los datos personales de millones de personas sin su consentimiento para preparar demandas colectivas especulativas”, dijo el portavoz.<\/p>\n\n\n\n
El mes pasado, un tribunal espa\u00f1ol orden\u00f3 al gigante tecnol\u00f3gico estadounidense Meta<\/a> pagar a los medios de comunicaci\u00f3n locales 479 millones de euros (560 millones de d\u00f3lares) en compensaci\u00f3n por violar las normas de protecci\u00f3n de datos de la UE y participar en competencia desleal.<\/p>\n\n\n\n