{"id":94476,"date":"2026-02-24T14:03:57","date_gmt":"2026-02-24T19:03:57","guid":{"rendered":"https:\/\/einsteresante.com\/?p=94476"},"modified":"2026-02-24T14:03:59","modified_gmt":"2026-02-24T19:03:59","slug":"estas-marcas-de-hace-40-000-anos-podrian-ser-precursoras-de-la-escritura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/2026\/02\/24\/estas-marcas-de-hace-40-000-anos-podrian-ser-precursoras-de-la-escritura\/","title":{"rendered":"Estas marcas de hace 40.000 a\u00f1os podr\u00edan ser precursoras de la escritura"},"content":{"rendered":"\n

Miles de marcas talladas en artefactos paleol\u00edticos sugieren que los primeros humanos modernos utilizaban\u00a0s\u00edmbolos estructurados<\/a>\u00a0para comunicarse hace 40.000 a\u00f1os, seg\u00fan un an\u00e1lisis detallado. <\/p>\n\n\n\n

Las marcas, realizadas por personas de la cultura auri\u00f1aciense entre 43.000 y 34.000 a\u00f1os atr\u00e1s, no son lo suficientemente complejas como para ser calificadas como\u00a0escritura<\/a>\u00a0en sentido estricto: no representan directamente el lenguaje hablado.<\/p>\n\n\n\n

Pero la forma en que fueron dispuestos en diversos objetos muestra una estructura medible comparable a los primeros sistemas\u00a0protocuneiformes<\/a>\u00a0que surgieron hace unos 5.300 a\u00f1os. Podr\u00edan representar un precursor temprano de la escritura, seg\u00fan la investigaci\u00f3n recientemente publicada por el ling\u00fcista Christian Bentz de la Universidad del Sarre en Alemania y la arque\u00f3loga Ewa Dutkiewicz de los Museos Estatales de Berl\u00edn. Esto no significa que estos s\u00edmbolos codificaran n\u00fameros o ideas como lo hac\u00eda el protocuneiforme.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Un artefacto \u00f3seo auri\u00f1aciense (arriba), una ilustraci\u00f3n de las marcas talladas en \u00e9l (abajo) y un cat\u00e1logo de dichas marcas (izquierda). Bentz y Dutkiewicz,\u00a0PNAS<\/a>, 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

En cambio, seg\u00fan<\/a> Bentz y Dutkiewicz, las marcas “prueban que los primeros cazadores-recolectores que llegaron a Europa ya aplicaban secuencias de signos de complejidad comparable de manera deliberada, sistem\u00e1tica y convencional, varios diez mil a\u00f1os antes del advenimiento de la escritura genuina”.<\/p>\n\n\n\n

Uno de los rasgos que\u00a0distingue a los humanos<\/a>\u00a0es nuestra capacidad de crear\u00a0sistemas simb\u00f3licos compartidos<\/a>\u00a0que almacenan y comunican informaci\u00f3n, ya sea un sistema de escritura, marcas de conteo talladas en un hueso o el conjunto de emojis en la aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda de tu tel\u00e9fono. Muchos de estos sistemas se han perdido en el tiempo. Los propios artefactos pueden haberse deteriorado hasta quedar irreconocibles, o el conocimiento cultural necesario para comprenderlos ha desaparecido. Esto dificulta rastrear cu\u00e1ndo, o c\u00f3mo, los humanos comenzaron\u00a0a usar marcas para almacenar informaci\u00f3n<\/a>\u00a0fuera de la mente.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Artefactos de hueso y marfil con marcas. Bentz y Dutkiewicz,\u00a0PNAS<\/a>, 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Si bien no podemos descifrar el significado de estos s\u00edmbolos en particular, los patrones en su aplicaci\u00f3n pueden revelar su funcionamiento. Bentz y Dutkiewicz centraron su an\u00e1lisis estad\u00edstico en 260 objetos port\u00e1tiles de la cultura auri\u00f1aciense, que habitaba un conjunto de cuevas en lo que hoy es el sur de Alemania.<\/p>\n\n\n\n

Estos inclu\u00edan figurillas y otros artefactos tallados en marfil, hueso y asta. Muchos estaban adornados con marcas como puntos, l\u00edneas, galones, cruces, zigzags, estrellas y cuadr\u00edculas sombreadas. A lo largo de los artefactos, los investigadores catalogaron m\u00e1s de 3000 marcas individuales, agrup\u00e1ndolas en categor\u00edas distintas y registrando el tipo de objeto en el que aparec\u00eda cada una. Este conjunto de datos sirvi\u00f3 de base para su an\u00e1lisis estad\u00edstico.<\/p>\n\n\n\n

Buscaron patrones en la disposici\u00f3n de las marcas mediante algoritmos y modelos de teor\u00eda de la informaci\u00f3n. El equipo midi\u00f3 caracter\u00edsticas como las tasas de repetici\u00f3n, la diversidad de tipos de s\u00edmbolos y la entrop\u00eda, una medida estad\u00edstica de la cantidad de informaci\u00f3n que puede contener una secuencia. Estas m\u00e9tricas se utilizan a menudo para estudiar el lenguaje y los primeros sistemas de escritura. Los resultados sugieren que los grabados estaban lejos de ser aleatorios.<\/p>\n\n\n\n

Los s\u00edmbolos aparec\u00edan en secuencias deliberadas y repetibles con una estructura medible. Distintos tipos de objetos presentaban patrones distintos: las figurillas, por ejemplo, presentaban secuencias con una densidad de informaci\u00f3n (variaci\u00f3n m\u00e1s estructurada dentro de una secuencia) aproximadamente un 15% mayor que las herramientas.<\/p>\n\n\n\n

Las herramientas, a su vez, mostraron una densidad aproximadamente un 10% mayor que los tubos o artefactos similares a flautas, y alrededor de un 15% mayor que los adornos personales. Estos patrones se mantuvieron estables durante aproximadamente 10.000 a\u00f1os, lo que sugiere que cumplieron una\u00a0funci\u00f3n consistente y compartida<\/a>, m\u00e1s que una simple decoraci\u00f3n. Los investigadores tienen muy claro que esta funci\u00f3n no es registrar el lenguaje hablado; los patrones son incompatibles con la escritura, cuyo\u00a0surgimiento se conoce hace unos 5.000 a\u00f1os<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
El conjunto completo de marcas inscritas en la figurilla de mamut. Bentz y Dutkiewicz,\u00a0PNAS<\/a>, 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n sugiere que los s\u00edmbolos auri\u00f1acienses representan una forma de intercomunicaci\u00f3n humana, aunque su significado exacto se haya perdido. Aunque quiz\u00e1 nunca sepamos qu\u00e9 significaban, los hallazgos indican que los humanos almacenaban y estructuraban informaci\u00f3n decenas de miles de a\u00f1os antes de que surgieran\u00a0los primeros sistemas de escritura conocidos<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

“Sigue siendo dif\u00edcil, o incluso imposible, demostrar que los sistemas de signos auri\u00f1acienses cumpl\u00edan las mismas funciones numeroideogr\u00e1ficas que el protocuneiforme. Adem\u00e1s, existe otro marcado contraste entre ellos: el protocuneiforme se convirti\u00f3 en un sistema de escritura completo que representaba la lengua sumeria en los 1.000 a\u00f1os posteriores”,\u00a0escriben los investigadores<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

“Las secuencias de signos del Auri\u00f1aciense suabo, por otro lado, se mantuvieron estables en t\u00e9rminos de densidad de informaci\u00f3n \u2013durante 10.000 a\u00f1os\u2013 y luego desaparecieron”.<\/p>\n\n\n\n

Los hallazgos se publican en\u00a0Proceedings of the National Academy of Sciences<\/a>. <\/p>\n\n\n\n

Fuente: Science Alert<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Miles de marcas talladas en artefactos paleol\u00edticos sugieren que los primeros humanos modernos utilizaban\u00a0s\u00edmbolos estructurados\u00a0para comunicarse hace 40.000 a\u00f1os, seg\u00fan un an\u00e1lisis detallado. Las marcas, realizadas por personas de la cultura auri\u00f1aciense entre 43.000 y 34.000 a\u00f1os atr\u00e1s, no son lo suficientemente complejas como para ser calificadas como\u00a0escritura\u00a0en sentido estricto: no representan directamente el lenguaje […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":94486,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-94476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-humanidades"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=94476"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":94488,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/94476\/revisions\/94488"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/94486"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=94476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=94476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=94476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}