Este hallazgo no significa que las hormonas no influyan en el comportamiento. Significa que la testosterona no parece funcionar como un regulador universal del riesgo humano. Los autores argumentan que la propensi\u00f3n al riesgo est\u00e1 determinada por una combinaci\u00f3n m\u00e1s dif\u00edcil de predecir de gen\u00e9tica, personalidad, entorno social, educaci\u00f3n y las emociones del momento.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn general, la evidencia cuestiona la idea de que la testosterona proporcione una base hormonal general para las preferencias de riesgo humanas\u201d, concluyeron los autores del estudio.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEn cambio, los hallazgos respaldan un marco biopsicosocial en el que la \u2018toma de riesgos\u2019 refleja la interacci\u00f3n de las exigencias de la tarea, los procesos cognitivo-afectivos y el contexto situacional, mientras que los efectos endocrinos parecen ser limitados, dependientes del contexto y espec\u00edficos del m\u00e9todo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No le eches la culpa a la testosterona<\/h2>\n\n\n\n
La testosterona es, sin duda, una hormona poderosa. En los hombres, contribuye a la pubertad, la producci\u00f3n de esperma, la fuerza muscular, la densidad \u00f3sea y el deseo sexual. Las mujeres tambi\u00e9n producen testosterona, aunque en cantidades hasta 20 veces menores que los hombres. Debido a que los hombres tienen, en promedio, niveles m\u00e1s altos de testosterona, y a que\u00a0a menudo obtienen puntuaciones m\u00e1s altas que las mujeres en algunas medidas de asunci\u00f3n de riesgo<\/a>, los investigadores sospechan desde hace tiempo que un hecho explica el otro.<\/p>\n\n\n\n Los autores del nuevo art\u00edculo se propusieron comprobar esta idea recopilando d\u00e9cadas de estudios. Buscaron en Google Scholar, PubMed y Scopus estudios en humanos que vincularan la testosterona con la propensi\u00f3n al riesgo, la b\u00fasqueda de riesgos o la aversi\u00f3n al riesgo. Para ser incluidos en el estudio, deb\u00edan medir o administrar testosterona e incluir una medida conductual o de autoinforme de la preferencia por el riesgo.<\/p>\n\n\n\n Estas medidas variaron considerablemente. Algunos estudios utilizaron an\u00e1lisis de saliva o sangre. Otros se basaron en medidas corporales indirectas, como la proporci\u00f3n entre la longitud del dedo \u00edndice y el anular, un indicador indirecto controvertido que a veces se utiliza para estimar la exposici\u00f3n prenatal a los andr\u00f3genos.<\/p>\n\n\n\n Las tareas de riesgo tambi\u00e9n variaron. Algunos estudios ped\u00edan a los participantes que tomaran decisiones al estilo de una loter\u00eda. Otros utilizaban juegos de azar, tareas de inversi\u00f3n o cuestionarios sobre comportamientos de riesgo. Algunos inclu\u00edan la\u00a0Tarea de Riesgo An\u00e1loga del Globo<\/a>. En esta tarea, se ve un globo virtual en la pantalla. Con cada bot\u00f3n que se pulsa, se puede inflar el globo para ganar m\u00e1s puntos. Pero si se infla demasiado, puede explotar y se pierden los puntos de esa ronda. El truco consiste en decidir cu\u00e1ndo parar y cobrar las ganancias antes de que el globo explote. En total, los investigadores extrajeron 94 tama\u00f1os del efecto de los 52 estudios.<\/p>\n\n\n\n Al analizar conjuntamente las pruebas, la correlaci\u00f3n general entre la testosterona y la preferencia por el riesgo result\u00f3 ser ligeramente negativa, con un valor r de -0,0021. En otras palabras: esta posible conexi\u00f3n no tiene ninguna relevancia.<\/p>\n\n\n\n Anteriormente, algunos estudios<\/a> hab\u00edan reportado que niveles m\u00e1s altos de testosterona se correlacionaban con una mayor propensi\u00f3n a asumir riesgos. Otros no encontraron ninguna relaci\u00f3n. Incluso algunos hallaron lo contrario. El nuevo an\u00e1lisis sugiere que el problema podr\u00eda radicar, en parte, en la forma en que los distintos investigadores abordan la evaluaci\u00f3n del riesgo.<\/p>\n\n\n\n Comprar acciones vol\u00e1tiles, conducir a exceso de velocidad, elegir un tratamiento m\u00e9dico experimental en lugar de uno convencional, reventar un globo en un juego de laboratorio y responder un cuestionario de personalidad son acciones que se supone que miden el riesgo, pero no son lo mismo. En el nuevo an\u00e1lisis, s\u00f3lo las tareas econ\u00f3micas tipo loter\u00eda mostraron una peque\u00f1a asociaci\u00f3n positiva con la testosterona. Otras medidas, incluidas las escalas de autoinforme, la tarea del globo y la\u00a0Tarea de Juego de Iowa<\/a>\u00a0(una herramienta psicol\u00f3gica dise\u00f1ada para simular la toma de decisiones de la vida real evaluando la capacidad de un individuo para equilibrar el riesgo, la recompensa y las consecuencias a largo plazo), no mostraron dicha asociaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Pero si la testosterona parece estar relacionada \u00fanicamente con un tipo espec\u00edfico de tarea, no puede explicar la propensi\u00f3n a asumir riesgos como un rasgo humano generalizado. La misma cautela se aplica a la medici\u00f3n de hormonas. Los estudios que utilizaron mediciones indirectas de la longitud de los dedos tendieron a sugerir una relaci\u00f3n. Los estudios que emplearon an\u00e1lisis hormonales directos o la administraci\u00f3n de testosterona fueron menos concluyentes.<\/p>\n\n\n\n Investigaciones previas<\/a> han encontrado diferencias promedio entre sexos en ciertas formas de asunci\u00f3n de riesgos. Estas diferencias basadas en el sexo parecen ser reales. Sin embargo, el nuevo metaan\u00e1lisis no hall\u00f3 evidencia de que la testosterona explique dichas diferencias. Al analizar los estudios que presentaban resultados por separado para hombres y mujeres, la relaci\u00f3n entre la testosterona y el riesgo no vari\u00f3 significativamente seg\u00fan el sexo.<\/p>\n\n\n\n Eso no elimina las diferencias de comportamiento entre sexos, pero sugiere que pueden estar influyendo otros factores. En otras palabras, la testosterona puede diferir entre grupos sin ser la raz\u00f3n por la que esos grupos se comportan de manera diferente en una situaci\u00f3n determinada.<\/p>\n\n\n\n Los autores tambi\u00e9n examinaron una idea alternativa conocida como la hip\u00f3tesis de la doble hormona. Esta propone que los efectos de la testosterona podr\u00edan depender del cortisol, la principal hormona del estr\u00e9s. Sin embargo, los investigadores s\u00f3lo encontraron siete estudios adecuados, demasiado pocos y demasiado dispares para combinarlos en un metaan\u00e1lisis fiable. Por ahora, argumentan, la idea sigue siendo plausible, pero no est\u00e1 demostrada.<\/p>\n\n\n\n Las hormonas a\u00fan pueden influir en el comportamiento en situaciones espec\u00edficas, especialmente durante la competencia, el estr\u00e9s, las amenazas al estatus o los cambios r\u00e1pidos en los niveles hormonales. Sin embargo, la evidencia hasta el momento no respalda la idea popular de que la testosterona sea un interruptor maestro para el riesgo.<\/p>\n\n\n\n Los autores se\u00f1alan ensayos recientes, amplios y aleatorizados, publicados despu\u00e9s de la fecha l\u00edmite de su b\u00fasqueda, que tambi\u00e9n hallaron escasa evidencia de que la administraci\u00f3n de testosterona modificara las preferencias de riesgo econ\u00f3mico o comportamientos relacionados. Si bien estos estudios no se incluyeron en el c\u00e1lculo principal, siguen el mismo patr\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Por ejemplo,\u00a0en un ensayo doble ciego preregistrado a gran escala<\/a>, 1000 hombres recibieron testosterona intranasal o placebo y luego se enfrentaron a tareas econ\u00f3micas que evaluaban el riesgo, las preferencias sociales y la competitividad. El grupo que recibi\u00f3 testosterona no mostr\u00f3 diferencias en los nueve resultados principales del estudio. En un ensayo m\u00e1s peque\u00f1o<\/a>\u00a0con hombres j\u00f3venes sanos sometidos a un estr\u00e9s severo por dieta y ejercicio, las inyecciones semanales de testosterona aumentaron la exposici\u00f3n hormonal, pero no modificaron de manera fiable la propensi\u00f3n al riesgo, la agresividad, la competitividad, el estado de \u00e1nimo ni el rendimiento cognitivo.<\/p>\n\n\n\n Asumir riesgos puede parecer audaz desde fuera. Sin embargo, en el interior del cerebro y el cuerpo, puede depender de lo que est\u00e9 en juego, de qui\u00e9n observe, de c\u00f3mo se plantee la decisi\u00f3n, de c\u00f3mo se sienta el estr\u00e9s en ese momento y de si la recompensa parece compensar la posible p\u00e9rdida.<\/p>\n\n\n\n La testosterona podr\u00eda formar parte de algunas de esas historias. Este estudio sugiere que no lo explica todo.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/image-77.png\")
<\/figure>\n\n\n\nNo todos los \u201criesgos\u201d son iguales<\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/einsteresante.com\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/image-76.png\")
<\/figure>\n\n\n\nLa cuesti\u00f3n de las diferencias sexuales<\/h2>\n\n\n\n
Una pregunta mejor que “\u00bfEs testosterona?”<\/h2>\n\n\n\n