Suecia fue uno de los pocos pa\u00edses europeos que no impuso un bloqueo obligatorio. Su estrategia inusual para abordar el brote de coronavirus ha sido aclamada como un \u00e9xito y condenada como un fracaso. Entonces \u00bfCu\u00e1l es?<\/p>\n\n\n\n
Quienes consideran que la estrategia fue un \u00e9xito afirman que redujo el impacto econ\u00f3mico, pero no est\u00e1 claro que lo haya hecho. Lo que est\u00e1 claro es que hasta ahora Suecia ha tenido un brote m\u00e1s prolongado con muchas m\u00e1s muertes per c\u00e1pita que sus vecinos.<\/p>\n\n\n\n
Si bien a veces se da a entender que Suecia no tuvo un bloqueo, lo hizo. Fue en gran parte voluntario, con solo unas pocas medidas legales, como la prohibici\u00f3n de reuniones de m\u00e1s de 50 personas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cLas restricciones voluntarias funcionan tan bien como las legales\u201d, dice el arquitecto de la estrategia de Suecia, el epidemi\u00f3logo jefe Anders Tegnell.<\/p>\n\n\n\n
Esto parece ser cierto, al menos en Suecia. Las medidas funcionaron casi igual de bien para lograr que las personas cambiaran su comportamiento. Adam Sheridan, de la Universidad de Copenhague en Dinamarca, por ejemplo, ha utilizado datos de un banco para comparar los patrones de gasto hasta abril en Suecia y Dinamarca. Dinamarca introdujo un bloqueo obligatorio el 11 de marzo, uno de los primeros en Europa.<\/p>\n\n\n\n
Sheridan descubri\u00f3 que el gasto, un indicador del comportamiento y de la actividad econ\u00f3mica, se redujo casi tanto en Suecia como en Dinamarca: un 25% en comparaci\u00f3n con un 29%.<\/p>\n\n\n\n
Del mismo modo, los datos de la aplicaci\u00f3n de tel\u00e9fono Citymapper, que ayuda a las personas a planificar sus rutas de viaje, sugieren que los viajes en Estocolmo se redujeron al 40% del nivel normal. “Esa es una reducci\u00f3n sustancial”, dice Martin McKee de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, cuyo equipo realiz\u00f3 el an\u00e1lisis. Sin embargo, hubo ca\u00eddas a\u00fan mayores en otras ciudades europeas importantes durante los cierres obligatorios, hasta el 20 por ciento en promedio.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed que hubo un bloqueo voluntario sustancial en Suecia, pero no fue tan eficaz para reducir la propagaci\u00f3n del coronavirus como los cierres obligatorios en las vecinas Dinamarca y Noruega. Los casos y las muertes aumentaron m\u00e1s r\u00e1pidamente en Suecia y han disminuido m\u00e1s lentamente.<\/p>\n\n\n\n
Suecia tiene alrededor de 8200 casos confirmados por mill\u00f3n de personas al 12 de agosto, en comparaci\u00f3n con 1780 en Noruega y 2560 en Dinamarca (para el Reino Unido es 4600 y Estados Unidos 15,400).<\/p>\n\n\n\n
Suecia ha tenido 57 muertes por cada 100.000, en comparaci\u00f3n con cinco en Noruega y 11 en Dinamarca (para el Reino Unido es 70 y 50 para EE. UU.)<\/p>\n\n\n\n
El an\u00e1lisis de Sheridan sugiere que los j\u00f3venes, cuyo gasto hace poca contribuci\u00f3n a la econom\u00eda en general, ten\u00edan menos probabilidades de cambiar su comportamiento y podr\u00edan haber socavado el bloqueo voluntario. Entre las personas de entre 18 y 29 a\u00f1os, el gasto se redujo mucho menos en Suecia que en Dinamarca.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, Tegnell dice que la alta tasa de mortalidad en Suecia estaba relacionada con la falta de prevenci\u00f3n de infecciones en los hogares de ancianos. Las cosas ahora han mejorado, dice. La mitad de las muertes de Suecia se produjeron en residencias hasta mediados de mayo.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 pasa con la econom\u00eda? \u201cEsto nunca se ha hecho para salvar la econom\u00eda. Se ha hecho para salvar la salud p\u00fablica\u201d, dice Tegnell. Y eso significa salud p\u00fablica en un sentido amplio, agrega, no solo el coronavirus.<\/p>\n\n\n\n
Dicho esto, la comparaci\u00f3n de gastos de Sheridan sugiere que el impacto econ\u00f3mico se redujo solo ligeramente al no imponer un bloqueo obligatorio m\u00e1s efectivo. “Es muy poco en costos econ\u00f3micos para salvar un mayor n\u00famero de vidas”, dice.<\/p>\n\n\n\n
Es m\u00e1s, datos recientes publicados por otro banco sugieren que el gasto en Dinamarca se ha recuperado m\u00e1s r\u00e1pido que en Suecia, dice Sheridan.<\/p>\n\n\n\n
Otros han afirmado que Suecia sufri\u00f3 un declive econ\u00f3mico menor sobre la base de las estimaciones iniciales del PIB para el segundo trimestre de 2020. El de Suecia cay\u00f3 un 8,6%, menos que el promedio estimado del 11,9% para la Uni\u00f3n Europea en su conjunto.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, quienes hacen tales afirmaciones no se\u00f1alan que varios pa\u00edses que s\u00ed impusieron cierres obligatorios lo hicieron igual o mejor. El PIB cay\u00f3 un 8,4% en la Rep\u00fablica Checa, por ejemplo, y s\u00f3lo un 5,1% en Lituania, el m\u00e1s bajo de la UE.<\/p>\n\n\n\n
Es m\u00e1s, muchos de los pa\u00edses a los que les fue peor, incluido el Reino Unido, Espa\u00f1a e Italia, dependen en gran medida del turismo, a diferencia de Suecia. Una comparaci\u00f3n m\u00e1s reveladora ser\u00eda con Noruega y Dinamarca, pero estas cifras a\u00fan no est\u00e1n disponibles.<\/p>\n\n\n\n
En lo que todos los investigadores est\u00e1n de acuerdo es en que a\u00fan no ha terminado. Puede haber segundas oleadas en Dinamarca y Noruega que Suecia evita porque muchas personas all\u00ed ya se han infectado, aunque es demasiado pronto para comparar las cifras, sobre todo porque son las vacaciones de verano en Suecia durante las cuales el pa\u00eds casi se cierra de todas formas. Las comparaciones se complican a\u00fan m\u00e1s por el hecho de que Suecia no ha relajado su enfoque en absoluto, a diferencia de otros pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n
Lograr la inmunidad colectiva era uno de los objetivos originales de Tegnell, pero las encuestas de anticuerpos sugieren que solo alrededor del 20% de las personas en Estocolmo se han infectado, niveles similares a los de Londres y Nueva York. Eso est\u00e1 muy por debajo del nivel del 70% que se estima necesario.<\/p>\n\n\n\n
Este art\u00edculo es una traducci\u00f3n de otro publicado en New Scientist<\/a>. Puedes leer el texto original haciendo clic aqu\u00ed<\/a>.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Suecia fue uno de los pocos pa\u00edses europeos que no impuso un bloqueo obligatorio. Su estrategia inusual para abordar el brote de coronavirus ha sido aclamada como un \u00e9xito y condenada como un fracaso. Entonces \u00bfCu\u00e1l es? Quienes consideran que la estrategia fue un \u00e9xito afirman que redujo el impacto econ\u00f3mico, pero no est\u00e1 claro […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-salud-y-medicina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=994"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/994\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":997,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/994\/revisions\/997"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/einsteresante.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}