El famoso monumento prehist\u00f3rico de Stonehenge en el Reino Unido siempre ha estado envuelto en una capa de misterio. Pero paso a paso, los cient\u00edficos est\u00e1n comenzando a responder algunas de las preguntas detr\u00e1s del monumento. Ahora, un nuevo estudio ha revelado c\u00f3mo el monumento sigue en pie despu\u00e9s de todo este tiempo.<\/p>\n\n\n\n
Construido hace unos 4.600 a\u00f1os, Stonehenge ha fascinado a historiadores, ge\u00f3logos, viajeros y artistas durante siglos. Sabemos que fue un centro espiritual bullicioso y que debe haber tenido un gran significado para la sociedad que lo construy\u00f3, seg\u00fan estudios previos. Tambi\u00e9n tenemos una idea bastante clara de d\u00f3nde provienen las rocas que lo hacen (aproximadamente 180 millas). Pero Stonehenge todav\u00eda est\u00e1 interesado en guardar algunos de sus secretos.<\/p>\n\n\n\n
Una antigua perforaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n En 1958, Robert Phillips, un representante de una empresa de perforaci\u00f3n que realizaba trabajos de restauraci\u00f3n en el monumento, tom\u00f3 un n\u00facleo cil\u00edndrico despu\u00e9s de que lo perforaran de uno de los pilares de Stonehenge, la Piedra 58. Philipps emigr\u00f3 a los EE. UU. y se llev\u00f3 el n\u00facleo con \u00e9l. Luego, la pieza regres\u00f3 al Reino Unido en 2018 y fue entregada a un grupo de investigadores.<\/p>\n\n\n\n Debido a su estado protegido, ya no es posible extraer muestras de las piedras, lo que hace que el n\u00facleo de Philipps sea \u00fanico. Es por eso que el retorno del n\u00facleo present\u00f3 una gran oportunidad, ya que permiti\u00f3 a los investigadores realizar an\u00e1lisis geoqu\u00edmicos sin precedentes del pilar de Stonehenge, que describieron en el nuevo estudio. Es el primer an\u00e1lisis cient\u00edfico completo del megalito.<\/p>\n\n\n\n \u201cObtener acceso al n\u00facleo perforado de Stone 58 fue en gran medida el Santo Grial de nuestra investigaci\u00f3n. Todo el trabajo anterior sobre sarsens en Stonehenge involucr\u00f3 muestras excavadas en el sitio o extra\u00eddas de piedras al azar\u201d, dijo David Nash, quien dirigi\u00f3 el estudio, en un comunicado. “Esta peque\u00f1a muestra es ahora probablemente la pieza de piedra m\u00e1s analizada adem\u00e1s de la roca lunar”.<\/p>\n\n\n\n Un an\u00e1lisis completo El cuarzo es extremadamente duradero y no se desmorona ni se erosiona f\u00e1cilmente incluso cuando se expone a eones de viento y clima. Esta puede haber sido la raz\u00f3n por la que los constructores eligieron usarlo para su enorme monumento hace miles de a\u00f1os. En lugar de usar las rocas m\u00e1s cercanas y m\u00e1s grandes, optaron por las que pod\u00edan soportar m\u00e1s tiempo, dijo Nash.<\/p>\n\n\n\n El estudio tambi\u00e9n mostr\u00f3 que los sedimentos dentro de los cuales se desarroll\u00f3 la piedra se depositaron durante el per\u00edodo Pale\u00f3geno, hace entre 66 millones y 23 millones de a\u00f1os. Esto significa que el megalito no puede ser m\u00e1s antiguo. Sin embargo, al comparar los is\u00f3topos en las muestras, encontraron que ciertos sedimentos eran a\u00fan m\u00e1s antiguos, lo que plantea una pregunta interesante.<\/p>\n\n\n\n \u201cEs probable que algunos de los granos se hayan erosionado de rocas que datan de la era Mesozoica, de hace 252 millones a 66 millones de a\u00f1os, cuando pudieron haber sido pisoteados por dinosaurios. Y algunos de los granos de arena se formaron hace entre mil y 1.6 mil millones de a\u00f1os\u201d, dijo Nash en un comunicado.<\/p>\n\n\n\n Si bien el estudio respondi\u00f3 algunas preguntas sobre el monumento, quedan otros acertijos sin resolver, incluida la ubicaci\u00f3n de los otros dos n\u00facleos que se perforaron en Stone 58 durante la restauraci\u00f3n de 1958 que desapareci\u00f3 del registro. Los curadores del Museo de Salisbury en Inglaterra descubrieron parte de uno de esos n\u00facleos en su colecci\u00f3n en 2019.<\/p>\n\n\n\n
<\/strong>El megalito est\u00e1 hecho de piedra llamada silcreta que se form\u00f3 gradualmente a unos pocos metros de la superficie del suelo como resultado del lavado de agua subterr\u00e1nea a trav\u00e9s de sedimentos enterrados. Usando rayos X y microscopios, los investigadores encontraron que la silcreta est\u00e1 hecha de granos de cuarzo del tama\u00f1o de arena unidos por un mosaico entrelazado de cristales de cuarzo.<\/p>\n\n\n\n