El gobierno de Estados Unidos concluyó el jueves su caso contra Meta, propietario de Facebook, mientras intenta persuadir a un juez estadounidense de que el gigante tecnológico compró Instagram y WhatsApp para neutralizarlos como rivales. El caso histórico, presentado por la Comisión Federal de Comercio, podría obligar a Meta a desprenderse de las dos aplicaciones, que se han convertido en potencias mundiales desde sus adquisiciones.
El juicio, que se celebrará en un tribunal federal en Washington, estará presidido por el juez James Boasberg, quien decidirá el resultado del caso. En el centro de la batalla antimonopolio está la cuestión de si el ingrediente crucial que sustenta el éxito de Meta es su capacidad de crear conexiones entre amigos o familiares a través de sus aplicaciones.
El argumento de que las conexiones de la vida real son el pegamento que hace que las aplicaciones de Facebook sean exitosas es la base del argumento del gobierno que describe un mundo donde solo Snap, dirigido a los jóvenes, es un rival creíble, aunque muy distante.
Meta replica que sus rivales son YouTube y TikTok y que compite furiosamente en un mercado mucho más amplio y en constante cambio para captar la atención de los usuarios de todo el mundo. Se espera que el juicio continúe por varias semanas más, y en él han participado importantes ejecutivos de Meta, entre ellos el fundador y director ejecutivo Mark Zuckerberg y la ex directora de operaciones de Meta Sheryl Sandberg.
Gran parte del testimonio se ha dedicado a los abogados del gobierno para construir su caso de que Facebook y su familia de aplicaciones constituyen un mercado distinto de TikTok y YouTube, aplicaciones donde las conexiones personales tienen muy poco impacto en el uso. El gobierno de Estados Unidos sostiene que el control que tiene Meta sobre amigos y familiares le ofrece una capacidad única para desarrollar sus productos y obtener miles de millones de dólares en ganancias cada trimestre.
Como muestra del monopolio, el gobierno también señala informes generalizados sobre la insatisfacción de los clientes con los productos de Meta, pero el éxito y crecimiento continuos de sus aplicaciones. Los ejecutivos de Meta argumentan que sus aplicaciones enfrentan grandes vientos en contra y que llamarlas un monopolio es un error. En el último día en que el gobierno llamó a sus testigos, el director de Facebook, Tom Alison, dijo al tribunal que la compañía está en una “convulsión”, enfrentando cambios generacionales en los hábitos en línea, ya que los usuarios jóvenes prefieren contenido de videos cortos estilo TikTok en lugar de compartir imágenes y texto.
“La realidad es que Facebook se creó hace 21 años y los usuarios de la Generación Z tienen expectativas diferentes”, dijo Alison.
Pero el gobierno cree que el control de Facebook sobre amigos y familiares protege su negocio de las oscilaciones del mercado y que compró Instagram y WhatsApp, en 2012 y 2014 respectivamente, para eliminar posibles amenazas a su dominio.
‘Fallido’
Los testimonios de las últimas semanas incluyen revelaciones de Kevin Systrom, el fundador de Instagram, de que sentía que Zuckerberg había socavado el éxito de su aplicación para compartir fotografías en favor de Facebook una vez que fue comprado. Esto pareció respaldar el argumento del gobierno de que la compra de Instagram fue pensada originalmente como un esfuerzo por eliminar a un rival potencial, antes de que tuviera éxito por sí misma. Meta comenzó el jueves a llamar a su propia lista de testigos, comenzando con los ejecutivos de Snap.
“Después de cinco semanas de juicio, está claro que la FTC no ha cumplido con el estándar legal requerido por la ley antimonopolio”, dijo un portavoz de Meta en un comunicado.
“De todas formas, presentaremos nuestro caso para demostrar lo que todo joven de 17 años del mundo sabe: Instagram compite con TikTok (y YouTube y X y muchas otras aplicaciones)”, añadió Meta.
Fuente: Tech Xplore.
