Las personas con grupo sanguíneo B tal vez deban estar un poco más atentas que sus pares a los factores del estilo de vida asociados con el riesgo de diabetes. Según una revisión general de 2024, las personas con grupo sanguíneo B, ya sea positivo o negativo, tenían un riesgo ligeramente mayor de desarrollar diabetes tipo 2 que las personas con grupos sanguíneos distintos del B.
¿Cuánto más alto? Alrededor de un 28%, en promedio. No es una cifra enorme, pero podría ser lo suficientemente significativa como para inclinar la balanza si intervienen otros factores de riesgo. Se han publicado numerosas revisiones sistemáticas con metaanálisis que exploran las correlaciones entre los grupos sanguíneos ABO y Rhesus y diversos resultados de salud.
“Sin embargo, hasta la fecha, la relación entre estos grupos sanguíneos y los resultados de salud humana sigue siendo controvertida”, escribió un equipo dirigido por la epidemióloga Fang-Hua Liu del Hospital Shengjing de la Universidad Médica de China.
“La revisión general actual incluyó 51 revisiones sistemáticas con artículos de metaanálisis que abarcaron 270 asociaciones”.
“Recalculamos cada asociación y encontramos solo un caso de evidencia convincente de una asociación entre el grupo sanguíneo B y el riesgo de diabetes mellitus tipo 2 en comparación con el grupo sanguíneo distinto del B”.
La sangre humana se clasifica en ocho grupos principales según los azúcares y las proteínas, o la ausencia de estos, presentes en la superficie de los glóbulos rojos. Los grupos sanguíneos A, B y AB se basan en la presencia de antígenos, moléculas de azúcar que pueden desencadenar una respuesta inmunitaria. El grupo sanguíneo O no tiene antígenos A ni B. Por otro lado, el factor Rhesus (Rh) son proteínas que determinan la compatibilidad sanguínea y le dan a la sangre su carácter positivo o negativo.
Estudios previos han sugerido que estas sutiles diferencias en nuestras células sanguíneas pueden estar relacionadas con una mayor vulnerabilidad a ciertas enfermedades. Liu y sus colegas emprendieron su estudio para evaluar sistemáticamente los vínculos entre el grupo sanguíneo y las enfermedades en un catálogo de alrededor de 270 resultados de salud diferentes.
Una revisión sistemática es un estudio que analiza artículos publicados sobre un tema determinado y estudia sus resultados en conjunto. Una revisión general recopila revisiones sistemáticas, una especie de síntesis a gran escala que ofrece una visión más amplia. Piensa en los estudios individuales como si fueran árboles; una revisión sistemática es como estar de pie fuera de una arboleda, mientras que una revisión general es como volar un dron sobre todo un bosque de arboledas.
“Realizamos búsquedas sistemáticas en PubMed, Web of Science, Embase, Scopus, la Biblioteca Cochrane y varias bases de datos regionales desde su inicio hasta el 16 de febrero de 2024, para identificar revisiones sistemáticas con metaanálisis de estudios observacionales que evaluaran las asociaciones entre los grupos sanguíneos ABO y Rh y diversos resultados de salud”, explicaron los investigadores.
Para analizar los 270 vínculos reportados entre el grupo sanguíneo y la enfermedad, los investigadores sometieron cada uno de ellos a una serie de pruebas de estrés estadístico diseñadas para descartar los hallazgos débiles o poco fiables. Analizaron la solidez de la evidencia, la consistencia de los resultados en los distintos estudios y el tamaño suficiente de los conjuntos de datos para garantizar su fiabilidad. Asimismo, buscaron indicios de sesgo, como la exageración de los efectos en estudios pequeños o un número inusualmente alto de resultados positivos.
Fundamentalmente, se preguntaron si cada asociación se mantendría si se volviera a probar en investigaciones futuras. La mayoría de las asociaciones no superaron estas pruebas. Al final, solo una relación, la que existe entre el grupo sanguíneo B y la diabetes tipo 2, cumplió con el estándar más alto de evidencia.
Esto sugiere que la relación es real, aunque relativamente pequeña: apenas un 28% superior al nivel de referencia actual. Esto es mucho menor que el riesgo asociado con la dieta, el peso o el estilo de vida.
Por ejemplo, consumir tan solo 50 gramos de carne procesada al día aumenta el riesgo de padecer diabetes tipo 2 en un 37%. Un estilo de vida sedentario puede aumentar el riesgo en un 112%. Y el sobrepeso es uno de los factores de riesgo más importantes que se conocen. En términos más generales, el estudio pone de relieve las deficiencias de la investigación existente que pueden abordarse con revisiones mejor diseñadas, y demuestra que aún se necesita un trabajo más riguroso para comprender cómo se relaciona el grupo sanguíneo con las enfermedades.
La investigación fue publicada en BMC Medicine.
Fuente: Science Alert.
