Los países llegaron a un acuerdo histórico el lunes para revertir décadas de destrucción ambiental que amenazan las especies y los ecosistemas del mundo en lo que el jefe de la ONU calificó como “un pacto de paz con la naturaleza”. Después de que la maratón de la cumbre de biodiversidad COP 15 en Montreal llegara a la madrugada, el presidente del Ministerio de Medio Ambiente de China, Huang Runqiu, declaró adoptado el acuerdo y golpeó su mazo, provocando fuertes aplausos.
“Finalmente estamos comenzando a forjar un pacto de paz con la naturaleza”, dijo el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, al saludar el acuerdo.
La jefa de la UE, Ursula von der Leyen, dijo que el acuerdo era una “base para la acción global sobre la biodiversidad, que complementa el Acuerdo de París por el Clima”.
Y Estados Unidos elogió el resultado como un “punto de inflexión”, expresando su aprecio por el papel del adversario frecuente China. El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, calificó el acuerdo de “amplio y ambicioso”.
El presidente estadounidense Joe Biden apoya el acuerdo y ha lanzado su propio plan “30 por 30” a nivel nacional, pero Estados Unidos no es formalmente parte de la convención sobre biodiversidad debido a la oposición de los republicanos en el Congreso. Después de cuatro años de tensas negociaciones, más de 190 estados se unieron detrás del acuerdo negociado por China destinado a salvar las tierras, los océanos y las especies de la Tierra de la contaminación, la degradación y la crisis climática.
“Tenemos en nuestras manos un paquete que creo que puede guiarnos a todos a trabajar juntos para contener y revertir la pérdida de biodiversidad, para poner la biodiversidad en el camino de la recuperación en beneficio de todas las personas del mundo”, dijo Huang a la asamblea.
Anuló una objeción de la República Democrática del Congo, que se había negado a respaldar el texto, exigiendo una mayor financiación para los países en desarrollo.
El mayor acuerdo de conservación de la historia
El acuerdo promete asegurar el 30% del planeta como una zona protegida para 2030, aportar US$30 mil millones en ayuda anual para la conservación para el mundo en desarrollo y detener las extinciones de especies amenazadas causadas por el hombre. Los ecologistas lo han comparado con el plan histórico para limitar el calentamiento global a 1,5°C en virtud del acuerdo de París, aunque algunos advirtieron que no fue lo suficientemente lejos.
Brian O’Donnell de Campaign for Nature lo llamó “el mayor compromiso de conservación de la tierra y el océano en la historia”.
“La comunidad internacional se ha unido para un histórico acuerdo mundial sobre biodiversidad que brinda cierta esperanza de que la crisis que enfrenta la naturaleza está comenzando a recibir la atención que merece”, dijo.
“Alces, tortugas marinas, loros, rinocerontes, helechos raros y árboles antiguos, mariposas, rayas y delfines se encuentran entre el millón de especies que verán una perspectiva significativamente mejorada para su supervivencia y abundancia si este acuerdo se implementa de manera efectiva”.
El director ejecutivo del grupo de campaña Avaaz, Bert Wander, advirtió: “Es un importante paso adelante en la lucha para proteger la vida en la Tierra, pero por sí solo no será suficiente. Los gobiernos deberían escuchar lo que dice la ciencia y escalar rápidamente ambición de proteger la mitad de la Tierra para 2030”.
Derechos indígenas
El texto se compromete a salvaguardar los derechos de los pueblos indígenas como administradores de sus tierras, una demanda clave de los activistas. Pero los observadores notaron que se movió en otras áreas, por ejemplo, sólo alentó a las empresas a informar sobre sus impactos en la biodiversidad en lugar de obligarlas a hacerlo. Los 23 objetivos del acuerdo también incluyen ahorrar cientos de miles de millones de dólares mediante la reducción de los subsidios agrícolas que destruyen el medio ambiente, la reducción del riesgo de los pesticidas y la lucha contra las especies invasoras.
Lucha de financiación
En ocasiones, las conversaciones parecían estar en riesgo de colapsar cuando los países se peleaban por el dinero. Cuánto enviarán los países ricos al mundo en desarrollo, hogar de la mayor parte de la biodiversidad del planeta, fue el mayor punto de conflicto.
Los países en desarrollo habían estado buscando la creación de un fondo nuevo y más grande para la ayuda del Norte Global. Pero el borrador del texto en cambio sugirió un compromiso: crear un fondo bajo el Fondo para el Medio Ambiente Mundial (FMAM) existente. Esa preocupación fue compartida por la República Democrática del Congo, hogar de la cuenca del Congo, un refugio rico en biodiversidad.
Los flujos financieros actuales para la naturaleza hacia el mundo en desarrollo se estiman en alrededor de US$10 mil millones por año. Un delegado de la República Democrática del Congo habló en el plenario para exigir un aumento anual de la financiación a 100.000 millones de dólares estadounidenses, pero Huang declaró que el marco había sido aprobado, lo que enfureció a los aliados de la República Democrática del Congo.
Fuente: Science Alert.
