Imagen de IA con errores logra colarse en una revista científica revisada por pares

Tecnología

Los editores de la revista Frontiers in Cell and Developmental Biology se retractaron de un artículo después de que los lectores les señalaran que las imágenes de apoyo habían sido generadas incorrectamente por un generador de imágenes de IA. En su retractación, los editores informan que el motivo de la retractación fue que “surgieron preocupaciones sobre la naturaleza de sus cifras generadas por IA”.

En el artículo, que incluía una investigación sobre las células madre en pequeños mamíferos, los autores incluyeron imágenes que representan la anatomía de la rata que un sistema de inteligencia artificial había creado claramente. En una imagen, una sola rata parecía tener un pene y testículos más grandes que el resto de su cuerpo, algo que no ocurre en la naturaleza. Parte del texto adjunto también era incomprensible. Otra imagen mostraba una célula de rata que no se parecía a la verdadera estructura de una célula de rata. Es probable que las imágenes desproporcionadas del artículo se sumen a las discusiones en curso en la comunidad científica sobre el uso de la IA para generar texto o imágenes para su uso en artículos técnicos, particularmente aquellos publicados en revistas establecidas.

En este caso, no está claro cómo imágenes tan problemáticas terminaron en una revista revisada por pares. Los autores, un equipo combinado del Hospital Hong Hui y la Universidad Jiaotong en China, no intentaron ocultar el hecho de que habían utilizado IA para crear las imágenes; incluso le dieron crédito a Midjourney.

Algunos en la prensa han señalado que Frontiers tiene una política que permite el uso de materiales generados por IA siempre que se divulgue su uso, como fue el caso en este caso. Pero la política también señala que se deben hacer intentos para verificar cualquier cosa producida por tales sistemas, lo que claramente no fue el caso en esta confusión.

Los editores de Frontiers inicialmente publicaron una nota en el periódico afirmando que el artículo había sido corregido y que se publicaría una nueva versión en breve. No mucho después, el documento fue retractado. Es probable que los errores cometidos por los autores del artículo y el equipo de la revista que aprobó su publicación sean los primeros de muchos que se producirán, aunque todavía no está claro qué cambios serán necesarios para evitar que tales errores vuelvan a ocurrir en el futuro.

Fuente: Phys.org.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *