Una investigación en Polonia ha demostrado que las personas con rasgos de personalidad antisocial son más propensas a apoyar acciones radicales de violencia grupal.
Entre 877 estudiantes los psicólogos encontraron que los que tenían puntajes altos en aspectos como la desinhibición o la mezquindad mostraban un alto nivel de radicalización política.
La mezquindad, que se refiere a la falta de empatía se relacionó con una mayor radicalización de la acción grupal tanto en izquierdistas como en derechistas. Por otro lado la desinhibición, referida como la falta de control en los impulsos se relacionó con un apoyo a los cambios dados de forma violenta en un país, pero sólo de parte de grupos de derecha.
De hecho, incluso cuando los investigadores tomaron en cuenta el grado de identificación de los individuos con un grupo en particular, la relación entre la acción directa y los rasgos asociales de personalidad estuvo presente.
La identificación con un grupo es parte importante de la voluntad de las personas al tomar parte en una acción, pero el estudio sugiere que las diferencias individuales también pueden cambiar nuestro apoyo a tal acción.
Tanto la desinhibición como la mezquindad se consideran rasgos de personalidad psicopáticos no clínicos.
“Me gustaría enfatizar que nuestros resultados no significan que las personas que eligen la acción violenta en nombre de un grupo sean siempre antisociales o muestren rasgos como la desinhibición”, explica el psicólogo social Tomasz Besta de la Universidad de Gdansk.
“Todo lo que podemos decir es que las personas que muestran rasgos como desinhibición o bajo nivel de empatía tienden a ser más partidarios de acciones violentas de grupo en nombre de grupos políticos que aquellos que tienen un mejor control de los impulsos, son menos propensos al comportamiento maquiavélico y son más orientado a otros”.
Para resolver esto, investigadores en Polonia examinaron cómo tres rasgos psicopáticos de la personalidad (audacia, mezquindad y desinhibición) afectaban el apoyo político de una persona.
En la encuesta, se preguntó a los estudiantes participantes de universidades polacas sobre su voluntad de actuar en nombre de un grupo aleatorio: el país de Polonia, un grupo de derecha en Polonia o un grupo de izquierda en Polonia.
Luego se preguntó a los estudiantes hasta qué punto irían para apoyar las creencias de ese grupo. Por ejemplo, su disposición a luchar y morir, o su apoyo al cambio social violento.
Incluso al ajustar la identidad de una persona con un grupo y sus percepciones de injusticia, los investigadores encontraron que aquellos que puntuaban más alto en mezquindad y desinhibición tendían a apoyar cambios más radicales.
Al mismo tiempo, no era más probable que este grupo apoyara una acción colectiva moderada no violenta, como una protesta pacífica.
En particular, la mezquindad se vinculó con la aceptación de la violencia por parte de una persona, y esta relación se manifestó en los tres grupos aleatorizados del estudio: grupos de izquierda, derecha y nacionalistas.
“Con tal desdén por los lazos cercanos con los demás y el compromiso con la explotación y el enfrentamiento activos, las actitudes positivas hacia la violencia podrían verse fortalecidas por la falta de consideraciones sobre el posible costo humano de esta violencia y el desafío a la autoridad”, sugieren los autores.
En otras palabras, las personas que son más frías o insensibles podrían no considerar la acción violenta tan extrema porque no consideran cómo dañará a los demás.
La acción grupal radical también podría ser una forma de que estas personas se expresen, permitiendo que se pierda su falta de moderación o desprecio por los demás, sugieren los investigadores.
Por supuesto, estas son solo hipótesis por ahora. Y el estudio se basa solo en un país entre una cohorte de personas de nicho, por lo que solo puede decirnos hasta cierto punto.
Después de todo, las acciones colectivas violentas también pueden ser estimuladas por otros factores, incluida la discriminación estructural, una falta de insignificancia percibida, una violación de los valores y muchos otros instigadores.
Pero, históricamente, los rasgos de personalidad se han pasado por alto en este campo de investigación. Los psicólogos se han preguntado durante mucho tiempo qué es lo que impulsa a ciertos individuos a la violencia, el terrorismo y la acción de grupo radical.
En 2019, otro estudio de psicología descubrió que poca imaginación, baja extraversión y alta amabilidad eran tres rasgos de personalidad que parecían influir en las creencias de la ideología extrema.
Si podemos comprender mejor cómo la personalidad puede llevar a alguien a la radicalización, los expertos esperan que podamos contrarrestar el extremismo violento antes de que crezca y se propague.
“Estudios anteriores apuntaron a las normas y valores del grupo como factores vinculados a la decisión de utilizar medios radicales”, dice Besta.
“Por lo tanto, la interacción entre las normas de grupo y las diferencias individuales debería explorarse en investigaciones futuras”.
Fuente: Personality and Individual Differences a través de Science Alert.
