La Unión Europea buscó llegar a un acuerdo sobre reglas amplias para regular la inteligencia artificial el miércoles, luego de meses de difíciles negociaciones, en particular sobre cómo monitorear aplicaciones de inteligencia artificial generativa como ChatGPT. La UE está compitiendo para aprobar la primera ley integral de IA del mundo después de que la cuestión adquiriera mayor urgencia cuando el bot ChatGPT irrumpió en escena el año pasado, destacando los vertiginosos avances de la IA.
ChatGPT cautivó con su capacidad para producir poemas y ensayos en segundos a partir de simples indicaciones del usuario. Los defensores de la IA dicen que la tecnología beneficiará a la humanidad, transformando todo, desde el trabajo hasta la atención médica, pero otros se preocupan por los riesgos que representa para la sociedad, temiendo que pueda llevar al mundo a un caos sin precedentes.
Bruselas está decidida a someter a las grandes tecnológicas con un poderoso arsenal legal para proteger los derechos de los ciudadanos de la UE, especialmente aquellos que cubren la privacidad y la protección de datos. La Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE, propuso por primera vez una ley de IA en 2021 que regularía los sistemas en función del nivel de riesgo que plantean. Por ejemplo, cuanto mayor es el riesgo para los derechos o la salud de los ciudadanos, mayores son las obligaciones de los sistemas.
Las negociaciones sobre el texto legal final comenzaron en junio, pero un feroz debate en las últimas semanas sobre cómo regular la IA de propósito general como ChatGPT y el chatbot Bard de Google amenazó las conversaciones en el último minuto. Los negociadores del Parlamento Europeo y los estados miembros de la UE comenzaron las discusiones el miércoles y se esperaba que las conversaciones duraran hasta la noche.
A algunos estados miembros les preocupa que demasiada regulación sofoque la innovación y perjudique las posibilidades de producir gigantes europeos de IA que desafíen a los de Estados Unidos, incluido el creador de ChatGPT, OpenAI, así como titanes tecnológicos como Google y Meta. Aunque no hay una fecha límite real, altos funcionarios de la UE han dicho repetidamente que el bloque debe finalizar la ley antes de finales de 2023.
Persiguiendo a los campeones locales
Diplomáticos de la UE, fuentes de la industria y otros funcionarios de la UE han advertido que las conversaciones podrían terminar sin un acuerdo, ya que persisten obstáculos sobre temas clave. Otros han sugerido que incluso si hay un acuerdo político, aún serán necesarias varias reuniones para negociar los detalles técnicos de la ley.
Y si los negociadores de la UE llegan a un acuerdo, la ley no entraría en vigor hasta 2026 como muy pronto. El principal punto de conflicto es cómo regular los llamados modelos de fundaciones, diseñados para realizar una variedad de tareas, y Francia, Alemania e Italia piden excluirlos de las partes más estrictas de la ley.
“Francia, Italia y Alemania no quieren una regulación para estos modelos”, afirmó el eurodiputado alemán Axel Voss, miembro de la comisión parlamentaria especial sobre IA.
El Parlamento, sin embargo, considera “necesario… por motivos de transparencia” regular estos modelos, afirmó Voss. A finales del mes pasado, las tres mayores economías de la UE publicaron un documento pidiendo un enfoque “favorable a la innovación” para la ley conocida como Ley de IA.
Berlín, París y Roma no quieren que la ley incluya normas restrictivas para los modelos de fundaciones, sino que dicen que deberían adherirse a códigos de conducta. Muchos creen que este cambio de visión está motivado por su deseo de evitar obstaculizar el desarrollo de los campeones europeos y tal vez ayudar a empresas como la francesa Mistral AI y la alemana Aleph Alpha.
“No tenemos miedo de abandonar”
Otro punto conflictivo es la vigilancia biométrica remota: básicamente, la identificación facial a través de datos de cámaras en lugares públicos. El parlamento de la UE quiere una prohibición total de los sistemas de identificación biométrica remota “en tiempo real”, a lo que se oponen los estados miembros. La comisión había propuesto inicialmente que podría haber exenciones para encontrar víctimas potenciales de delitos, incluidos niños desaparecidos.
Se ha sugerido que los eurodiputados podrían ceder en este punto a cambio de concesiones en otras áreas. Brando Benifei, uno de los eurodiputados que lidera las negociaciones para el parlamento, dijo que vio una “voluntad” por parte de todos para concluir las conversaciones.
Pero añadió que “no tenemos miedo de abandonar un mal acuerdo”.
El ministro digital de Francia, Jean-Noel Barrot, dijo que era importante “tener un buen acuerdo” y sugirió que no debería haber prisa por llegar a un acuerdo a cualquier precio.
“Aún quedan muchos puntos importantes por resolver en una sola noche”, añadió.
Las preocupaciones sobre el impacto de la IA y la necesidad de supervisar la tecnología son compartidas en todo el mundo. El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, emitió una orden ejecutiva en octubre para regular la IA en un intento por mitigar los riesgos de la tecnología.
Fuente: Tech Xplore.
